Jean-Paul Sartre

Cet livre est cool et sa des sens éducatifs, morales et même quelque part ça donne de l'espoir..

gros coup de cœur de mon adolescence qui a fait naitre mon amour indéfectible pour Sartre; pièce de théâtre grinçante mais ô combien réaliste, qui pose la question de la responsabilité, de l'innocence et du poids du regard des autres sur nos actes, tous pouvant être à la fois victimes et bourreaux

excellent ouvrage, qui nous fait réfléchir sur notre condition d'être humain, même par le biais de "fictions" on est au cœur de la pensée de Sartre

ce livre est une des meilleurs pièces de théâtre que vous aurez la chance de lire c'est extrêmement bien écrit et en plus c'est très envoutant on a envie de le dévorer celui la !

pour les amateurs de bon livre tout simplement !

tout au long de la lecture je me suis dit "qu'est ce que ça doit être agréable a joué ça "

J'ai beaucoup aimé cette pièce qui parle d'idéologie, d'amour, de devoir, de traîtrise, de lâcheté... une de mes pièces préférées désormais !

Une plongée dans l'existentialisme et la contingence. Beau livre.

Une pièce très courte, mais très chouette à lire. Si elle n'est pas forcément très intéressante d'un point de vue théâtrale, les réflexions menées par l'auteur à travers ces trois personnages, aussi attachants que détestables, amènent vraiment à réfléchir.

J'ai lu plusieurs versions de ce récit, et je pense que celle de Sartre est dans mes préférées. Le rôle qu'il accorde aux mouches (qui sont le titre de la pièce) était vraiment intéressant et j'ai bien apprécié ma lecture.

“Ma vie se finira comme elle a commencé au milieu des livres. ” 📚📚

•

Dans cette autobiographie, Jean-Paul Sartre relate les événements qui ont conduit le petit Poulou à devenir écrivain. L’autobiographie est composée en deux parties, la première lire et la seconde écrire.

Dans la première moitié de l’ouvrage, le petit Sartre se concentre sur la «Comédie familiale» dans laquelle il a grandi et sur sa petite enfance. La seconde semble plus philosophique et complexe. Sartre évoque notamment son rapport à l’écriture, mais aussi son rapport à ses névroses qu’il parvient à vaincre à la fin du récit.

•

Sartre alterne tout au long du récit entre les temps de l’imparfait et du présent.Cette alternance entre les temps permet à Sartre de réaliser une différence entre son présent et son passé. Nous pouvons constater qu’il a un regard critique par rapport à ses actions passées.

•

Si vous avez déjà lu des romans de Sartre, vous aurez une meilleure compréhension de son autobiographie, surtout pour la partie écrire qui illustre son désir de liberté.

C'est la 1e oeuvre littéraire que j'ai lue de Sartre et j'ai beaucoup apprécié sa plume ! On est complètement plongés dans son esprit d'enfant mais il n'hésite à faire de petites remarques du haut de ses 50 ans. J'ai trouvé qu'il a brossé un autoportrait tout à fait brillant, tout en paradoxes et absurdités. Parfois complaisant envers lui-même, souvent brutal, il est certain que le portrait qu'il dépeint est délicieusement complexe.

J'ai aussi adoré sa réflexion sur l'utilité de la littérature et de l'écriture. En se penchant sur son rapport avec elles, il va au fond de questions essentielles sur la notion de la littérature et l'importance qu'elle peut avoir pour un individu. De même, son rapport complexe à l'écriture met en lumière la question de l'immortalité de l'écrivain et l'intérêt d'écrire.

Bref, c'est une lecture que j'ai beaucoup appréciée et dont un grand nombre de phrases m'a marquée.