Martin Suter

Histoire captivante et suspense qui tient jusqu'au bout. Difficile à lâcher.

Que feriez-vous si vous trouviez un petit éléphant rose luminescent là où vous dormiez ? C'est dans la situation où se retrouve Schoch, SDF depuis une dizaine d'années. Avec un rythme rapide et efficace, Martin Suter remet en question la manipulation génétique dans le monde moderne tout en décrivant avec justesse la condition des sans-abris. Un livre à la fois impitoyable et doux qu'on refuse de lâcher.

Quelle histoire étonnante. En lisant la 4ème de couverture, je ne m'attendais pas à une histoire aussi dure. Ces mutations génétiques aussi belles qu'horribles sont vraiment un point sur lequel je me questionne. Le roman nous emmène vraiment à nous poser des questions sur le monde d'aujourd'hui et ses dérives.

Tout au long du roman on suit les périples de nombreux personnages pour la survie de ce petit éléphant hors nomes.

Entre expérience et étique personnelle on se fait vite une idée sur la question.

Le début est très long, l'histoire prend du temps à se mettre en place. Je trouve que certains paragraphes sont superflus, inutiles. Mais lecture sympa avec des rebondissements.

Dans son Montecristo, Martin Suter nous entraîne dans le gouffre du système bancaire suisse et de ses ramifications mondiales. Un monde noir, cynique, violent et machiavélique. Une vision cauchemardesque qui reflète, en réalité, notre univers mental à tous qui se délite peu à peu. Nous y plongeons, car notre regard sur notre environnement est bourré d’incertitudes, car les vertus et morales anciennes ont fait place à tous les vices.

L’auteur a conçu un roman hitchcockien et vertigineux sur le faux-semblant, le doute, l’illusion, la manipulation et la paranoïa. Il nous décrit l’univers orwellien des temps modernes : une bulle de savon prête à éclater d’un instant à l’autre, dans laquelle de braves gens font tout pour repousser l’explosion finale aussi longtemps que possible. Et cette fin justifie tous les moyens.

Au moment de clore cette chronique, je ne peux que vous inviter à lire ce livre très attentivement. Vous le trouverez aux éditions Christian Bourgois. Je pourrais encore m’étendre davantage dessus (sur la symbolique autour du nom du protagoniste ou encore la fin). Toutefois, cela risquerais de vous révéler la clé de voûte de l’intrigue, de gâcher le suspense.

Maintenant que vous avez un aperçu relativement complet des leviers que vous pouvez actionner, que diriez-vous de vous essayer à la modernisation d’un grand mythe littéraire ? Voire même, si vous choisissez de relever un défi plus ardu encore, à en créer un ?

Chronique HS complète :

https://biblideleona.wordpress.com/2017/10/11/hs-3-du-personnage-au-mythe/

Délires paranoïaques liés à un champignon, on voit l'avocat Urs s'enfoncer et basculer dans la folie, perdant tout repère toutes notions de réalité. Une lente descente aux enfers.

Martin Suter est un écrivain suisse alémanique né en 1948 à Zurich.

Après avoir travaillé dans le domaine de la publicité, période pendant laquelle il était déjà l'auteur de reportages pour des magazines (notamment GEO) et la télévision, il a décidé de se consacrer aux romans dès 1991.

Pour son roman Small world, il a reçu, en 1997, le Prix du canton de Zurich et, en 1998, le Prix du premier roman étranger, en France.

Dans ce roman, l’éléphant, l’auteur s’attaque, de façon très manichéenne, au problème que pose les manipulations génétiques. Pour ce faire il fait intervenir différents personnages dont, parmi les méchants, un chercheur qui n’a d’autres ambitions que de faire mieux que son maître et obtenir la gloire et la fortune ; parmi les bons, un SDF qui joue le candide de l’histoire et un premier vétérinaire qui se pose beaucoup de questions sur ce qu’on lui fait faire : car « Les paysans auxquels il avait affaire, au moins la plupart d’entre eux, avaient une relation naturelle avec leurs bêtes […] même si c’étaient des animaux utilitaires, ce n’étaient en tout cas pas des produits. Et encore moins des organismes et des amas de cellules avec lesquels on pouvait mener des expérimentations à son gré […] (il) avait suffisamment d’expérience professionnelle pour savoir qu’un instant suffit pour commettre une erreur, et l’idée que chacune d’entre elles se transmettrait à la génération suivante l’épouvantait. » Or il comprend que le chercheur qui lui a demandé d’inséminer une femelle éléphant l’a trompé (pour un éléphant…) : « Quelqu’un dans cette affaire avait pratiqué une intervention sur la nature dans une intention qui n’était pas liée à un projet scientifique destiné à guérir des maladies ni à sauver des vies. Il l’avait fait pour produire un objet sensationnel et, si possible, en tirer une fortune. » En réfléchissant sur le déchiffrage du génome, qui, à présent relevait de la routine, il réalise que : « Les banques de données génétiques grandissaient quotidiennement. Cela permettait à ceux qui en disposait […] d’établir l’origine d’une personne. Ce qui, bien entendu, ouvrirait grandes les portes à un nouveau mode de discrimination […] (permettrait) de développer des armes qui n’agiraient que sur certains groupes génétiques. » Et donc, à partir de là il est impératif d’agir et d’empêcher le triomphe du mal ! Je vous laisse découvrir comment…

L’écriture est simple et sans fioriture, le rythme est assez lent, rendu chaotique par de nombreux sauts chronologiques, il faut dépasser la moitié du livre pour qu’une action se dessine et que l’on se prenne au jeu. Quant à la fin, je l’ai trouvée bâclée et peu crédible mais c’est un conte, nous dit-on, alors va pour un final chimérique...

Au début je n’aimais pas trop ce livre mais je me suis forcé à continuer puis je l’ai trouvé attachant. Au final j’ai adoré l’histoire de Barisha malgré la fin triste... au moins elle a le mérite de ne pas être prévisible

Au moins, on échappe au thriller, c'est déjà beaucoup. Un gentleman enquêteur - mais que ferait-il sans son majordome ? - (nous) en apprend un rayon Spoiler(cliquez pour révéler)sur le trading...

Ayant été particulièrement gâtée du côté des romans policiers "procéduraux" (Connelly, La Plante), je trouve que ce n'est pas au même niveau, cependant c'est une lecture plaisante (narration, rythme, petits travers des personnages). Agréable petit clin d’œil de l'épilogue. On peut se laisser faire.

Je partage certains avis déjà exprimés ici. Malgré une écriture sobre, je trouve la fin plutôt conventionnelle, pour ne pas dire attendue. Il y a une sorte de manichéisme sournois et un côté glamour qui prennent le dessus et entachent les envies de professionnalisme d'un certain opportunisme. Une mention spéciale néanmoins pour cette statue que reprend la couverture et dont le ventre protecteur s'avère une cachette plus sûre qu'un coffre de banque… suisse.