[Idée] Distinguer les lectures de plaisir / d'apprentissage

[Mondaye]

Bonjour.

J'ai eu l'idée,- j'ignore si elle est pertinente ou non, mais elle me semble utile- de mettre en place une distinction entre les livres du type lecture pour le plaisir (dans lequel entreront les classiques aussi) et lectures plus pour l'apprentissage, en particulier les ouvrages traitants de details pointus, comme par exemple les Etats-Unis pendant les années 60, ou encore les codes de l'anglais oral, et mille autres ouvrages qui si ils peuvent s'adresser au profane, sont plus particulierement destinés au personnes étudiant la période,ou a une personne cherchant a s'informer sur un sujet particluier.( sont aussi soumis a cette interrogation les livres de cuisine, et autres, dont la place sur le site est un peu... sujette a caution)

J'ignore si j'ai été suffisament claire, et laisse mon idée a la disposition de vos critiques ou aprobations.

[julie07]

Je pense que tu as eu une bonne idée. J'espère que ça se fera ! Je suis totalement d'accord avec toi!

En espérant avoir aidé, Julie !

[Gkone]

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi.
Mais d'un autre côté les livres d'apprentissage peuvent être également lu pour le plaisir du coup, rien ne l'empêche et du coup cela rend la distinction caduque !

[Gwena]

L'idée est bonne ...

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi.
Mais d'un autre côté les livres d'apprentissage peuvent être également lu pour le plaisir du coup, rien ne l'empêche et du coup cela rend la distinction caduque !

Mais , c'est pas faux ! On peut lire des livres d'apprentissage pour le plaisir

[Lili-Prune]

Bonne idée !

Je me suis toujours posée des questions au sujet des gens qui entrent des livres d'exercices de maths sur ce site (et sur leur santé mentale, je le crains ). Pour moi, ces livres n'ont pas leur place sur Booknode. Il suffit de lire l'intitulé : "votre club de lecture en ligne", et pas "recensement de toutes les publications possibles et imaginables".
Cela dit, je me suis moi-même rendue coupable de l'ajout de Techniques d'animation de Richard Williams, parce que c'est LA bible sur ce sujet, et qu'il serait par ailleurs susceptible de passionner n'importe qui. Mais ça reste un livre pédagogique.

Ce qui me permet de revenir à la remarque de Gkone : ce n'est pas parce qu'on lit un livre pédagogique pour le plaisir que ça n'en est plus un. ^^ La distinction est plutôt évidente, et même si certains romans intègrent des passages pédagogiques (Le monde de Sophie, Georges et les secrets de l'univers, etc.), ils restent des romans avant tout.

Par contre, est-ce que tu pourrais préciser un peu ton idée, Mondaye : une bibliothèque séparée (ça a été si souvent demandé pour les mangas/bd...), un symbole sur la page du livre, une couleur différente dans la bibliothèque ?

[Mondaye]

Je dois reconnaitre que je n'ai pas encore beaucoup reflechi a comment cela pourait se mettre en place... mais toutes les idées sont les bienvenue

[Lili-Prune]

Ha ha. ^^ Eh bien pour ma part, je pense qu'elle pourrait se faire dans la bibliothèque, même si une couleur différente risque d'alourdir la page (il y en a déjà pour les groupes et les livres en commun... mais bon). Peut-être un petit symbole sur la case du livre ? La question est : à QUI cette distinction serait destinée : les lecteurs qui visitent la bibliothèque de quelqu'un ? les lecteurs qui souhaitent se renseigner sur un livre ? (là, il faudrait que ce soit sur la page du livre)

En fait, plus ça va, plus je trouve que c'est une idée bonne mais pas vraiment utile. On se rend vite compte qu'un livre est pédagogique... Si c'est pour les mettre à part, une bibliothèque séparée serait l'idéal. Mais compliqué. Aaaaah là là (remarque très constructive ).

[kaya333]

Moi aussi je suis d accord avec toi

[Mondaye]

On pourait faire passer le mots pour que les manuels de maths disparaissent?

[Malikame]

Je n'y ai jamais pensé mais une catégorie pour les manuels et les ouvrages spécialisés pourrait être une bonne initiative oui (oui je lis des livres d'Histoire pour mes études et je sais pas quoi en faire xD)

Par contre pour moi les Classiques n'auraient pas leur place dedans, ce ne sont pas des livres de cours à proprement parler donc on peut les classer avec nos autres lectures

[CccMmm]

Je suis partagée. Autant je pense que ce serait plus précis par rapport au lecteur, mais en même temps, on peut aussi faire un dossier pour les livres apprentissages. Moi, dans ma bibli, j'ai fait des dossier pour chaques séries. On peut faire pareil pour les livres d'apprentissage. Si on commence à faire des nouvelles catégorie pour chaque genre, ça devient galère !

[Ponysse]

Je dois faire parti des malades mental. ( mentaux euh manteaux , enfin dans l'idée) je relis régulièrement mes bouquins de math pour le plaisir, et j'en achète d'autres, les livres techniques aussi,au même titre qu'un Agatha Christie ou un Conan Doyle.
Les lectures qu'on m'a imposé à l'école , "la terre" de Zola , "Eugénie Grandet" , "les misérables" , toutes ces récitations et poèmes, doit-on, puisque scolaire, les sortir de notre bibliothèque? les encyclopédies aussi? tous les livres traitant d'art à mettre dans le même sac ? ou plus simplement tous les livres que tu n'as pas, toi, envie ou de plaisir à lire . Tu proposes quoi ? :on fait un gros tas, on arrose d'essence et on met le feu ?
Avant de craquer l'allumette, ouvres un ou deux livres d'histoire, regardes à la date du 7 février 1497 à Florence , ou plus récent le 10 mai 1933 à Berlin.
Qui juge la place d'un livre dans une bibliothèque?
Fais un tour dans une bibliothèque municipale d'une ville moyenne, si elle est bien tenue, tu y trouveras toute sorte de livres. Leur seul point commun étant qu'ils sont à lire.
Là où l’on brûle les livres, on finit aussi par brûler des hommes
Christian Johann Heinrich Heine
par contre je n'ai rien contre un numéro de catégorie
1 roman ; 2 essais , 3 reportage ,4 technique industrielle ;5 arts pictural , 6 architecture etc.. ( ne pas oublier l'art culinaire ...j'aime bien la bouffe )
Cordialement
Daranc

Mais... Personne n'a parlé de brûler des livres, c'est quoi cette histoire ?! Personne ici ne se riquerait à une telle hérérie, il me semble. L'idée est simplement de séparer, par exemple, les manuels scolaires et les recettes de cuisine des romans. Quoi de plus normal ? Personnellement, je suis totalement pour cette idée.

[Mondaye]

Cher Daranc mon idée n'était pas du tout de bruler les livres, apres tout j'ai lu Fahrenhait 451. Mais il me semble utile qu'il y ai une distinction car meme si l'on peut prendre un grand plaisir a lire des ouvrages de vulgarisation scientifique, ou encore de devorer son livre de maths, ce n'est pas tout a fait la meme chose que de lire un roman... Je ne les condamne pas, c'est juste que lorsqu'on choisit de les lire, la motivation de base n'est pas tout a fait la meme.

[Masa-le-loup]

Je dois faire parti des malades mental. ( mentaux euh manteaux , enfin dans l'idée) je relis régulièrement mes bouquins de math pour le plaisir, et j'en achète d'autres, les livres techniques aussi,au même titre qu'un Agatha Christie ou un Conan Doyle.
Les lectures qu'on m'a imposé à l'école , "la terre" de Zola , "Eugénie Grandet" , "les misérables" , toutes ces récitations et poèmes, doit-on, puisque scolaire, les sortir de notre bibliothèque? les encyclopédies aussi? tous les livres traitant d'art à mettre dans le même sac ? ou plus simplement tous les livres que tu n'as pas, toi, envie ou de plaisir à lire . Tu proposes quoi ? :on fait un gros tas, on arrose d'essence et on met le feu ?
Avant de craquer l'allumette, ouvres un ou deux livres d'histoire, regardes à la date du 7 février 1497 à Florence , ou plus récent le 10 mai 1933 à Berlin.
Qui juge la place d'un livre dans une bibliothèque?
Fais un tour dans une bibliothèque municipale d'une ville moyenne, si elle est bien tenue, tu y trouveras toute sorte de livres. Leur seul point commun étant qu'ils sont à lire.
Là où l’on brûle les livres, on finit aussi par brûler des hommes
Christian Johann Heinrich Heine
par contre je n'ai rien contre un numéro de catégorie
1 roman ; 2 essais , 3 reportage ,4 technique industrielle ;5 arts pictural , 6 architecture etc.. ( ne pas oublier l'art culinaire ...j'aime bien la bouffe )
Cordialement
Daranc

Mais... Personne n'a parlé de brûler des livres, c'est quoi cette histoire ?! Personne ici ne se riquerait à une telle hérérie, il me semble. L'idée est simplement de séparer, par exemple, les manuels scolaires et les recettes de cuisine des romans. Quoi de plus normal ? Personnellement, je suis totalement pour cette idée.

Je crois plutôt que Daranc voulais réagir ce qu'a dit Mondaye (et aussi en même temps au sujet principal):

On pourait faire passer le mots pour que les manuels de maths disparaissent?

En parlant de "brûler des livres", on traduit par "faire disparaître ces livres sur Booknode se serais comme les brûler" Enfin c'est ce que j'ai compris. Il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre, c'est une simple image exagère qu'il a utilisé, en tant que lecteur on devrait comprendre, non ? En tout cas j'espère que je ne me trompe pas sur ce que voulait dire Daranc, si c'est le cas, arrêter moi de suite et j'efface cette erreur de ma par


Mais je m'égare: Je ne pense pas que se soit très utile, déjà parce que, comme la dit certains, on peut lire un livre de math (par exemple) pour son bon plaisir (même si moi, je ne le ferais jamais pour mon pur bonheur) et que, au pire il y a les thèmes pour se retrouver entre les différents livres et ainsi dénicher les livres qui traitent de tel sujet. Bon oui, je sais, les thèmes ne sont pas forcément très figuratifs du contenu, mais il sont justement ici pour représenté le livre.

[Mondaye]

Bon ma tournure etait maladroite. Mais comment dire, c'est juste que leur presence me parraissait un peu decale. Pas les livres de maths en soit mais les manuel du type Exercice de mathematiques 5eme programme 2009

Enfin mon idee de base etait surtout une distinction. Apres tout si quelques personnes ont aime lire leur manuel de maths de 5 eme, libre a elle de le repertorier.

[Ponysse]

Je dois faire parti des malades mental. ( mentaux euh manteaux , enfin dans l'idée) je relis régulièrement mes bouquins de math pour le plaisir, et j'en achète d'autres, les livres techniques aussi,au même titre qu'un Agatha Christie ou un Conan Doyle.
Les lectures qu'on m'a imposé à l'école , "la terre" de Zola , "Eugénie Grandet" , "les misérables" , toutes ces récitations et poèmes, doit-on, puisque scolaire, les sortir de notre bibliothèque? les encyclopédies aussi? tous les livres traitant d'art à mettre dans le même sac ? ou plus simplement tous les livres que tu n'as pas, toi, envie ou de plaisir à lire . Tu proposes quoi ? :on fait un gros tas, on arrose d'essence et on met le feu ?
Avant de craquer l'allumette, ouvres un ou deux livres d'histoire, regardes à la date du 7 février 1497 à Florence , ou plus récent le 10 mai 1933 à Berlin.
Qui juge la place d'un livre dans une bibliothèque?
Fais un tour dans une bibliothèque municipale d'une ville moyenne, si elle est bien tenue, tu y trouveras toute sorte de livres. Leur seul point commun étant qu'ils sont à lire.
Là où l’on brûle les livres, on finit aussi par brûler des hommes
Christian Johann Heinrich Heine
par contre je n'ai rien contre un numéro de catégorie
1 roman ; 2 essais , 3 reportage ,4 technique industrielle ;5 arts pictural , 6 architecture etc.. ( ne pas oublier l'art culinaire ...j'aime bien la bouffe )
Cordialement
Daranc

Mais... Personne n'a parlé de brûler des livres, c'est quoi cette histoire ?! Personne ici ne se riquerait à une telle hérérie, il me semble. L'idée est simplement de séparer, par exemple, les manuels scolaires et les recettes de cuisine des romans. Quoi de plus normal ? Personnellement, je suis totalement pour cette idée.

Je crois plutôt que Daranc voulais réagir ce qu'a dit Mondaye (et aussi en même temps au sujet principal):

On pourait faire passer le mots pour que les manuels de maths disparaissent?

En parlant de "brûler des livres", on traduit par "faire disparaître ces livres sur Booknode se serais comme les brûler" Enfin c'est ce que j'ai compris. Il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre, c'est une simple image exagère qu'il a utilisé, en tant que lecteur on devrait comprendre, non ? En tout cas j'espère que je ne me trompe pas sur ce que voulait dire Daranc, si c'est le cas, arrêter moi de suite et j'efface cette erreur de ma par


Mais je m'égare: Je ne pense pas que se soit très utile, déjà parce que, comme la dit certains, on peut lire un livre de math (par exemple) pour son bon plaisir (même si moi, je ne le ferais jamais pour mon pur bonheur) et que, au pire il y a les thèmes pour se retrouver entre les différents livres et ainsi dénicher les livres qui traitent de tel sujet. Bon oui, je sais, les thèmes ne sont pas forcément très figuratifs du contenu, mais il sont justement ici pour représenté le livre.

Bien sûr que j'ai compris que c'était une image, je suis peut-être idiote mais pas à ce point... Mais Mondaye ne faisait que plaisanter ( à moins que je l'aie compris de travers ), la réaction de Daranc était quelque peu excessive. Mais nous nous éloignons du sujet. Il est vrai que personnellement ça me fait bizarre quand je parcours la biblio d'un adepte de sf, et que soudain je vois un manuel scolaire, le code de la route ou encore un livre de recettes de cookies en plein milieu !

[Masa-le-loup]

Bien sûr que j'ai compris que c'était une image, je suis peut-être idiote mais pas à ce point... Mais Mondaye ne faisait que plaisanter ( à moins que je l'aie compris de travers ), la réaction de Daranc était quelque peu excessive. Mais nous nous éloignons du sujet. Il est vrai que personnellement ça me fait bizarre quand je parcours la biblio d'un adepte de sf, et que soudain je vois un manuel scolaire, le code de la route ou encore un livre de recettes de cookies en plein milieu !

Désolé, je l'avais pas compris ça.

[Ponysse]

Ce n'est pas grave, pas la peine de t'excuser Angie02.
Oui donc je disais que ça me semblait une idée très intéressante pour booknode, il faudrait que plus de gens manifestent leur avis là-dessus.

[dadotiste]

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi.
Mais d'un autre côté les livres d'apprentissage peuvent être également lu pour le plaisir du coup, rien ne l'empêche et du coup cela rend la distinction caduque !

Je suis d'accord avec Gkone...
De plus, certains livres qui peuvent servir d'apprentissage sont également destinés à un public plus large.
Si on prend l'auteur Olivier Sacks et son livre "l'homme qui prenait sa femme pour un chapeau", beaucoup de personnes l'ont lu et pourtant, l'auteur est neurologue et ce livre conseillé aux étudiant de neuropsychologie.
On ne peut pas vraiment décider s'il fait parti d'une catégorie ou d'une autre...
Pour moi, c'est surtout une question de thème qui peut toucher et/ou intéresser ou pas.
J'ai donné un exemple mais, je pourrais en faire plein d'autres du même genre...

Peut-être un petit symbole sur la case du livre ?

Pour différencier le type de livre comme bande-dessinée/livre écrit/livre audio, je trouve que c'est une idée de génie ! (je sais, les livres audios sont aussi en papier mais, je réfléchissais hier à une façon de pouvoir les repérer en deux secondes dans une recherche)

Cordialement, Dadotiste