[Idées] Améliorer Booknode

[x-Key]

Il y a un petit truc comme ça sur la page des auteurs, qui permet de voir le nombre d'ajouts des livres de l'auteur dans les biblios des gens. Ca serait dans la même idée ?

[Judas_Cris]

Il y a un petit truc comme ça sur la page des auteurs, qui permet de voir le nombre d'ajouts des livres de l'auteur dans les biblios des gens. Ça serait dans la même idée ?

Ça correspond à l'entrée dans la bibliothèque (le moment où le membre prend le temps de rentrer le livre) et ce n'est pas la date de lecture qui est vraiment représentée... mais c'est à peu près ça, à cette nuance (qui me semble importante) près.

[pwachevski]

Le graphique sur la page des livres, me semble une assez bonne idée. ça laissera les profils comme ils sont, et ça fera normalement connaitre la fonction historique, comme ça apparaitra sur les fiches de tous les livres. Donc je suis plutôt partante.

Après réflexion, je me suis dis que plutôt qu'un graphique montrant combien de livres on a lu chaque mois, pourquoi pas faire directement une moyenne basée sur ce que la personne a mise à son historique ? Et ensuite afficher sur le profil un truc genre "machin lit en moyenne X livres par mois".
C'est qu'une phrase, donc ça ne surchargera pas le profil.
On peut y mettre un lien supplémentaire vers l'historique, pour la encore essayer de faire connaitre cette fonction.
ça délivre une information différente de l'historique et de l'activité récente, car le but n'est pas de savoir avec précision ce qu'une personne à lu, mais de savoir si on a affaire à un "gros lecteur" ou non (bon forcément, ça prend pas en compte ni le nombre de page ni le type de livre lu, mais ça permet de se faire une idée). Et donc ça me plait parce que je persiste à dire que mettre une rubrique "livre lu récemment" à coté de la rubrique "activité récente", rendra un effet bizarre.


Et sinon, sans aucun rapport avec le fait de faire connaitre la fonction historique, mais ça m'a toujours chiffonné alors j'en profite : pourquoi seul les livres qu'on met dans nos listes or et diamant sont mis en valeur par un cadre de couleur dans l'historique ? ça me donne l'impression qu'on a eu une bonne idée... mais qu'on l'a appliqué qu'à moitié. Pour la majorité des livres, si on veut savoir ce que la personne en a pensé, on doit s'amuser à aller le retrouvé dans sa bibliothèque, ce qui n'est pas très pratique.

[Judas_Cris]

Le graphique sur la page des livres, me semble une assez bonne idée. ça laissera les profils comme ils sont, et ça fera normalement connaitre la fonction historique, comme ça apparaitra sur les fiches de tous les livres. Donc je suis plutôt partante.

Après réflexion, je me suis dis que plutôt qu'un graphique montrant combien de livres on a lu chaque mois, pourquoi pas faire directement une moyenne basée sur ce que la personne a mise à son historique ? Et ensuite afficher sur le profil un truc genre "machin lit en moyenne X livres par mois".
C'est qu'une phrase, donc ça ne surchargera pas le profil.
On peut y mettre un lien supplémentaire vers l'historique, pour la encore essayer de faire connaitre cette fonction.
ça délivre une information différente de l'historique et de l'activité récente, car le but n'est pas de savoir avec précision ce qu'une personne à lu, mais de savoir si on a affaire à un "gros lecteur" ou non (bon forcément, ça prend pas en compte ni le nombre de page ni le type de livre lu, mais ça permet de se faire une idée). Et donc ça me plait parce que je persiste à dire que mettre une rubrique "livre lu récemment" à coté de la rubrique "activité récente", rendra un effet bizarre.


Et sinon, sans aucun rapport avec le fait de faire connaitre la fonction historique, mais ça m'a toujours chiffonné alors j'en profite : pourquoi seul les livres qu'on met dans nos listes or et diamant sont mis en valeur par un cadre de couleur dans l'historique ? ça me donne l'impression qu'on a eu une bonne idée... mais qu'on l'a appliqué qu'à moitié. Pour la majorité des livres, si on veut savoir ce que la personne en a pensé, on doit s'amuser à aller le retrouvé dans sa bibliothèque, ce qui n'est pas très pratique.

Chacun a son rythme de lecture, et je ne pense pas que la course à celui-qui-lit-le-plus-en-moyenne soit souhaitable... Si on veut prouver qu'on lit beaucoup ou rapidement, pas besoin de graphique ou de statistique, il y a les Challenges (et leurs badges) pour cela.

Et c'est vrai que le code couleur est pas poussé à fond, ce qui est vraiment dommage ^^

[pwachevski]

Je voyais pas du tout cela comme une course, mais plus comme une info qu'on n'a pas encore clairement sur le site. Concrètement, si je veux savoir si une personne lit beaucoup ou pas, je fais comment ? Je lui pose directement la question ou je tire des conclusions très incertaine du rapport age/nombre de livre en biblio ou je vais regarder son historique, s'il est visible, et je fais ma moyenne toute seule. C'est pas insurmontable, mais c'est pas super pratique non plus.
Du coup, je préférerais de très loin une fonction qui facilite l'obtention de cette information inédite plutôt qu'une liste de livre identique à deux autres listes déjà existantes

Après c'est vrai, j'y avait pas pensé, mais il y en aura probablement qui joueront à qui a le plus gros chiffre... Mais c'est le revers inévitable de la médaille, un badge ou des points ça serait le même problème.

J'ai peut-être un début de solution : faire une moyenne qui ne prend en compte que notre consommation "récente" de livre, donc basé que sur les 6 derniers mois, éventuellement la dernière année, mais en aucun cas sur l'ensemble de l'historique. Déjà, ça obligera les gens à remplir régulièrement leur historique s'il veulent que cette info apparaisse. Ensuite, si tu remplit qu'un seul mois avec 70 livres parce que ça fait classe de dire que tu lis en moyenne 70 livres... bah ça sera pas pris en compte.
Par conséquent ça rend la chose très dure à falsifier. Si je veux la moyenne extraordinaire de 70 livres par mois : il faut que j'ajoute 70 livres dans chacun des 6 derniers mois, et que je remet 70 livres à chaque nouveau mois écoulé... ça saoulera très vite n'importe quel fraudeur.

[Judas_Cris]

Mais pour ceux qui ont un rythme de lecture irrégulier, le ratio indiquerait le rythme de lecture du dernier semestre, et non de l'actuelle, bien qu'il puisse être totalement différent !

[pwachevski]

Bah c'est le principe même et la faiblesse de toute moyenne. C'est par définition un chiffre qui donne une tendance, mais si tu veux une information complète, il fait regarder les détails du calcul. Je pense que les curieux irons voir les détails dans l'historique, et les moins curieux ce contenteront de ce chiffre sans se plaindre.

Après mon message était une simple idée, pas quelque chose à appliquer à la virgule près. J'ai dis 6 mois ou 1 an plus pour avoir une explication compréhensible que par conviction que c'est la durée idéale ! Si tu préfères 5, 4 ou 3 mois, ça me va aussi. Par contre, 2 mois ça me semble trop court pour faire une moyenne qui ait un sens.
Et 1 mois reviendrais à dire "machin a lu X livres le mois dernier". C'est pas une moyenne, mais ça peut être une idée intéréssante aussi. ça laisse également supposer un remplissage régulier de son historique, et donc de la motivation et pas mal de temps à perdre pour le falsifier tous les mois.

[pwachevski]

Le sujet a déjà été abordé j'en ai bien peur, mais je n'ai pas trouvé de réponses limpides à mes questions.
En cherchant des réponses, j'ai bien compris la procédure pour les fautes se trouvant dans les titres d'ouvrage ou les noms d'auteur.
Qu'en est-il pour les fautes d'orthographes présentes dans les descriptions et extraits ? De même, je me suis posé la question des images de couverture pixelisées. Comment peut-on les remplacer ?
D'après mes recherches sur le forum, j'ai cru comprendre qu'il faudrait que je fasse appel pour chaque cas aux modérateurs concernés ?

Oui tout à fait. Ce qui ne peut pas être corrigé en envoyant une demande via le bouton "signaler une date de sortie ou un problème", doit être corrigé en demandant aux modérateurs concernés. Ou pour une simple faute d'orthographe à la personne qui a renseignée l'information et qui pourras l'éditer.

Si tu ne sais pas qui sont les modérateurs => onglet "aide" => "Qui contacter ?", sachant que tout le monde n'est pas forcément très actif sur le site en ce moment... Donc pour pas envoyer une demande dans le vent, mieux vaut connaitre un peu les gens. Pas forcément personnellement, mais par exemple, un modérateur que tu vois tous les jours intervenir sur le forum, c'est forcément quelqu'un qui pourras répondre à ta demande rapidement. Alors qu'un modérateur qui n'a rien dans son "activité récente" sur son profil, j'en doute.

Tu peux aussi leur faciliter le travail. Par exemple pour une couverture de livre trop pixelisée, tu peux ajouter une couverture de meilleure résolution, puis prévenir un modérateur. Comme ça il n'aura qu'à supprimer la moins belle des deux, sans avoir à en chercher lui-même une meilleure.

J'espère avoir pu répondre à tes questions

[Fyerise]

Si tu ne sais pas qui sont les modérateurs => onglet "aide" => "Qui contacter ?", sachant que tout le monde n'est pas forcément très actif sur le site en ce moment... Donc pour pas envoyer une demande dans le vent, mieux vaut connaitre un peu les gens. Pas forcément personnellement, mais par exemple, un modérateur que tu vois tous les jours intervenir sur le forum, c'est forcément quelqu'un qui pourras répondre à ta demande rapidement. Alors qu'un modérateur qui n'a rien dans son "activité récente" sur son profil, j'en doute.

Je n'en suis pas certaine, mais j'ai cru remarquer sur la page "Qui contacter ?" que les listes de modos se rangent automatiquement avec, rangés en premier, les membres qui se sont connectés le plus récemment. Donc pas besoin de partir à la recherche des modos les plus actifs sur le forum ou dans leur bibliothèque, il suffit juste de choisir ceux qui sont classés en premier de liste.

[Rose-Alice]

Si tu ne sais pas qui sont les modérateurs => onglet "aide" => "Qui contacter ?", sachant que tout le monde n'est pas forcément très actif sur le site en ce moment... Donc pour pas envoyer une demande dans le vent, mieux vaut connaitre un peu les gens. Pas forcément personnellement, mais par exemple, un modérateur que tu vois tous les jours intervenir sur le forum, c'est forcément quelqu'un qui pourras répondre à ta demande rapidement. Alors qu'un modérateur qui n'a rien dans son "activité récente" sur son profil, j'en doute.

Je n'en suis pas certaine, mais j'ai cru remarquer sur la page "Qui contacter ?" que les listes de modos se rangent automatiquement avec, rangés en premier, les membres qui se sont connectés le plus récemment. Donc pas besoin de partir à la recherche des modos les plus actifs sur le forum ou dans leur bibliothèque, il suffit juste de choisir ceux qui sont classés en premier de liste.

Entièrement d'accord. Je suis à l'université, je n'ai pas le temps d'éplucher les sujets pendant mes sessions. Je me connecte néanmoins à tous les jours pour répondre aux membres qui me contactent directement et jeter un coup d'oeil rapide. Donc utiliser l'onglet Qui contacter est sans doute plus simple et plus fidèle.

[pwachevski]

Autant pour moi, j'ignorais que les modérateurs étaient déjà classés en fonction de leur dernière connexion sur la page "qui contacter ?". Je me compliquais la vie toute seule en faite

[Asmo]

Bonsoiiir Messieurs, Dames et autres créatures !!

J'aurais une idée (j'ignore si je dois la donner ici ou pas, d'après ce que j'ai lu, sa fourmille ici !)

Je me disais, que pour les gens qui publient leurs écrits en plusieurs parties, il serait pas mal de prévoir une section "Commentaires". Disons que sa éviterait de tout perdre au milieu des avis !

Pour être plus clair : ce serait la possibilité, pour ceux qui désirent des commentaires, d'avoir un premier sujet où se trouve l'écrit et un autre sujet (dans cette section Commentaires) pour les commentaires exclusivement.

J'ai regardé un peu les sections et je n'ai pas su où poster un sujet Commentaires sans me faire taper sur les doigts (faut dire que mon expérience des forums est quelque peu limitée), donc j'ai pensé à sa... Bref, à voir si cela intéresse du monde ou juste moi

[dadotiste]

Je me disais, que pour les gens qui publient leurs écrits en plusieurs parties, il serait pas mal de prévoir une section "Commentaires". Disons que ça* éviterait de tout perdre au milieu des avis !

Si les gens postent leur histoire correctement, c'est à dire avec un sommaire et des liens dans le premier post, le problème ne se pose pas.

[Csirene]

Il y a quelque chose qui serait peut être un "plus" pour Booknode et que l'on ne trouve pas souvent dans les sites et forums dédiés aux livres (sauf ceux spécialisés et à thèmes).

Je me lance et essaie d'expliquer clairement.

-1- Constats et Problématiques :
Lorsqu'on est confronté à des sagas, des livres à épisodes... on a plusieurs tomes.

- Le problème premier On ne sait jamais combien de tomes la saga comportent sur la page du livre et si la saga est toujours en cours d'écriture où close, sauf si une bonne âme le rajoute dans le résumé. Au mieux, on connait le N° du tome,

- Le problème second : Il arrive qu'une saga soit écrite par différents auteurs (souvent dans les romances traduites), là il est quasi impossible de faire le lien entre deux livres si cela n'est pas clairement rajouté par un gentil membre. Ce n'est pas toujours écrit sur la 4ème de couverture française. C'est à l’intérieur du livre dans les premières pages (personne ne les lit) qu'il est mentionné la saga auquel il appartient.

-2- Solutions:
Ben là ... c'est Virgile qui va les trouver car c'est du codage.

Serait-il possible de créer un lien entre les livres d'une même série qu'ils soient d'un même auteur où d'auteurs différents
Serait-il possible de préciser pour les séries :
- le nombre de livres déjà sur le site (ça pourrait être un compteur automatique), parus ou qui va paraître,
- Si la série est finalisée ou pas (là je suis d'accord on est pas à l'abris de tomes supplémentaires comme dans les Trônes de fer) , c'est là où le compteur automatique prend du sens pour mettre à jour le nombre final de tomes, (si nombre final >nombre parus...)

Désolée d'avoir été aussi longue dans mes explications...
Qu'en pensez-vous en tant qu'amélioration du site

Merci de votre écoute...

[Judas_Cris]

je vais peut-être (non, surement) faire mon chieur, mais...
Savoir le nombre de tomes dont est composé une saga ne m'intéresse pas et il m'arrive même se fuir ce genre d'information... Je pense qu'un bon livre dont pouvoir se suffire à lui-même, saga ou pas, et je ne lis une suite que si le premier tome l'a bien amené. En gros, je peux lire un volume sans chercher à savoir si il y a une suite, et c'est très bien comme ça : pour qu'une suite soit réussit, elle doit se proposer, pas s'imposer.
Pour prendre un exemple précis : Le Nom du Vent. Ce livre (absolument génial) possède une suite qui se nome la Peur du Sage. Et j'ai méchamment envie de la lire, cette suite (mon porte-monnaie n'est pas encore prêt par contre) Le truc, c'est que même si je sais que ce livre a été publié en deux partie en français, je dois dire que je ne veux absolument pas savoir s'il y aura d'autres tomes après. J'aime vivre mes livres dans l'instant, pas planifier une lecture futur en X volumes... Je lis un livre, pas un volume de sagas.
Je ne sais pas si je suis très clair, mais je ne suis pas grand fan du fonctionnement en saga/séries, et pour moi un bon livre et un bon livre, peu importe sa saga ou série
Alors je dois dire que si un jour on relie intimement chaque livre qui appartient plus largement à une série/saga... je vais faire la gueule, car ça contredirais ma vision du livre ^^

Après, je ne suis pas opposé à la création (en plus de "les gens aiment aussi" et "autres livres de [auteur]") d'un raccourcis vers "livres de la même saga" ou "livres dans le même univers"
La difficulté vient surtout du fait à définir ce qu'est une saga... Prenons deux exemples et commençons par David Gemmell : ses livres de fantasy se déroulent principalement dans l'univers qu'il s'est créé et beaucoup considèrent que ses œuvres constituent le "Cycle de Drenaï", pourtant il y a des volumes qui sont constitués en série comme les Waylander (Waylander ; Waylander II, Dans le Royaume du Loup ; Waylander III, Le Héros dans l'ombre) Dans cet exemple, qu'est-ce que sera la "saga" ? Waylander ? Ou le Cycle de Dranaï ?
Autre exemple : les BD Travis et Carmen McCallum, qui forment deux "séries" avec deux héros différents mais qui se déroulent dans le même univers et dont les évènements de l'une ressurgi dans l'arrière plan de l'autre.
C'est pourquoi je serais plus pour regrouper des livres suivant leurs univers, et non selon leur "saga". On aurait ainsi des suggestion regroupant Le Seigneur des Anneaux et le Hobbit, Le Cycle de Drenaï, les Travis et les Carmen McCallum, etc. Ainsi, au lieu de chercher dans la liste interminable des livres d'un auteur pour trouver la liste des livres de la saga qu'on veut suivre, on ferait simplement défiler la liste des livres dans le même univers (ce qui serais sacrément pratique pour les auteurs de BD, Manga et Comics qui ont écris 36 séries différentes... Un dernier exemple et je lâche l'affaire : c'est hyper galère pour se rentre d'un volume d'une manga de Clamp au volume suivant, vu que les auteurs ont écrit une vingtaine de mangas différents...)

Bref, quoi qu'il en soit...
Regrouper les tomes : non.
Créer une liste "dans le même univers" : oui.

[x-Key]

Serait-il possible de créer un lien entre les livres d'une même série qu'ils soient d'un même auteur où d'auteurs différents
Serait-il possible de préciser pour les séries :
- le nombre de livres déjà sur le site (ça pourrait être un compteur automatique), parus ou qui va paraître,
- Si la série est finalisée ou pas (là je suis d'accord on est pas à l'abris de tomes supplémentaires comme dans les Trônes de fer) , c'est là où le compteur automatique prend du sens pour mettre à jour le nombre final de tomes, (si nombre final >nombre parus...)

Il y a déjà un sujet sur le forum à ce propos, il me semble (Edit : Par ici : http://booknode.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=151162 )
L'idée est de pouvoir avoir une indication sur quel livre appartient à quelle série, saga, cycle, sa place dans celle-ci et quels livre arrivent avant ou après.

[Csirene]

Serait-il possible de créer un lien entre les livres d'une même série qu'ils soient d'un même auteur où d'auteurs différents
Serait-il possible de préciser pour les séries :
- le nombre de livres déjà sur le site (ça pourrait être un compteur automatique), parus ou qui va paraître,
- Si la série est finalisée ou pas (là je suis d'accord on est pas à l'abris de tomes supplémentaires comme dans les Trônes de fer) , c'est là où le compteur automatique prend du sens pour mettre à jour le nombre final de tomes, (si nombre final >nombre parus...)

Il y a déjà un sujet sur le forum à ce propos, il me semble (Edit : Par ici : http://booknode.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=151162 )
L'idée est de pouvoir avoir une indication sur quel livre appartient à quelle série, saga, cycle, sa place dans celle-ci et quels livre arrivent avant ou après.

Salut X-key

Tu vas dire que je coupe les cheveux en 4, mais l'idée du topic de 2009 série,saga,cycle... n'est pas tout à fait identique car elle se cantonne à un seul auteur ce qui est restrictif comme je l’annonce dans mon topic : Il y a des séries avec plusieurs auteurs qui écrivent chacun un tome.

Depuis 2009, l'idée n'a pas abouti. Donc je pense que cela n'intéresse personne... et mon analyse est bonne pour la poubelle elle aussi.

Puisque tu estimes que ce topic est une reprise de celui de 2009, tu peux soit le faire migrer avec les autres commentaires du dit topic, soit le supprimer. Fais comme tu le sens puisque je suis maintenant persuadée que cela ne fera pas avancer ce site.

[Cacoethes-scribendi]

Si si, je pense que c'est intéressant.
Pas forcément savoir le nombre de tomes, mais relier les livres d'un même univers, en général.

Je pense à plusieurs situations :
- une série à plusieurs tomes d'un même auteur (idée de base)
- différents romans uniques et/ou différentes séries reliées par le même univers d'un même auteur (idée de Dark-Vince)
- les livres mettant en scène le même héros et/ou ayant le même univers d'auteurs différents (idée de Csirene)

Je trouve pas ça inutile, car ça permet de soit faire un tri dans les différents romans de l'auteur, soit de relier des livres qui sinon ne le serait que par leurs thèmes ou "les gens aiment aussi".


Le topic date certes de 2009, mais ce n'est pas pour ça que l'idée doit être mise au rebut ^^ C'est juste que beaucoup d'idées fourmillent et que les administrateurs sont constamment en train d'améliorer sur le site, chaque chose en son temps

[x-Key]

Le but de vous signaler que l'idée a déjà été abordée ailleurs est de vous pousser à poursuivre la discussion là-bas, histoire d'éviter d'éparpiller une même idée sur plusieurs sujets, pas de vous pousser à clore le débat
Ce n'est pas parce que l'idée date de 2009 qu'elle a été rayée de la liste. Au contraire, l'idée est ressortie il y a peu !

[Hanayu]

Je vais faire un mix entre le "porte-monnaie" de Dark Vince et l'idée de Csirene...
Savoir d'avance le nombre de tomes prévus ou ceux d'une série finie...permet aussi de décider ce que l'on va acheter ou non! Si en tombant sur un tome 1 j’apprends qu'il y en a déjà 30 derrière..je vais plus sérieusement réfléchir à mon achat...voir le reporter!
Suivant la période au lieu de ronger mon frein à attendre une suite qui ne sortira qu'1 ou 2 ans plus tard...je préfère justement le savoir pour attendre 1 ou 2 ans et acheter la série finie!^^
C'est quelque chose qui est plus facile à suivre pour les mangas puisqu'ils sont édités Trés en décalés...donc on sait d'avance si la série se finit en 5 tomes par exemple... (le magazine gratuit Canald Bd peut donner des pistes à tous les lecteurs qui aiment les bulles mangas ou Bd!)

Bref pour en revenir à Améliorer Booknode...une idée (ou pas) concernant nos bibliothèques Booknode...quand on a énormément de livres...ça devient compliqué de s'y retrouver (je précise que j'ai déjà fait X groupes et que je fais actuellement l'effort de tout remettre par ordre alphabétique pour être moins perdue...mais ça ne suffit pas) surtout que les mangas (justement) sont souvent des séries à rallonge...donc (je suis une quiche en informatique = j'ignore la difficulté de cette réalisation) serait-il possible d'avoir des onglets dans sa Bibliothèque(placé tout en haut ou tout en bas de la page...et de séparer ainsi les romans, les Bds et les mangas?! Parce que j'avoue je trouve dommage que mes mangas, romans soient mélangés...vu que ce n'est pas le cas dans mes vraies bibliothèque (comment ça je suis maniaque?! )

Autre chose (oui maniaque, maniaque... ) nous pouvons "MERCI MERCI" faire des groupes de livres...serait-il possible de faire des sous groupes?! (Ouh la casse-pied! )
Par exemple Harlan Coben a écrit la série des "Myron Bolitar, des "Mickey Bolitar" + des one-shot.
Serait -il possible de créer UN groupe Harlan Coben et que quand je cliques dessus je tombes sur mes sous-groupe "Myron", "Mickey" et "One-shot"...et qu'ainsi chacun soit bien séparé (oui je sais je peu créer 3 groupes directement dans ma bibli et les appelé "Harlan Myron", "Harlan Mickey" "Harlan Tome unique")...c'est juste que j'ai beaucoup d'auteurs prolixes et que faire ça...ça prend beaucoup de places visuellement...donc au cas ou?!

Si une de mes suggestions n'est pas claire...dites le moi! Réalisables ou non que mes idées soient compréhensibles!

Après je suis consciente que question mise en place ça risque certainement d'être un casse-tête...mais bon sait-on jamais!

[x-Key]

Bref pour en revenir à Améliorer Booknode...une idée (ou pas) concernant nos bibliothèques Booknode...quand on a énormément de livres...ça devient compliqué de s'y retrouver (je précise que j'ai déjà fait X groupes et que je fais actuellement l'effort de tout remettre par ordre alphabétique pour être moins perdue...mais ça ne suffit pas) surtout que les mangas (justement) sont souvent des séries à rallonge...donc (je suis une quiche en informatique = j'ignore la difficulté de cette réalisation) serait-il possible d'avoir des onglets dans sa Bibliothèque(placé tout en haut ou tout en bas de la page...et de séparer ainsi les romans, les Bds et les mangas?! Parce que j'avoue je trouve dommage que mes mangas, romans soient mélangés...vu que ce n'est pas le cas dans mes vraies bibliothèque (comment ça je suis maniaque?! )

J'avoue que ça me plairait assez aussi de pouvoir séparer les trois.

Autre chose (oui maniaque, maniaque... ) nous pouvons "MERCI MERCI" faire des groupes de livres...serait-il possible de faire des sous groupes?! (Ouh la casse-pied! )
Par exemple Harlan Coben a écrit la série des "Myron Bolitar, des "Mickey Bolitar" + des one-shot.
Serait -il possible de créer UN groupe Harlan Coben et que quand je cliques dessus je tombes sur mes sous-groupe "Myron", "Mickey" et "One-shot"...et qu'ainsi chacun soit bien séparé (oui je sais je peu créer 3 groupes directement dans ma bibli et les appelé "Harlan Myron", "Harlan Mickey" "Harlan Tome unique")...c'est juste que j'ai beaucoup d'auteurs prolixes et que faire ça...ça prend beaucoup de places visuellement...donc au cas ou?!

L'idée existe par ici : http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... 7969&hilit

[Hanayu]

Merci X-Key d'être solidaire de mon idée d'onglets (je croise les doigts pour qu'elle soit réalisable...pourvu pourvu!)...et merci aussi pour le sujet des "Sous-groupes" (oups j'étais totalement passé à côté!) je me sens moins seule!
Soit il y a un pourcentage très élevé de maniaco ( )sur Booknode soit (restons positifs!) beaucoup d'entre nous aime l'organisation!

[Hanayu]

Euh ça n'a sans doute rien à voir...mais je m'aperçois en postant mon message que Booknode est resté à l'ancienne heure!? Ben oui il 10:48pm chez moi...pas 9:48pm! C'est normal?

[x-Key]

Euh ça n'a sans doute rien à voir...mais je m'aperçois en postant mon message que Booknode est resté à l'ancienne heure!? Ben oui il 10:48pm chez moi...pas 9:48pm! C'est normal?

Il suffit d'aller changer l'heure dans les paramètres ^^
Alors, si je me souviens bien...

capture-20141112-230758.jpg (37.95 Kio) Consulté 1066 fois

Tu cliques sur le pseudo de quelqu'un sur le forum, pour arriver sur ce menu. Tu cliques sur "Ajouter en ami", puis clique sur "non" ou "oui" (ça n'a pas d'importance, c'est une option qui ne sert pas à grand chose vu la configuration du forum).
Tu vas arriver sur le Panneau de contrôle de l’utilisateur.
De là, tu as un onglet Préférences du forum, puis un onglet Éditer les réglages globaux. Tu peux changer le fuseau horaire ici, et donc mettre l'heure à la bonne heure ^^

[Cacoethes-scribendi]

@x-Key : oh waouh ! Je pensais pas qu'on pouvait nous-même changer notre heure (en même temps, c'est vraiment bête comme chou comme démarche à faire ^^').
Merci Hanayu d'avoir posé la question (après avoir été pendant un an décalée d'une ou deux heures, ça va faire bizarre )

Il faudrait peut-être mettre cette procédure dans un endroit visible, non ? Parce que je doute que beaucoup de monde soit au courant et ça serait sans doute mieux pour les Québécois et autres personnes qui ont pas mal de décalage avec le méridien de Greenwich...

[Fyerise]

Bref pour en revenir à Améliorer Booknode...une idée (ou pas) concernant nos bibliothèques Booknode...quand on a énormément de livres...ça devient compliqué de s'y retrouver (je précise que j'ai déjà fait X groupes et que je fais actuellement l'effort de tout remettre par ordre alphabétique pour être moins perdue...mais ça ne suffit pas) surtout que les mangas (justement) sont souvent des séries à rallonge...donc (je suis une quiche en informatique = j'ignore la difficulté de cette réalisation) serait-il possible d'avoir des onglets dans sa Bibliothèque(placé tout en haut ou tout en bas de la page...et de séparer ainsi les romans, les Bds et les mangas?! Parce que j'avoue je trouve dommage que mes mangas, romans soient mélangés...vu que ce n'est pas le cas dans mes vraies bibliothèque (comment ça je suis maniaque?! )

Pour ma part, pour faire la différence entre ces trois supports dans ma bibli, je trie mes livres en plaçant dans chaque liste d'abord les romans, puis les BD et enfin les mangas. Bon, j'ai pas le même volume de livres que vous dans ma bibliothèque mais c'est quand même déjà bien pratique pour s'y retrouver, donc ça devrait encore plus vous faciliter la vie si vous avez le courage de tout réagencer comme ça.

Sinon j'ai fait mon deuil depuis longtemps de ne rien comprendre à la logique de la pendule du forum (non, je n'avais pas remarqué qu'elle n'était décalée que d'une heure ) mais j'accueille quand même avec plaisir cette petite astuce, merci X-key :-*

[Hanayu]

Merci X-Key!
Bon alors j'ai tenté...et vais voir de suite si j'ai fait la bonne manip ou pas!
Il est actuellement 08:57 PM sur ma pendule...et mon message va s'afficher à...
07:57 grr ça n'a pas marchait donc je fais un EDIT! Cette fois c'est la bonne on y croit!
Youpi enfin réussi! (pfiou c'était dur!)

[Charlene_chaaa]

j'ai une question
comment fait on pour poster un nouveau livre ?