Commentaires sur ses livres

Je me demande bien ce que les effluves hallucinogènes de ce roman-fleuve peuvent bien avoir de si précieux, pour que la majorité des femmes le vénèrent, quand il n'est pas qualifié de chef d'œuvre. Ont-elle remarqué que l'auteur ne les aimait pas ?
Je sais bien que les centres du plaisir et de la douleur sont difficilement dissociables quand le message est martelé avec insistance, et que le masochisme peut provoquer des jouissances extrêmes. Mais de là à se pâmer devant autant de misogynie sans contrepartie me coupe les bras.
Décidément, nous devons bien souvent faire fausse route quand nous pensons, pauvres diables, intéresser nos compagnes. Arrêtons-là, car vous penseriez que je suis jaloux… et vous auriez raison.

Rien à dire sur l'écriture, brillante, comme l'est l'exercice de style, sinon que l'auteur s'amuse à nous changer sa façon d'écrire au gré de ses caprices.
Par exemple, je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un ayant noté qu'un chapitre (et un seul) est intégralement écrit en une seule phrase, sans la moindre ponctuation ? Une façon de dire : "Avez-vous remarqué comme je suis habile ?" Eh oui ! il l'est le bougre.

Le roman le plus sexiste que j'ai jamais lu (et j'ai lu beaucoup de livres écrits bien avant). La plume est magnifique mais gâchée par l'idéologie nauséabonde de l'auteur, et c'est vraiment dommage car la beauté du style à de quoi transporter. Cela dit, certains passages ne servent pas à l'histoire et les longs monologues sans ponctuation peuvent parfois ennuyer.

Mon article complet :

Spoiler(cliquez pour révéler)

https://mytraveltothemoon.wordpress.com/2018/12/17/lecture-belle-du-seigneur-albert-cohen/

J'entends déjà les hauts cris des puristes mais tant pis, je me lance ! La lecture de ce roman ne pas passionnée. Du tout. Les personnages, insipides, narcissiques et destructeurs ne pas sus émouvoir autre chose que mon ennui. Misogyne, l'auteur nous donne ici une vision de l'amour passion très déprimante dans un torrent peu utile de mots pour nous convaincre du cheminement de sa pensée.Nullement convaincue.

Une histoire d'amour dérangeante entre deux personnages compliqués, mais heureusement pas que...
Solal est pour moi un sale manipulateur masochiste, misogyne et égoïste qui fait tout pour obtenir ce qu'il veut et Ariane une femme fragile qui n'a aucune volonté (Pardonnez moi mais bon sang, c'est malheureusement vrai). Elle est manipulée comme un pantin par un homme qui la détruit en même temps qu'il se détruit. C'est un cas désespéré qui éveille dans les femmes leur coté tendre et maternelle et puis au final leur amour. Non mesdames, arrêtez de voir dans ce genre d'homme qui n'est qu'un goujat, un homme a sauver. Quand on ne veut pas se sauver soit même, que l'on a aucune volonté de le faire alors ce n'est pas à sa compagne de subir car il ne fait aucun effort.
Solal est le genre typique de personnage qui me rend antipathique. Ceci dit on voit quand même en lui un homme qui essaie d'être humain. Ce n'est pas parce qu'il est invivable qu'il n'est pas un être humain. Il essaie de se battre pour ses convictions, par exemple contre la violence faite aux juifs. Je ne peux retirer aussi que c'est un homme brillant.
J'ai apprécié ce roman non pas pour son histoire d'amour, mais plutôt pour les informations qu'il nous donne sur la société de l'époque.

Je viens de reposer le livre d'Albert Cohen "Le livre de ma mère". Impressions partagées. Ce n'est pas le chef d'oeuvre auquel je m'attendais, au portrait indéniable d'une mère inoubliable.

Albert Cohen vient d'enterrer sa mère et seul devant la vie il se sent des remords, celui surtout de ne pas avoir été présent à son dernier souffle. Alors commence une longue litanie de plaintes et de regrets.
Assis devant la page blanche, il écrit consciencieusement tous les souvenirs qu'il garde de sa mère, celle qu'il a aimé plus que tout. Or c'est justement parce qu'il a perdu cet être si cher, qu'il se rend compte à quel point elle tenait une place primordiale dans sa vie.

Elle n'a d'importance que pour lui, car pour nous, lecteurs, elle ne nous apporte rien. Surtout dans la manière qu'il a de la décrire, comme si elle lui appartenait, à lui, pas à nous.

Et pour cela il nous la livre toute habillée de pauvreté, de ridicule, de simplicité, de timidité. Elle a été jeune et belle, riante, aimant les bords de mer. Mais cela passe si vite et Albert Cohen s'attarde sur ses coquetteries de vieille femme empâtée qui veut se faire belle pour son fils adoré. Oui, il est le fils unique, le seul pour qui tout son amour se destine. Elle est sienne et pourtant elle n'est plus. Il s'en veut de vivre, de vouloir vivre encore, d'aimer la vie...

Et voilà que je pense au père. Absent. Ou bien moins aimé. Et j'ai de la peine pour lui, lui qui n'a pas su s'ériger en figure de proue dans la vie de son fils. A peine une ou deux allusions. Et pourtant sa mère n'était pas qu'une mère. Elle était épouse, elle était grand-mère. Mais Albert Cohen, en bon fils égoïste, ne nous livre pas ces aspects de la vie de sa mère. Elle était à lui et restera à jamais "sa" mère. Et rien d'autre.

Je l'ai lu il y a très longtemps aussi. Enfin commencé et jamais fini. J'ai encore en tête néanmoins des images du début mais je me souviens aussi d'un ennui terrible. Comme j'ai tenté de le lire il y a 15 ans environ, j'essaierai un jour de refaire un essai à l'aune de mon âge vieillissant et de l'évolution de mes goûts de lectrice.

Il y a deux façons d'aborder ce monument de plus de 1000 pages. Soit on le considère comme un grand classique de la littérature, où tous les genres d'écritures sont presents (par exemple, un monologue de 17 pages sans aucune ponctuation), là, on laisse tomber au bout des cent premières pages, tant c'est lourd et tant on est soulé par toutes ces descriptions, tous ces états d'âme, toutes ces reflexions. Soit on s'intéresse plus en profondeur aux personnages et à l'histoire et on découvre alors un portrait au vitriol de la bourgeoisie du début du 20ème siècle. Des personnages oisifs et tellement imbus d’eux-mêmes que ça en est risible. La description de la journée de travail d’Adrien est vraiment amusante (et tellement réaliste, en même temps), la scène de la préparation au dîner organisé pour la promotion d’Adrien est également très drôle, et que dire du discours de séduction de Solal ? Un petit caviar…d’autant que ses réflexions sur la séduction, la passion puis l’ennui dans le couple, entraînant un autre jeu de séduction et ainsi de suite, sont, elles aussi tellement le reflet de la réalité ! Si on prend l’œuvre sous cet angle, il y a moyen de passer un moment fort divertissant. Je ne sais pas si le but de l’auteur était de dresser un portrait à l’humour corrosif (dans ce cas, c’est 10/10) ou de raconter une grande histoire d’amour (ce qui est moins bien réussi, car il s’agit somme toutes d’une histoire d’adultère assez banale). En tout cas, c’était une lecture peu commune et très intéressante, que je ne regrette absolument pas.

Magnifique, somptueux, unique ! Les mots me manquent pour décrire la puissance de ce chef d'œuvre de la littérature amoureuse qui nous montre la force de la passion et le cruel désamour qui suit. Sublime, tragique, romantique, satirique, drôle, cruel ce roman est d'une richesse, d'une profondeur et d'une beauté incroyables. A lire absolument !

il faut vraiment le lire dans de bonnes conditions. La première fois que je l'ai lu, j'ai pleuré d'un bout à l'autre, entourée de kleenex; quelques années plus tard je l'ai relu et trouvé peu sincère et cliché...

Belle du seigneur est un livre avec lequel il faut prendre son temps : il ne faut pas s'attendre à le finir en une semaine, car c'est un livre qui accompagne toute une vie. On aime ou non, mais on ne reste assurément pas indifférent à la plume singulière de l'auteur et à son cynisme parfois morbide. Si l'histoire est simple, la manière dont elle est traitée est vraiment originale. A. Cohen écrit une tragédie à la fois sentimentale et sociale : avec la destruction du couple formé par Ariane et Solal commence la montée du nazisme. C'est avec une effrayante lucidité que l'auteur présente la nature humaine, l'espoir absurde, les prétentions professionnelles, la vanité, l'importance de la vie sociale qui n'est qu'un dérivatif à la vacuité. Ce roman possède une dimension d'universalité, car il aborde tous les sujets, selon les points de vue de plusieurs personnages.
Autre particularité : les personnages ne sont pas faits pour être appréciés, au contraire. Certains suscitent parfois une certaine aversion. Cohen dénonce l'hypocrisie des mœurs, et cela transparaît notamment au travers des réflexions de ses personnages et de leur comportement.
Si ce livre peut choquer aujourd'hui, c'est dans la mesure où il reflète la misogynie de l'auteur, et défend les tendances masochistes des personnages. Il est impératif de garder une certaine distance et d'accompagner sa lecture d'un second degré bien aiguisé. Pour autant, on ne peut nier le brio stylistique de Cohen (qu'il semble d'ailleurs clamer haut et fort avec ses chapitres sans ponctuation de plus de 30 pages !)
Si vous aimez l'humour noir et ne craignez pas les chapitres à rallonge qui vous font parfois perdre le fil, vous aimerez probablement Belle du Seigneur.

Mon avis est plutôt partagé . J'ai trouvé que ce livre était parfois pesant . Et j'avais beaucoup de mal à entrer en empathie avec l'auteur, que j'ai trouvé parfois puéril et naïf. D'une certaine manière je l'ai trouvé assez malhonnête dans ce processus de deuil.
Pour autant certains passages m'ont beaucoup émus

C'est un livre magique tellement il porte d'amour entre ses pages...

Toutes les mères sont mortelles. Pourtant Albert Cohen en fait de la sienne sa déesse.
C'est une très belle éloge poétique de sa mère. Roman touchant.
J'ai adoré lire ses moments précieux passé avec sa mère et qu'il partage avec nous.
J'aurais aimé l'étudier au lycée.

Le plus bel hommage qu'un fils puisse faire à sa mère.

Ce livre regorge d'une certaine absurdité dans un labyrinthe de diverses pensées qui interviennent tout au long pour venir nourrir le récit en complétant ce tableau qui fourmille de détail.
Ses personnages presque caricaturaux aux traits grossis accompagnent cette histoire un brin satirique.
Avec un Mrs. Deume vraisemblablement assommant de veine prestation de paraître à en devenir gentiment niais.
Une Ariane qui essaie de vivre dans un monde projeté aux couleurs parfaites et idéalisées d'images figées qui se défantasmagorises au premier effleurement.
Solal tellement possessif jusqu'à vouloir à tout prix l'amour dans sa conception la plus inaliénable, qui ne pourrait en rien être entaché, et qui ne s'associerait d'aucune façon à sa beauté physique ni à sa posture sociale.
Et Mariette qui fait office d'une certaine manière de fil conducteur qui ponctue l'histoire de petite touche moins idéaliste, moins fantasmé mais encrable dans une réalité vivante.
Ce roman offre une perspective à suivre, jolie dans certains aspects et moins reluisant pas d'autre dont notamment du point vu d'un certain genre.