Charles Péguy

J'ai été obligé de le lire pour les TPE, ou du moins une partie du livre concernant Jeanne d'Arc. Certaines parties peuvent paraître très longue à lire surtout quand il y a dix pages de prières de Jeanne d'Arc à suivre ce qui devient très vite ennuyeux. On ne peut cependant pas parler de mauvais livre à cause de cela car c'est malgré tous très bien écrit et relativement facile à lire bien que parfois on est heureux d'arrêter la lecture. Cela relate bien l'histoire de Jeanne d'Arc bien que l'on puisse y voir certaine opinion politique de Péguy dans ses différents versions de l'histoire de Jeanne d'Arc.

Péguy rajoute également certains personnages n'ayant pas réellement existé telle que madame Gervaise. Il ne faut donc pas lire ce livre comme un ouvrage historique car il modifie certain fait.

Sur le conseil du sénateur Jean-Pierre Sueur, à qui j’avais demandé un conseil littéraire lors d’une interview sur le net, j’avais promis de lire un jour du Charles Péguy, promesse tenue en ce jour avec ce présent essai.

Autant le dire tout de suite, l’essai est riche en références, en savoir politique mais le lecteur doit avoir une base solide en politique de l’époque pour bien tout saisir. J’ai pris plaisir à faire des recherches pour combler mes lacunes, côté philosophie aussi je n’ai pas été déçu, l’homme était très certainement un passionné de son métier, il arrive à la transmettre par son écrit. Il a vécu (et mort) à une période complexe de notre Histoire et c’est avec sagesse qu’il transmet son savoir aux futures générations. Ce que j’ai trouvé intéressant surtout c’est sa vision de l’affaire Dreyfus, lui qui était profondément contre l’antisémitisme, cet intellectuel de son époque a su voir l’avenir et si vous lisez bien il y a même de quoi enrichir encore notre époque.

Je suis content de l’avoir découvert, lui et ses pensées, à travers cet essai très complet. Il mériterait d’être redécouvert de nos jours, surtout pour son implication dans la lutte contre l’antisémitisme, ses idées du début du siècle dernier montrent aussi à comment était la politique de l’époque et c’est toujours bon à savoir, comprendre comment elle a évolué dans le temps.

Ce livre est plus intéressant du point de vue historique que littéraire à mon avis. Le propos est varié dans ses sujets et ses endroits, mais il m'est arrivé de poser le livre par ennui. L'écriture est belle et agréable, subtile sans être lourde ni trop lente. J'en conseille la lecture ne serait-ce que pour la seconde partie sur la période durant laquelle il côtoya Jean Jaurès. Le début sur son village d'origine est également édifiant.

Dans le début du livre, on trouvera la retranscription d'une critique littéraire de Langlois à l'endroit d'un livre de Charles Péguy. Langlois exprime alors que Charles Péguy des choses tout à fait vraies en affirmant l'absence d'ordre, de plan, les folies typographiques, l'écholalie... Bien que Péguy ait en effet parfois des moments heureux et des trouvailles acceptables, dans l'ensemble, le style laisse sévèrement à désirer. On a là une chose qui est trop longue pour être un pamphlet (à la longue l'agressivité lasse), et trop désordonnée et chargée pour être un essai...

Je ne recommande pas la lecture, ce n'est qu'un homme qui règle ses comptes en insultant d'autres hommes. Si Péguy quelque part étaye ses vues politiques, ce n'est pas ici.