Commentaires sur ses livres

Fort de son va-et-vient constant entre la culture chinoise et la culture française et européenne, le philosophe François Jullien développe ici une approche ayant la grande originalité de sortir du débat apparemment sans issue sur l’identité culturelle. En faisant un pas de côté, il montre qu’on se trompe peut-être de concepts lorsqu’on invoque la « différence » ou « l’identité » pour parler de culture, ces derniers étant trop figés et tournés vers eux-mêmes.
Dans ce court essai, il montre qu’on gagnerait à mettre en avant les termes d’« écarts », de « fécondités » et de « ressources ». Par leur biais, c’est une culture ouverte et dynamique qui est ainsi promue, et qui, de fait, évite de tomber dans les deux grands pièges qui lui sont tendus aujourd’hui : la mondialisation et le communautarisme. Il substitue de cette façon à l’expression souvent galvaudée d’« identité culturelle » celle de « commun partagé », plus à même, selon lui, d’envisager la culture.
Avec originalité et pertinence, François Jullien nous offre donc la possibilité de regarder la culture sous un autre prisme que celui de l’identité et milite pour une ouverture à l’altérité culturelle.

"Les transformations silencieuses" est un essai parlant des changements non perceptibles et indépendants de notre volonté.

L'auteur compare ces transformations du point de vue occidentale et chinoise. Alors que l'un voie ces transformations comme un passage bien défini dans le temps, l'autre les voies plutôt comme une forme de transition n'ayant ni début ni fin.
Deux pensées qui se diffèrent sur de grands thèmes philosophiques.

Une lecture intéressante mais qui manque parfois de clarté et de simplicité.

Depuis un certain temps, je m'intéresse à la philosophie. Cependant, j'ai été surpris que malgré mes légères connaissances dans ce domaine, je n'ai pas compris l'intégralité de cette œuvre littéraire. Toutefois, j'ai perçu l'idée générale. A cause de cela, je n'ai pu le terminer, mais en 1ère, je suis content d'avoir lu un livre philosophique sans avoir eu de cours au lycée. Il me semble que le tiers du livre a été lu de ma personne. Pour autant, je me suis renseigné sur internet et une vidéo pourrait m'éclairer. Je le relirais peut-être pendant des vacances.
Au final, l'auteur n'est en rien responsable de cette incompréhension, car j'ai peu de connaissance. Mais je n'abandonne pas………..

Un livre très intéressant qui nous fait repenser notre vision de notre culture et de celle des autres. Il reste malgré tout un peu compliqué à lire.

Approche de la notion de temps très riche, confrontant le point de vue occidental avec des philosophes tels que Saint Augustin, Aristote, Montaigne, Bergson, Heidegger et le point de vue oriental avec Zhuangzi, Mencius et le taoïsme.
Le résultat est ardu, parfois, avec des passages plus accessibles et des conclusions bousculant souvent nos conceptions habituelles du temps.