Commentaires sur ses livres

(Retrouvez tous mes avis lectures sur mon Instagram @ocean.ofbooks et sur ma page Facebook ocean.ofbooks)

•SERVICE PRESSE•

• Titre : "Le Duc d'Otrante et les Compagnons du Soleil"
• Genre : Roman historique
• Thèmes : Complot, révolution française, insurrection, consulat.
• Éditeur : Les Presses de la Cité
• Auteur : Jean D'Aillon
• Note : 4/5

• Extrait :
"-Je ne l'ai pas tué. Pourquoi l'aurais-je fait ? Avec ces preuves, la guillotine l'attend."


• Résumé :
"Choisie par les Jacobins pour incarner la déesse Raison, la jolie Fassy est massacrée dans la prison d'Aix en 1795 lors d'une insurrection contre-révolutionnaire. Quatre ans plus tard, Camille de Clapiers, général des Compagnies du Soleil qui se bat pour le retour de la monarchie, est arrêté en dépit des efforts désespérés de son ami Gabriel de Montfort. Ce dernier, recherché par la police, se réfugie à Londres. De son exil, il n'a de cesse de poursuivre sa lutte contre le Consulat puis l'Empire, mais son dessein est de rentrer en France pour venger Fassy et Camille, mort fusillé. Il entre alors dans les services secrets anglais qui préparent un complot pour renverser Bonaparte.
De retour à Aix, il croise la route de Joseph Fouché, duc d'Otrante, naguère ministre de la Police, de Vidocq, ancien bagnard, et des nouveaux Compagnons du Soleil, dont il devra déjouer les manœuvres assassines...

Intrigues, suspense et vengeance sous le sceau de l'histoire."


• Avis :
Une lecture différente, qui m'a sortie de ma zone de confort et qui fût très agréable. Une belle découverte qui m'a donné envie de découvrir d'autres œuvres de Jean D'Aillon.

Un roman que je conseillerai surtout (et avant tout) aux passionnés d'histoire, car même si j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre les aventures de Gabriel de Montfort, je dois bien reconnaître que "Le Duc d'Otrante et les Compagnons du Soleil" peut ne pas plaire à tous. Il y a quelques longueurs, de l'action certes, mais on y suit surtout l'avancée d'un vaste complot et d'une vengeance.

Dès le départ, on sait quel meurtre a été commis, comment et pourquoi. On connaît même le surnom du meurtrier : "Capéou", MAIS on ignore sa véritable identité. À vous de le découvrir chers lecteurs.

le jeune Louis de Fronsac commence le collège des Jésuites en compagnie de Gaston. Il entend à travers le plancher une machination des Jésuites pour tendre un piège avec des ferrets offerts pas soi disant le roi d'Angleterre à la reine Anne d'Autriche...
Il y a peu d'action au début, l'auteur présente les différents enjeux politiques... c'est hardu

Amis médiévistes chaussez vos bésicles et attrapez une lanterne pour y voir clair dans la nouvelle énigme concoctée par Jean d'Aillon et partir à la recherche de voleurs accompagnés d'un rat géant ? ou bien de «maucréatures» qui hantent les caves et les souterrains d'hôtels particuliers du Paris du Haut Moyen-Âge (1425).
A cette époque la guerre règne entre les Bourguignons alliés aux Anglais et les Armagnacs, Paris est devenue la capitale de la misère et de la faim. Dans ce contexte difficile, aidons le clerc Edward Holmes et son associé l'ancien archer d'Azincourt Gower Watson à démêler cette affaire.
L'auteur d'une plume acérée telle la lame d'un preux chevalier, nous décrit avec une grande précision les lieux et costumes des personnages, alliant avec le plus grand bonheur roman et histoire.
Erudit, style prenant.
Merci aux Editions 10/18 de m'avoir permis cette lecture.

Amis médiévistes chaussez vos bésicles et attrapez une lanterne pour y voir clair dans la nouvelle énigme de Jean d'Aillon et partir à la recherche des voleurs et des '"maucréatures" qui hantent les caves d'hôtels particuliers du Paris au Haut Moyen-Âge. (1423).
Aidons le clerc Edward Holmes assisté de l'ancien archer d'Azincourt Gower Watson a démêler cette affaire.
L'auteur d'une plume précise et acérée telle une lame d'un preux chevalier nous promène dans le Paris miséreux de cette époque.
Erudit, style prenant.

Encore un très bon roman historique de Jean d'Aillon qui nous plonge dans l'histoire de France et du pays d'Aix pendant la révolution française. Très agréable à lire !

C'est le deuxième livre de Jean d’Aillon que je lis (toujours du roman historique orienté polar, mais à une autre époque : j’avais lu les aventures de Guilhem d’Ussel, au Moyen-Age). Cette fois, c’est sous la régence d’Anne d’Autriche que l'histoire se déroule. Globalement, j’ai moins accroché à celui-ci qui est constitué de 5 grandes nouvelles, sur la forme d’intrigues policières et de mystères. J’ai un peu retrouvé l’ambiance et le style des enquêtes de Nicolas Le Floch (héros enquêteur de J-F Parot, sous Louis XV) auxquelles je n’ai jamais vraiment accroché. Je pense que ce sont simplement les époques qui me plaisent moins. Il y a aussi beaucoup d’allusions dans ces nouvelles à d’autres aventures de Louis Fronsac (l’enquêteur) narrées dans d’autres livres de d’Aillon. Un peu trop parfois, on a l’impression qu’en n’ayant pas lu les autres histoires, on s’y perd dans les personnages et les relations qui les lient.

J’ai tout de même bien accroché à la nouvelle « L'enfançon de Saint-Landry », dont le sujet tourne autour des enfants abandonnés, illégitimes, et de tout le trafic qui se mettait en place à l’époque autour d’eux. L’histoire est prenante et touchante. A l’inverse, je n’ai pas réussi du tout à « entrer » dans la première nouvelle « La lettre volée » : mon esprit a survolé la lecture (lecture au mauvais moment ? Cela arrive parfois), de même pour « L’héritier de Nicolas Flamel » qui pourtant a un coté ésotérique qui aurait dû me séduire. Je fus assez convaincue par « Le maléfice qui tourmentait M. d’Emery », histoire surprenante et apparemment basée sur des faits historiques avérés ! Je vous laisse le plaisir d’en découvrir le détail. Quant à la dernière nouvelle « La confrérie de l’Index », elle est l’occasion de côtoyer les personnages de Cyrano de Bergerac et de sa belle cousine Roxane (qui ont vraiment existé) et également de découvrir quelques secrets du Pont Neuf. Sympathique et plaisant.

Une impression d’ensemble en demi-teinte donc, à vous de vous faire votre avis !

Un livre dense, instructif et plein d’aventures. Sur la base d’un épisode de l’Histoire de France au temps du roi Philippe Le Bel, l’auteur nous entraîne dans une quête et une énigme crédibles et particulièrement riches. Il faut maîtriser un minimum cette époque pour ne pas se perdre dans les différents courants royaux mais les descriptions des lieux, des personnages, des modes de vie etc… sont d’une grande qualité et on prend plaisir à suivre les aventures du héros du roman et de ses acolytes.

C'est une belle découverte pour moi que celle de la plume de Jean d'Aillon, avec ce roman qui nous plonge dans le Moyen-Age du XIIè siècle.

Une vraie plongée dans le quotidien de l’époque sans jamais s’ennuyer car on suit les personnages et on s’identifie à eux. La violence (guerre, pillages mais aussi épidémies) de cette période est décrite de manière réaliste mais pas glauque. et heureusement, il y a aussi les moments simples et heureux du quotidien !

Le personnage de Guilhem, tout en nuances de caractère, ni ange ni démon, est plaisant à suivre. Le jeune homme se révèle doué avec certaines armes mais aussi dans les métiers manuels (tanneur, rémouleur...) et artistiques (troubadour) : le lecteur découvre ainsi tous les chemins qui pourraient s’offrir à lui, mais les circonstances vont lui faire choisir sa voie.

Côté rythme, pas de temps morts : batailles, siège de château fort, duels, histoire d’amour, mystères, vols, poursuites… On ne s'ennuie pas un instant.

En résumé, un super roman historique qui m’a donné envie de découvrir les autres opus de la série. Même si le côté « enquête/polar » est peu présent au début (il l'est un peu plus à la fin), on peut le considérer plutôt comme un tome d’ouverture, qui place les protagonistes et le contexte.

pas vraiment emballée par ce livre

Si l'auteur m'a parfois agacée à force de digressions parfois amenée maladroitement (bien que franchement) sur le thème "laissons-là cette histoire pour un aparté sur le contexte historique/politique/sociétal de l'époque", et par quelques maladresses de langage, je dois bien reconnaître qu'il semble maîtriser le sujet et que l'intrigue policière tient admirablement la route, jusqu'au dénouement, parfait.

J'ai particulièrement aimé la seconde partie du livre, dont je n'ai pas pu décrocher. Et malgré les quelques maladresses évoquées plus haut, l'auteur est d'une très agréable courtoisie envers ses lecteurs.

Si vous voulez en connaître plus sur la France des deux dernières années de vie de Richelieu, et l'arrivée de Mazarin au plus proche du pouvoir, n'hésitez plus !

Je ne me lasse pas de cet auteur, j’ai beaucoup aimé retrouver Pierre Fronsac et ses enquêtes

Je vous entend d'ici : ENCORE les ferrets de la reine ? On n'avait pas déjà Alexandre Dumas et ses mousquetaires (entre autres) pour cela ?
Ben si, mais l'histoire est un peu revisitée (dans l'Histoire, ces ferrets restent un mystère, on ne sait trop à quoi s'en tenir à ce sujet) et surtout, elle ne que le prétexte à retracer ici une certaine partie de l'Histoire de France et de l'Europe, et surtout dépeindre la façon de vivre des parisiens de l'époque. On s'y croirait presque, odeur (hélas) comprises.

Vous l'aurez compris, ici l'intrigue policière, bien construite et parfaitement aboutie, est presque secondaire tant la reconstitution historique prend le pas sur l'ensemble de l'histoire. En particulier la vie de collège dont je pense que l'auteur n'a omis aucun détail. Je recommande particulièrement aux écoliers, collégiens et lycéens de nos jours (et leurs parents), l''école actuelle est une partie de plaisir en comparaison.

Un très bon moment de lecture, en particulier pour les passionnés d'Histoire.

Bien que peu fan des nouvelles, celles-ci sont assez longues pour me plaire. Et ce n'est pas la seule raison, les histoires sont excellentes et donnent un bon prétexte à l'auteur pour décrire la vie et les évènements historiques du XVIIème siècle.
Avec un foisonnement de détails (descriptions de vêtements, de quartiers, de bâtiments, d'armes et même de... moustaches, mode oblige !) qui agrémentent la lecture sans l'appesantir et nous immerge d'autant mieux dans chaque histoire. Un beau travail de recherche que je ne pouvais manquer de saluer ici !

La première nouvelle, dont l'originalité est qu'il ne s'agit pas d'une enquête de Louis Fronsac, mais sa biographie, relatée par sa belle-fille. Et dans la foulée, une façon de revisiter l'Histoire de France de l'époque. Je la recommande chaudement à ceux qui souhaiteraient se remémorer cette partie compliquée de l'Histoire par un texte qui a le mérite de la simplifier et de l'éclaircir ! L'écriture est agréable, amplifiée par la tendresse que sa belle-fille pouvait porter à notre héros.

Les deux autres nouvelles, dans un ordre chronologique inversé, sont des enquêtes policières très différentes l'un de l'autre mais tout aussi passionnantes. Et difficile d'en parler ici sans tout divulgâcher...

Vraiment, un très bon moment de lecture !

J'ai eu un peu de mal avec ce livre de Jean d'Aillon, auteur dont j'ai surtout lu les enquêtes de Louis Fronsac.
Ici, changement d'époque : la Rome Antique, juste avant la naissance de Jésus Christ.

Si d'habitude j'aime beaucoup les reconstitutions historiques, cette fois j'ai moins apprécié : trop de vocabulaire (latin) à assimiler, trop de notes de bas de page qui coupent trop souvent la lecture (y compris que tel bâtiment ou rue évoqués se trouvent de nos jours - ou se trouvaient - à telle rue d'Aix) et avais-je vraiment besoin qu'on em détaille à ce point la monnaie de l'époque (même si j'apprécie ce genre de détails habituellement, là ça m'a fait un peu beaucoup à tenter d'assimiler).

Qui plus est, j'ai eu beaucoup de mal avec l'écriture que jen 'ai pas réussi à apprécier. Les phrases ne sont pas toujours bien tournées et il faut dire que j'ai buté dessus dès le premier paragraphe, ce qui n'augurait rien de bon pour la suite.
L'intrigue policière, bien que bien menée et bien construite, reste somme toute assez classique.

J'ai eu l'impression que l'auteur s'est fait plaisir en situant ce roman dans ce passé lointain de sa ville. IL aime sa ville et est enthousiaste à nous la faire découvrir par le biais de ce polar, mais pour moi qui ne la connaît pas, cet aspect n'est pas ce que j'ai préféré (ni détesté cependant).
Par contre pour tout habitant d'Aix (d'origine ou nouvel arrivant) ou même touriste, je dois reconnaître que ce doit être une façon plaisante de la (re-)découvrir.

Mais le côté polar n'étant qu'un prétexte pour y déambuler, je n'ai pas tellement accroché, dommage.

Une lecture est moins passionnante que les autres que j'ai pu lire. Une impression de bâcler, vite fait je trouve bien dommage cependant l'écriture reste fluide.
Cet ouvrage est composé de deux nouvelles ; tout se passe à Aix-en-Provence, mettant en scène deux disparitions , l'une d'un Chartres et l'autre de Louis XIV.