Michaël Dibdin

Les dessins ne sont pas très réussis. Parfois les yeux de Sherlock sont entièrement blanc, ce qui lui donne un air de dément. Certains dessins sont gores ( âmes sensibles s'abstenir) Je n'ai pas compris toute l'histoire ce n'est pas aussi explicite que dans un bon vieux Conan Doyle

voici une histoire de sherlock holmes comme on ne le connais pas et comme on n'aurais jamais imaginé, cette histoire est en fait une bd, avec de très beaux dessins, laissez-vous surprendre.

Encore un bon Sherlock Holmes avec une fin vraiment inattendue pour laquelle j'ai douté tout le long du livre.

Je vais avoir beaucoup de mal à commenter ce livre. Il est fondé sur la dualité d'un seul élément que je ne peux décemment pas révéler sans spoiler. Mais ce seul élément permet à ce pastiche de se faire une place dans la pile holmesienne qui existe déjà, car c'est un point de vue très intéressant que Michael Dibdin défend là.

De plus, les faits relatés sont strictement exacts, que ce soit au niveau de la réalité de 1888 et des meurtres de Whitechapel (raconté aussi crument que froidement) ou du travail d'Arthur Connan Doyle, ce qui rend ce livre encore un peu plus légitime.

La seule chose que je déplore: le style d'écriture. Lourd, et avec des longueurs ou des détours dans le récit, il faut vraiment s'accrocher par moment pour arriver au bout. Sans cela, il serait vraiment très bien, car le combat entre Holmes et Jack l'éventreur est très bien rendu dans une atmosphère londonienne authentique de l'époque.

Une fin sans beaucoup de surprise pour ma part.

Néanmoins le livre est assez plaisant car on nous offre ici, une autre vision du grand Sherlock Holmes.

Assez mitigée par ce livre. Jusqu'à la première moitié, j'ai accroché avec une idée de départ intéressante, une mise en place des personnages et événements de Whitechapel bonne à mon goût et un rythme plutôt sympathique. Après, trop de lourdeur ont essoufflé la lecture. Arriver à la fin fut une délivrance pour moi.

tres moyen

Après avoir lu la fin, je peux vous dire que ce livre est trop nul. Je ne le recommande pas du tout.

Spoiler(cliquez pour révéler)C'est vraiment dégoûtant de faire passer Sherlock Holmes pour un meurtrier et un criminel. Michael Dibdin devrait avoir honte. Ce livre n'est qu'un tissue de mensonges. Et A.C.D doit se retourner dans sa tombe.

Si l'opportunité de parler à l'auteur (Michael Dibdin) se présentait, je ne me gênerais pour lui dire ce que je pense de ce torchon qu'il a écrit. N'a-t-il rien de mieux à faire de son temps que de calomnier le plus grand détective de tous les temps? Je déteste les gens comme Dibdin. Et je déteste lire quelque chose qu'on ne m'a pas spoilé parce que si je savais à quoi m'attendre je ne perdrais pas mon temps à lire ce genre de torchon. Heureusement pour moi et tous les fans de Sherlock Holmes, il y a beaucoup plus de bons romans de Sherlock que de mauvais romans de Sherlock et il y a beaucoup d'auteurs qui écrivent des histoires bien meilleures que celle de Dibdin (bien que ce ne soit pas très difficile de faire mieux que l'auteur de ce torchon).