Commentaires sur ses livres

A défaut de nous emporter par l'émotion, ce texte est agréable à lire, et a le mérite de nous faire voyager dans deux sociétés antérieures à la nôtre, et nous emmène à suivre les cheminements philosophiques de l'écrivain avec délectation.
Nous avons actuellement l'avantage du temps, ce qui nous permet également de juger les "prophéties" de Montesquieu... et là-dessus, on ne peut qu'être surpris par la justesse de certaines de ses analyses concernant notamment le devenir de l'empire Ottoman et la déchristianisation des peuples.

Mis à part les aspects religieux de cet ouvrage, j’ai assez apprécié ma lecture. Je regrette simplement d’avoir pris tant de temps à lire cette deuxième partie, puisque malheureusement, je ne me souviens plus de tous les points qui avaient été abordés dans le premier volume. J’ai également assez apprécié la "défense" de l’ouvrage qui se trouve à la toute fin. Cette partie est très intéressante également, même si, elle n’a pas était écrite par Montesquieu en personne.

Intéressante réflexion interculrturelle, l'epistolaire y joue beaucoup par la polyphonie du récit.

Bien plus accessible que ce que j’imaginais, j’ai beaucoup aimé ces Lettres persanes qui forment un ensemble éclairé sur les différences sociales et religieuses entre deux cultures. Un classique qui pourrait surprendre ceux qui ne s'y attendent pas et satisfaire les passionnés du genre épistolaire.

Critique subtile de la société au siècle des lumières, Charles Louis de Secondat, plus connu sous le nom de Montesquieu, s'en donne à coeur joie sous couvert de persans qui échangent leur correspondance, et ne manquent pas d'audace pour fustiger ce qui ne tourne pas rond à la Cour. Un des rares bouquins imposés que j'ai eu plaisir à découvrir lors de mes années collège. Jubilatoire.

Un livre bien écrit et j'aime bien le format épistolaire. Par contre je pense qu'il faut plusieurs lecture du livre pour bien comprendre toutes les réflexions derrière.

Je l'ai lu pour mon bac de français et franchement c'était assez intéressant, on a réussi à repérer les changements dans le discours d'Uzbek mais aussi ça permet surtout de voir le biais occidental.

Lu pour mon apprentissage scolaire. Ce livre est plutôt bon, certaines lettres sont quand même plus intéressantes que d'autres.

J'ai lu ce récit épistolaire par obligation. Certes on apprend des faits intéressants sur la société du XVIIe siècle, mais il est très difficile au début de situer le contexte de l’œuvre avec les différents personnages et les lettres qui n'ont pas toujours un rapport les unes entre les autres. Ce n'est pas la meilleure œuvre que j'ai pu découvrir lors de mon année de première et de loin...

Oeuvre difficile à lire à cause de l'écriture de l'époque
Finalement assez intéressante après l'avoir étudier en classe

Une très belle lecture dans laquelle on perçoit l'ironie de Montesquieu. Dans ce roman épistolaire, Usbek incarne une vision naïve sur la société française. Par ce procédé, l'auteur critique les institutions et la religion, mais établi également des renversements stylistiques ainsi qu'une contradiction complexe.
Le personnage de Roxane peut être perçu comme une icone féministe incarnant la rébellion : elle rejette ouvertement l'autorité et préfère mourir libre que vivre soumise à un homme.

Les Lettres persanes était un roman pour le moins intéressant. Toutefois, certaine lettres sont très difficiles à comprendre et le fait que ce soit un roman épistolaire sans "suite" entre les lettres, fait de ce livre, un roman plutôt long à lire.

Un livre très intéressant, très contradictoire aussi, puisqu'Usbek se targue d'être un homme éclairé alors qu'il règne sur son sérail.

Montesquieu, dont les lettres persanes, sont le premier texte romanesque des lumières, était un humaniste aimant les livres, d'où le choix de ma citation : il recopiait beaucoup d'articles de gazettes et il enregistrait des curiosités. C'est lui qui a inventé le roman par lettres.

Une lecture agréable. Certaines lettres sont plus longues à lire, d'autres se dévorent dans un sourire. Les problématiques d'époques sont très modernes et nous sont familière. Le regard critique sur les religions, la politique mais aussi les cultures et même sur la civilisation en général est vif et piquant. Le style de Montesquieu a très bien vieillit et le re-découvrir est un réel plaisir.