Patricia Delahaie

Tout d'abord merci aux éditions Belfond Noir pour ce service presse.

Il s'agit d'une série de nouvelles relataient par les grands noms du genre, plus glaçantes les unes que les autres, certaines vous raviront plus que d'autres.

Tout est une histoire de goût, ceci dit c'est bien résumé

car ce cinquième opus de nouvelles est en rapport avec le goût.

D'ailleurs si cela vous a passionné, vous pouvez toujours lire les autres livres en relation avec les sens (l'odorat, l'ouie, le toucher, la vue)...

Vous n'en ferez qu'une bouchée !

Nicolas Beuglet, Christian Blanchard, Pierre Bordage, Patricia Delahaie, Sonja Delzongle, R. J. Ellory, Jacques Expert, Jérémy Fel, Nicolas Jaillet, Anouk Langaney, Ian Manook, Bernard Minier et

Cédric Sire : treize auteurs prestigieux, maîtres incontestés du frisson, nous entraînent dans une cinquième exploration sensorielle inédite autour du goût.

Autant de nouvelles originales, singulières et terrifiantes à la rencontre de personnages succulemment cruels ; autant d'histoires délicates qui satisferont papilles et méninges les plus affûtés.

Un recueil plein de vengeance, de coups bas et mortels, à savourer froid au chaud, avec tous les sens en alerte.

Vous aurez comme moi vos préférées, pour ma part "La visite" de Nicolas Beuglet,m'a le plus marqué, car je ne m'y attendais pas du tout!

"Joe" de Christian Blanchard m'a ému aux larmes, bon ok je suis sensible mais vous le savez depuis le temps!

"La feijoada" de Ian Manook est pour ma part la plus rusée car ne dit on pas que tout ce sait ? et enfin "Les jalousies" de Sonja Delzongle donne une leçon de vie, agir sous la colère, n'est pas toujours une bonne solution, au contraire...

Je vous souhaite une bonne lecture, vous allez vous régaler, enfin façon de parler...

Chaque année, j’aime bien lire quelques recueils de nouvelles. Le plus souvent, ce sont des nouvelles noires, glauques, bref, des nouvelles pour me donner de légers frissons de frayeur, et ce, malgré que je sois une froussarde. J’adore lire des romans noirs le soir avant de me coucher. Et puis, c’est toujours plaisant de découvrir de nouveaux auteurs. Ces recueils me permettent donc de faire de jolies découvertes!

Yvan Fauth nous a présenté au cours des cinq dernières années, cinq recueils basés sur les cinq sens. Je dois avouer que j’étais quelque peu sceptique lorsque j’ai commencé la lecture du premier recueil. Mon opinion a drastiquement changé lorsque j’ai tourné la dernière page. J’ai adoré le concept et j’attendais le prochain recueil avec impatience. Je venais de découvrir plusieurs auteurs et cela m’a donné le goût de pousser plus loin mes découvertes en lisant quelques romans de ces auteurs.

Cette fois-ci, Yvan revient avec un dernier recueil, donc un dernier sens et c’est celui du goût. Les auteurs de chacun des recueils ont su me surprendre au fil des ans et j’étais bien curieuse de lire celui-ci car je me doutais bien que cela ne serait pas facile de mélanger nouvelles noirs et Déguster le noir. Comment associer un mini thriller à ce cinquième sens sans tomber dans la redondance ou le déjà-vu?

Je fus agréablement surprise, encore une fois, par la créativité des auteurs. Certaines nouvelles étaient choquantes, d’autres assez glauques… Mais c’est un fait, aucune ne m’a laissé insensible. J’ai même senti des frissons de frayeur et de dégoût à certains moments. Je n’aurais jamais pensé que certains auteurs iraient aussi loin dans la noirceur de leur nouvelle.

Encore une fois, je ressors de la lecture de ce recueil en ayant vécu une multitude d’émotions. Bien évidemment, j’y ai découvert et redécouvert la plume de certains auteurs, et ce, à mon plus grand plaisir. Pour ce dernier recueil, Yvan a osé y aller en force avec plusieurs auteurs reconnus, et qui, avant même de commencer à lire leur nouvelle, je savais que j’allais prendre plaisir à les redécouvrir.

Finalement, après avoir lu les cinq recueils, je peux affirmer que c’était une idée tout à fait géniale. Aucun projet ne ressemble de près ou de loin à celui-ci et je lève mon chapeau tant aux auteurs qui ont embarqué dans ce projet, mais surtout à Yvan Fauth qui a su mener ce projet admirablement! Est-ce que l’an prochain Yvan nous reviendra avec un nouveau projet?

http://alapagedesuzie.blogspot.com

J'ai adoré ce roman, reprenant un terrible fait divers des années 90. L'écriture, très dynamique, fluide nous transporte à toute volée au sein de ce village de la Beauce, auprès de ce médecin reconnu, et là, nous sommes hapés par l'histoire. La seule chose qui me chagrine reste la difficulté à distinguer la réalité de la fiction. Car l'autrice précise bien au début de son récit que certains personnages sont inventés. Je n'ai plus qu'à rechercher et à me plonger dans ce fait divers sordide, mais ô combien palpitant !

Ce roman est une inspiration de l’affaire Ranucci. On suit donc Loïc qui est accusé d’avoir tué une fillette de 8 ans. Le point fort de ce roman est que la plume de l’autrice est fluide, facile à lire. J’ai apprécié que l’autrice prenne le temps de développer cette affaire qu’elle romance que ce soit l’enquête ou le procès. Cela permet de ne rien laisser au hasard et de répondre aux interrogations.

De plus, j’ai lu ce roman, car j’étais intriguée par ce prisme du lien de la mère avec le fils. Ce n’est pas le premier roman que de lis ou la maman de l’accusé est aux premières loges, et je trouve que cela apporte une dimension plus profonde. On peut avoir plus que le portrait de celui qui est accusé d’avoir commis l’impensable, le plus horrible. C’est aussi faire de la mère un juge, de son propre enfant, de sa propre personne.

Les points de vue sont nombreux, faciles à suivre. Les divers protagonistes apportent aussi des réponses et une immersion complète à cette affaire que l'on suit avec plaisir. C’est une affaire qui plaira sûrement à celles et ceux qui apprécient de base les faits divers !

C’est une réécriture de la célèbre affaire française très intéressante et pertinente !

Le roman de Patricia Delahaie prend racine dans l'affaire Ranucci .En 1974, l'affaire avait suscité un débat national sur la peine de mort et sur le système judiciaire français. Malgré les appels à la clémence et les doutes quant à sa culpabilité, Christian Ranucci fût exécuté par guillotine en 1976. Des années plus tard, des enquêtes journalistiques et des recherches ont continué à soulever des questions sur l'équité de son procès et sur sa culpabilité réelle. Prenant pour base cette affaire, Patricia Delahaie fait entrer en scène Loïc Peyrat, accusé d'avoir enlevé et assassiné la petite Livia Pozzi de 8 ans. Situé dans les années 1970, une période où les moyens judiciaires ne permettaient pas toujours une identification nette des coupables, le récit, bien que romancé, s'appuie sur une recherche approfondie pour ancrer sa narration dans la réalité. On y retrace les événements et les phases de l'enquête et du procès, rigoureusement documentés, le récit se plonge surtout dans l'évolution du personnage de Loïc et de ses relations, en particulier avec sa mère. Cette approche offre une dualité captivante, confrontant la perception du "monstre" à celle du "fils". En se penchant sur l'entourage immédiat de l'accusé, le livre soulève de multiples questions sur la psychologie humaine et la notion de culpabilité. La presse, la justice sont aussi questionnées dans leur faille. C'est une lecture fascinante qui explore la culpabilité d'un angle parfois négligé, celui de la mère de l'accusé mais aussi l'étude des mécanismes de reproduction qui sont passionnants.

Avec une belle écriture , on est rapidement plongé dans le récit. J'ai particulièrement apprécié les monologues intérieurs du présumé coupable qui viennent donner un rythme au récit. L'exposition des pensées du suspect est une opportunité pour nous rentrer dans la tête d'un pédophile et c'est édifiant. Bonne lecture.

http://latelierdelitote.canalblog.com/2024/04/un-lundi-de-pentecote.html

Venant de l’autre côté de l’océan, je n’avais aucune connaissance de l’affaire Ranucci avant d’ouvrir ce roman. Et encore là, ce roman est basé sur des faits réels avec une dose de fiction. Comment séparer le vrai du faux? Est-ce vraiment nécessaire?

Pour ma part, je n’ai pas cherché à déterminer ce qui se rapportait à Ranucci versus Peyrat. Peu importe, le meurtre de cette petite fille est horrible! Les circonstances de la mort de la petite Livia m’ont profondément touchée. Étant mamie d’une petite cocotte de six ans, je n’ose même pas imaginer la douleur que je ressentirais si Livia était ma petite-fille. Et l’on considère ce meurtre comme étant un fait divers? Quelle expression ordinaire pour un crime aussi abject!

La plume de l’auteure est fluide et il est facile d’adhérer au récit. La structure du roman est également un élément intéressant. Nous avons accès aux pensées du tueur par le biais de ses lettres qu’il écrira à sa mère. J’ai également apprécié suivre les divers personnages qui ont entouré le cas Peyrat. L’auteure nous permet également d’être dans leurs pensées, et ce, jusqu’à la fin. Les opinions de tous et chacun sont diversifiées.

J’ai ressenti un grand bouleversement en lisant les chapitres dédiés à la famille de la petite Livia. L’auteure a su nous démontrer avec brio les émotions que vivaient le père, et ce, à tous les moments importants. Il n’y a pas que la petite Livia qui fut la victime de cet être monstrueux. Il y a tant de victimes collatérales!

Certains éléments m’ont laissé quelques doutes en tête. Effectivement, l’enquête et le procès m’ont semblé à certains moments tombés dans le sensationnel plus que dans la réalité. Je comprends que le tout s’est déroulé dans les années 70, mais tout de même, les procédures étaient-elles aussi peu réglementées?

Ce fut une lecture dont je ne peux ajouter la caractéristique d’agréable. Impossible! Le meurtre de la petite Livia est bouleversant et il est impossible de rester insensible. Quant au meurtrier, impossible pour moi de saisir adéquatement sa personnalité. J’ai apprécié suivre la relation qu’il a avec sa mère. Une relation hors norme qui permet de saisir un peu mieux l’assassin.

Finalement… comment départir le vrai du faux? Est-ce vraiment nécessaire? Est-il coupable ou non? La guillotine est-elle la condamnation nécessaire face à un crime aussi odieux? Et vous, qu’est-ce que vous en pensez?

http://alapagedesuzie.blogspot.com

Je connais dans les grandes lignes, l'affaire Ranucci et j'étais curieuse de découvrir ce roman de Patricia Delahaie qui le revisite à sa manière.

L'autrice nous emporte en cassant les codes du true crime et du roman. La frontière est mince et il est parfois difficile de démêler le vrai du faux. Je me rends compte que je la connais finalement tres peu. J'ai été bouleversée, bousculée par ce roman. On ne peut rester indifférent face à cette histoire. Erreur judiciaire ou véritable coupable trouvé ?

Les prénoms ont été changés, des informations ajoutées ou modifiées (plus de femmes par exemple), le pull over rouge fevient goyrmettz, l'histoire reste pourtant la même. En entrant dans la tête de Loïc et en nous dévoilant cette relation fusionnelle mère-fils, nous découvrons un autre visage à cette histoire.

Nous sommes ici sur l'un des derniers condamnés à mort de France. Présentée comme une erreur judiciaire, l'affaire du pull over rouge aurait été résolue plus facilement à l'heure actuelle avec les analyses ADN.

Je vais regarder différents reportages pour distinguer le vrai du romancé, mais dans chaque histoire où il n'y a pas de certitude, les arguments des uns balayent les arguments des autres. Je n'emettrai aucun avis sur l'affaire. Elle a été jugée il y a bien longtemps et la fin est irrémédiable.

Si cette affaire vous intéresse, que vous la connaissiez ou non, n'hésitez pas à vous plonger dans ce livre, extrêmement bien documenté.

Loïc, notre personnage principal, est un jeune homme bien sous tout rapport, il travaille, vit avec sa mère qui est garde d'enfant, il n'a jamais commis de délit, il semble mener une vie paisible. Seulement, quand on creuse un peu plus loin, on saisit que Loïc essaye surtout de ne pas se laisser influencer par cette voix qui l'habite qui tente de le laisser échapper ses pulsions. Cette voix c'est celle de l'ogre, celui qui aime les enfants plus qu'il ne le devrait en tant qu'adulte. Ce lundi de Pentecôte, Loïc rencontre la route de la petite Livia et de son frère Nino au détour d'une promenade en voiture. Loïc est saisi par la beauté de la petite fille. Il l'emmènera à la recherche de son chien. Ce livre prend racine dans l'affaire Ranucci en lui donnant une autre vision des faits. L'auteure nous plonge dans la relation qu'entretient Loïc avec sa mère. Une relation où la culpabilité n'a pas sa place. Je ne connais pas l'enquête sur l'affaire Ranucci cependant à la lecture de ce livre, une question me reste en suspens, ce garçon était il réellement coupable?

Je tiens à souligner le talent d’écriture de l'autrice qui a su me tenir dans cette affaire tout le long du livre.

j’ai beaucoup apprécié le style de l’autrice dans cette fiction au service de la réalité. Ou est-ce l’inverse ? Je ne connaissais pas du tout l’affaire Ranucci, née quelques années après les faits et bien longtemps après la peine de mort en France. Je ne connaissais donc pas non plus Marie-Dolores Rambla (parce qu’il faut dire le nom des victimes). Au delà de l’aspect culpabilité de Loïc / Christian, c’est toute l’analyse humaine qui m’a intéressé et c’est pourquoi j’ai trouvé le procédé si pertinent. Grâce à cela, elle peut se permettre d’explorer l’esprit de Loïc mais aussi celui de la mère d’un criminel. Et de ses émotions. De son pardon. Ou de son illusion perpétuelle ? Libre à chacun de l’interpréter comme il le souhaite. Mais c’est en tous cas une analyse qui me semble juste de l’époque des faits. Je l’aurai peut-être aimé encore plus approfondie.

Ma chronique complète est dispo ici : https://sorbetkiwi.fr/index.php/un-lundi-de-pentecote-de-patricia-delahaie/

Ce court livre arrive drôlement bien, en ces temps de crises où quasiment tout le monde galère, que ce soit pour l'argent, pour le travail ou tout un tas d'autres choses. On a tous le moral dans les chaussettes et même si ça n'arrive pas tous les jours, on ressent tous des coups de mou de temps à autre.

Patricia Delahaie, psychosociologue de formation, nous montre ici comment faire face à ces baisses de moral, que ce soit pour les grands déprimés (même si le travail sera plus difficile), que pour une petite déprime occasionnelle.

Ce roman est divisée en trois parties bien distinctes : « La relation à soi-même », « Les relations avec les autres » et « Face à la vie ». Ces trois parties se ressemblent un peu mais les conseils sont bien utiles pour relativiser un peu.

Le sommaire présent au début permet de lire le livre comme on le souhaite : soit en allant directement aux chapitres qui nous intéressent, soit en le lisant du début à la fin évidemment.

Tout au long du livre, on peut également trouver plusieurs citations d'ouvrages, tous regroupés à la fin.

« La relation à soi-même » :

Cette première partie est sans doute la plus intéressante à découvrir. On y trouve les plus grosses causes d'une déprime, telles que la fatigue, les doutes, la passivité... mais aussi les petites choses, simples, qui font remonter le moral, en se demandant pourquoi cette baisse de moral, en relativisant, en pensant à ce que l'on pourrait perdre... Ce qu'il faut faire pour continuer à avancer aussi, comme s'auto-complimenter (sans tomber dans l'égoïsme ou je ne sais quoi, mais simplement garder ses propres valeurs en tête), apprendre de ses erreurs plutôt que de s'en vouloir éternellement, s'aimer, se rend compte que toutes les peurs nous sont utiles... Tous les conseils sont développés avec exemple à l'appui et témoignages, afin de nous aider au mieux.

Il y a beaucoup de constatations simples, à la portée de tous sans même lire ce livre, mais lorsque le moral est au plus bas, on n'oublie souvent certaines valeurs ou comment remonter la pente simplement. Ce livre peut parfaitement servir de piqûre de rappel dans les moments difficiles.

« Les relations avec les autres » :

Ce point relate notre façon de vivre avec les autres, parce qu'on a tous besoin de quelqu'un, même les plus solitaires d'entre nous. Ces conseils rejoignent un peu ceux du premier point, du moins ils sont dans la même idée. Être bien, avoir de la confiance en soi, aide à communiquer avec l'extérieur. En effet, quelqu'un de déprimer renvoi une image négative aux autres, alors que quelqu'un de souriant renvoi une image positif, ainsi, les personnes en face de nous réagissent comme un miroir... (et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres !)

Comme dans le premier point, l'auteur nous donne des conseils développés avec exemples et témoignages. Je minimise les choses pour ne pas raconter tout le livre mais tous ces conseils ne sont pas si évidents qu'il n'y parait.

« Face à la vie » :

Ce point peut rejoindre aisément le premier également. Il faut d'abord faire un travail sur soi pour affronter la vie et ses problèmes avec plus de recule et de détachement. Par exemple, vivre en fonction de ses valeurs, parce que faire le contraire nous fera du mal et le moral baissera forcément. Se rendre compte aussi que les erreurs sont un apprentissage constant dans la vie, qu'on en a réellement besoin pour pouvoir progresser. Qu'il ne faut se mettre aucune barrière personnelle (témoignage à l'appui). Qu'il faut savoir parler de ses problèmes sans les minimiser mais sans les exagérer non plus. S'organiser. Se concentrer sur les points positifs de notre vie plutôt que de se focaliser sur ce qui ne va pas. Mais surtout, et sûrement le plus difficile, croire en soi et en l'être humain.

L'auteur nous démontre de plusieurs façons comment chercher le bonheur, parce qu'il n'est qu'éphémère pour tout le monde, et qu'il faut savoir en profiter lorsqu'il se présente.

Les conseils, les explications ou les témoignages les plus importants sont détaillés dans un encadré, ce que j'ai beaucoup apprécié ! D'une façon général, on apprend énormément de choses sur soi, sur sa façon de penser et de voir les choses, c'est pourquoi je pense que ce livre peut convenir à tout le monde. Bien sûr, il ne guérit pas les grands maux mais il peut aider sur le regard que l'on porte sur soi ou sur la vie, il peut aider à relativiser. On ressort de cette lecture déjà plus optimiste et confiant, même si tout n'est que travail sur soi avant tout et qu'il est important de se connaître pour pouvoir suivre ces conseils. Chacun peut se retrouver dans les paroles de l'auteur.

http://uneenviedelivres.blogspot.com/2013/02/comment-garder-le-moral-meme-par-temps.html