Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Lecteur,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.

Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.

Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe BookNode

P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.

Livres
713 509
Membres
1 006 796

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de booknode
Lire la suite...

Commentaires sur ses livres

Peter Watts

Par iris-1565 le 16 Janvier 2024 Editer
iris-1565
Ce livre est l'autre face de l'univers de "Vision aveugle", qu'il vaut mieux lire d'abord et surtout son encyclopédie en fin de volume (malgré sa difficulté, voir mon commentaire sur ce livre). Ce livre a beaucoup moins d'intérêt si vous ne connaissez pas d'abord cet univers.
Vision aveugle raconte l'histoire du premier contact entre l'humanité et une civilisation extra-terrestre belliqueuse et supérieure.
Echopraxie montre ce qui se passe sur Terre pendant ce temps : l'arrivée de la Singularité Technologique , dans un contexte de confrontation entre les Humains (plus ou moins) standard contre les Vampires (et les ETs).
Le style d'écriture est franchement lourd avec d'énormes lourdeurs au début .

En conclusion, si vous aimez les univers SF/Cyberpunk/Tehno-apolcalypse cohérents ET que vous etes prêts à l'effort de lecture de Vision Aveugle puis Echopraxie (dans cet ordre), ca vaut vraiment le coup (mais ca se paye).Sinon, passez votre chemin sans regret
A propos du livre :
Échopraxie
Échopraxie
Par iris-1565 le 16 Janvier 2024 Editer
iris-1565
J'ai découvert ce livre grâce au film d'animation court multi-primé "Blindsight" disponible avec son storyboard sur sur https://blindsight.space.
Le film m'a enchanté et j'ai pu récupérer gratuitement le livre en Anglais sur le site de Peter Watts.
C'est un diamant de hard-science, avec en bonus un vampire (qui est votre boss en plus :) . L'univers est magnifique et dispose d'une encyclopédie en fin de bouquin, qui représente bien le quart de celui-ci, dans le style de "Une forme de guerre" de Iain M. Banks, matiné d' "Accelerando" de Stross.

C'est aussi un diamant qui se mérite a chaque page : le style est tout simplement atroce MAIS cela s'inscrit parfaitement dans la trame de l'histoire. En effet chaque section de l'histoire est raconté par le héros, Siri Keaton, qui se réveille d'un sommeil "cryogénique" qq minutes tous les mois, d'où le côté franchement décousu de l'ensemble.

Un chef d'œuvre dur à avaler mais qui le mérite pleinement !
A propos du livre :
Vision aveugle
Vision aveugle
Par Sorah le 26 Juin 2021 Editer
Sorah
On ne peut pas dire que ce fut une lecture simple, ce fut plutôt assez ardu !
Pour apprécier ce livre, il faut se dire pendant la lecture que nous n'aurons les réponses à nos questions qu'après. Cela donne une lecture confuse car on lit mais sans forcément comprendre tout de suite. En fait on est un peu comme le narrateur Siri qui va se retrouver parfois perdu, cherchant à comprendre la situation.
L'intrigue est sympathique: suite à la découverte d'autres entités, une mission est dépêchée afin d'en apprendre plus sur de potentiels extra-terrestres. Nous aurons droit à l'exploration de l'entité, la découverte de ses habitants, leur étude afin de les comprendre et de savoir ce qu'ils veulent.
Le récit est ponctué de flashback sur le passé de SIri. Ils permettent d'en apprendre plus sur lui mais ne présentent pas vraiment d'intérêt.

J'ai passé un bon moment, mais je dois admettre que la lecture ne fut pas facile, qu'elle était assez floue par moment mais je finis ce livre satisfaite de l'histoire.
A propos du livre :
Vision aveugle
Vision aveugle
Par lianne80 le 13 Octobre 2020 Editer
lianne80
Une lecture courte en Hard SF, un genre que je lis très peu. Je précise que je n’ai lu aucune des nouvelles de l’univers, je suis donc entrée dedans à l’aveuglette. Je n’avais même pas lu le résumé éditeur.

J’avoue que si ce n’était pas une mauvaise lecture, ni une lecture difficile (chose qui peut faire peur quand on parle de hard SF), je n’ai pas non plus été vraiment dedans. J’ai trouvé le contexte sympa et intriguant mais au final l’ensemble de l’intrigue ne portait pas sur les points que je trouvais les plus intéressant et je ne me suis pas vraiment attachée à l’héroïne, du coup je suis un peu passé à coté.

A ce sujet la j’ai préféré la nouvelle bonus cachée dans le texte, que j’ai lu après ma lecture de ce roman court / novella. La on était totalement sur un sujet qui m’intéressait et qui m’intriguait vis à vis de l’univers.

Pour en revenir à Eriophora : imaginez un « vaisseau » si on peut appeler ça, un astéroïde capturé en fait, et évidé. A l’intérieur, une singularité. L’utilité : pouvoir créer des portails, pour voyager bien plus rapidement dans la galaxie.

Mais pour que ça marche le gros problème vient du fait qu’il faut être sur place pour pouvoir faire le portail. Entrée et sortie. Cela implique des millénaires de trajet entre les deux, entre les différents points importants de la galaxie. L’humain n’a jamais voyagé si loin avant.

D’où la création du vaisseau.
Celui ci est chargé de faire le tour de la galaxie en plaçant portail après portail, une entrée et une sortie à chaque point. Pour cela il embarque avec lui 30 000 humains. Ceux ci, augmentés, nés pour leur tache quasiment, sont la pour résoudre les problèmes demandant un esprit de décision que l’AI du vaisseau ne possède pas.

Chaque humain va passer le plus clair de son temps en stase, et se voit réveillé quelques jours par millénaire au fil des besoins des différents chantiers du vaisseau. Ils sont séparés en « tribus » qui ne se croisent jamais car une rotation a été établie et la technologie de stase des humains a besoin d’un temps moyen d’un millénaire avant de pouvoir à nouveau réveiller de façon sécurisée la personne en question. Evidemment certains vieillissent donc plus que les autres si le vaisseau à plus besoin d’eux que les autres.

A oui, et évidemment cette timeline la est celle du vaisseau, mais celui ci voyage à une vitesse relativiste (proche de la vitesse de la lumière) pendant une bonne partie de son trajet. Du coup quand l’action principale de l’intrigue débute, en temps global 65 millions d’années se sont déroulée sur Terre depuis le départ de leur vaisseau.

Mais voila, on ne peux pas passer si longtemps (en moyenne chaque « spore » humain du vaisseau a vécu entre 10 et 20 ans réel depuis le début) sans que quelque chose déraille. Surtout du coté humain de la chose. La moindre rumeur, ou événement inhabituel devient alarmant et prend des proportions énormes.

Par exemple on se demande bien qui a tagué certaines parties du vaisseau de messages incompréhensibles? Pourquoi les « points noirs » sans réseau (vis à vis de l’AI du vaisseau) se multiplient dans des endroits bizarres? Quel est ce monstre gigantesque que certains ont aperçu à la poursuite du vaisseau, sortant du portail lorsqu’un des chantier c’est terminé? Pourquoi les mémoires physiques de l’AI du vaisseau n’arrêtent pas de se déplacer entre chaque réveil sans que l’Ai soit au courant ? …

On imagine bien la paranoïa qui peut se développer quand les gens savent qu’ils sont endormi 99.9999% du temps, et donc incapable de réagir si un problème survient. Ils n’ont pas du tout le contrôle de leur vie. Ils ne sont que des outils pour l’AI du vaisseau.

Sans parler du coté social qui devient de plus en plus difficile car on ne croise jamais les même personnes, et toujours que quelques jours par ci, par la. Ils ont l’impression de ne vivre que par tiret, ce qui peut poser de gros problèmes de conscience, sans parler de la solitude que ça engrange.

Je dirais que la première moitié du texte est vraiment exactement ça. On est vraiment sur un roman d’ambiance, qui fait frissonner. Mais plus on avance, plus les personnages principaux commencent à se demander si la principale menace n’est en fait pas … bien plus proche d’eux? Certains commencent à se méfier de l’AI du vaisseau. Mais y a t-il vraiment un danger ou sont-ils juste paranoïaque?

Qui croire? Que faire? Comment ne serait-ce que communiquer avec les autres pour savoir si ils pensent pareil? Au final ça m’a fait penser à 2001 l’odyssée de l’espace par certains cotés.

Un passage résume bien en fait une partie du roman :

Comment fomenter une mutinerie quand on n’est éveillé que quelques jours par siècle, quand votre petite poignée de conjurés est remaniée chaque fois qu’ils sont appelés sur le pont ? Comment conspirer contre un ennemi qui ne dort jamais, qui dispose de toutes ces ères vides pour explorer exhaustivement le moindre recoin, tomber sur le moindre indice que vous auriez pu avoir l’imprudence de laisser traîner ? Un ennemi dont le champ de vision englobe l’intégralité de votre monde, un ennemi qui peut voir par vos yeux et entendre par vos oreilles en haute définition, comme s’il était vous-même ?

Pour ce qui est de mon avis, j’avoue que si je l’ai lu sans trop de souci, il ne m’a pas passionné. Je suis quelqu’un qui n’aime pas trop les romans d’ambiance trop lents où il ne se passe rien en dehors d’essayer de nous faire peur. Rien que le coté effrayant du début m’a plus rebuté que prit dans le récit. Je n’aime pas avoir peur, ou me sentir mal à l’aise, c’est d’ailleurs pour ça que je n’aime ni l’horreur, ni les thrillers en général.

Du coup la on fait un peu combo. Pendant la première moitié j’attendais que quelque chose arrive. Je m’ennuyais un peu tout en ne me sentant pas vraiment à l’aise avec le récit. Heureusement L’action arrive dans la seconde moitié, mais celle ci a provoqué d’autres problèmes qui ont fait que je n’ai pas non plus réussi à apprécier celle ci.

Le personnage principal n’est vraiment pas un personnage auquel je me suis identifiée. On ne sait jamais vraiment de quel coté elle est. Elle navigue limite au hasard, en fonction des événements, entre son attachement à l’AI et son envie de réagir car elle a peur. Elle n’est jamais vraiment d’un coté ou d’un autre.

Ce coté entre deux ne m’a pourtant pas vraiment plu en tant que lectrice. Principalement parce qu’il n’était jamais vraiment en phase avec moi. Je n’arrivais jamais à me décider si j’étais avec elle ou si je désapprouvais ses actions. En fait on était toujours aussi un peu dans les deux.

J’ai aussi été un peu surprise et un peu déçue de la fin. Pas des événements eux même, mais de la façon dont la fin nous est délivrée. En gros c’est une fin ouverte et il nous reste plein de questions dont on n’a pas les réponses.

Et j’avoue que ça m’a frustré car le personnage principal ne donne pas vraiment les faits. Elle dit juste qu’elle a été surprise par quelque chose et que si elle devait spéculer sur ce fait elle aurait fait ci et ça. Mais au final elle ne nous dit jamais vraiment ce qu’il y a. On ne peux que le deviner vaguement, par élimination.

J’aurais préféré avoir de vrai réponses et savoir ce qu’elle avait découvert en détail.

Au final il faut quand même reconnaître que le texte se lit vite et bien. On n’a pas de souci de compréhension ce qui rend l’ensemble très accessible. Je pense que si vous êtes sensible aux livres d’ambiance, il peut tout à fait vous plaire, même si la hard SF n’est pas votre genre de prédilection. Malheureusement ce n’est pas mon cas et du coup je suis passé à coté.


https://delivreenlivres.home.blog/2020/10/13/eriophora-de-peter-watts/
A propos du livre :
Eriophora
Eriophora
Par Celineo le 9 Septembre 2020 Editer
Celineo
Vision aveugle est un livre qui ne s'offre pas. Soit vous avez vraiment envie de le lire et vous êtes prêts à faire les recherches nécessaires pour le comprendre ou vous êtes d'accord pour rester dans le flou... Soit vous allez sans doute le refermer assez vite. Si j'ai classé le livre en "argent", alors qu'il mériterait d'être en diamant, c'est parce que j'ai fais le choix d'accepter de ne pas comprendre des parties entières (même si j'ai ouvert plusieurs fois le dictionnaire...). Le problème ne vient pas du livre, mais de mon manque de compétence pour ce type de SF.

A savoir, l'auteur a choisi de mêler des choses qui peuvent paraître inconciliable tel que de la science-fiction particulièrement "raide" avec le concept des vampires qui ont du mal avec des croix. Ce n'est pas une erreur en soit, c'est un parti pris qui réussi avec brio pour ma part, mais je pense que ça peut bloquer certaines personnes.

Enfin, les personnages secondaires sont... remplaçables et c'est pas bien grave car ce n'est pas vraiment leur histoire que l'on suit.
A propos du livre :
Vision aveugle
Vision aveugle
Par Fnitter le 15 Février 2020 Editer
Fnitter
L'histoire en elle-même est très simple.
Elle est écrite sur le thème du contact ou de la rencontre de 3ième type.

4 hybrides optimisés (par génie génétique, opérations chirurgicales ou autre) ayant plus ou moins dépassé le seuil de la simple humanité et un prédateur éteint (mais ressuscité par une compagnie commerciale) qui a choisi de les commander plutôt que les dévorer vivant, vont à la rencontre, dans un vaisseau propulsé par moteur à télématière (anti-matière et théorie de la téléportation quantique), d'un BDO (Big Dump Objet ou GTS (grand truc stupide) en français, en clair un gigantesque et mystérieux artefact ou entité extra-terrestre).

La condition vampirique du commandant n'est qu'un élément secondaire de l'histoire. On découvre quelques éléments sur le vampires (comme pourquoi ils n'aiment pas les crucifix) mais je dirais qu'on est à mille lieux de la littérature Bit-lit habituelle.
Le véritable héros (humain bien sur, puisque sinon c'est le BDO) c'est Siri Keeton (le seul dont le nom est mentionné dans le quatrième de couv). C'est lui qui raconte l'histoire et on va apprendre à le connaitre également par quelques flasback sur sa vie et sa condition de synesthésiste (ou l'art de faire comprendre aux gens "simples" les idées des gens "compliqués" sans pour autant les comprendre soi-même.

On a donc à faire à un véritable roman de Sf de type Hard-science. Pas de place pour l'imaginaire ou la magie. Une bonne culture de ce type de Sf ou une petite culture scientifique est nécessaire pour pleinement apprécier le livre. (Sinon, on pourra toujours se reporter en fin d'ouvrage aux notes et remarques de l'auteur et aux références (très nombreuses).

Un début un peu lent, "très scientifique", mais rapidement, bien que le vocabulaire soit toujours recherché, il passe au service de l'histoire avec de nombreux dialogues très vivant sur l'histoire de siri, la rencontre et la vie à bord du thésée (le vaisseau), les interactions entre les pesonnages et la visite du BDO.

Conclusion : Pour les amateurs de hard-sf, un bon moment, cérébral, mais un bon moment quand même....
A propos du livre :
Vision aveugle
Vision aveugle
Par Henri-1 le 15 Février 2018 Editer
Henri-1
Peter Watts surprend par certains virages à cent quatre-vingt degrés qu’il prend dans cette conclusion. Son héroïne Lénie Clarke, soudain fragile et émotive, est si différente qu’elle en parait un autre personnage. Tout comme Achille, plutôt sympathique jusque-là, qui devient carrément abject. Un choix qui permet cependant de conférer un nouveau souffle à la série, qui prenait le risque de tourner en rond avec des descriptions en eau profonde superbes mais déjà lues. βehemoth c’est aussi de l’action délibérément exagérée. L’invulnérable Ken Lubin qui joue les tarzans sur les grues, ou qui, une fois totalement aveugle, parvient à poser un hélicoptère en panne et à massacrer ses ennemis, est à la limite de l’excès. Même chose pour l’ambulance et ses armes si perfectionnées qu’on n’en voit pas vraiment la nécessité, ou Achille Desjardins en super-méchant sadique. Bref, Peter Watts veut en mettre plein la vue, et prend le risque de verser dans le récit pop corn. Au chapitre des regrets, cette frontière trop nette entre les deux parties du récit. Une fois Lénie et Ken à la surface, la station Atlantis est ignorée, alors que l’on aurait apprécié de continuer un moment avec ceux qui restent sous la surface. Même chose pour cet internet pensant du futur, le Maelström, trop peu développé.



Malgré tout, et comme à son habitude, Peter Watts nous pousse à la réflexion. Jusqu’où la seule logique comptable pourra justifier le sacrifice d’humains pour en sauver d’autres ? Peut-on absoudre le mal passé en réparant le futur ? Que serions vraiment sans empathie ? Un Ken Lubin ou un Achille Desjardins ? Bref au-delà d’un bon moment de lecture avec une aventure presque page-turner, Watts continue de nous promener dans ses doutes. Un auteur qu’on ne va pas lâcher.
Cette critique est extraite du site "ImaginR".
Par Henri-1 le 28 Janvier 2018 Editer
Henri-1
Encore une fois c'est un livre très bien documenté, comme en attestent les multiples références en fin d'ouvrage, desquelles l'auteur semble puiser une inspiration sans limite. C'est vraiment quelque chose que j'aime beaucoup dans la SF : emmener des concepts plus ou moins connus mais réalistes dans leurs retranchements, et laisser aller son imagination pour voir où cela peut mener. Que ce soit avec "Rifteurs", "Starfish", "Vision aveugle" ou encore ses multiples nouvelles, Peter Watts nous montre l'étendue de son talent dans ce domaine. Il se laisse parfois un peu emporter, en témoignent certains chapitres que j'ai trouvé un peu moins "lisibles". C'est cependant toujours un régal à lire
A propos du livre :
[Rifteurs] - Tome 2 - Rifteurs
[Rifteurs] - Tome 2 - Rifteurs
Par Henri-1 le 11 Janvier 2018 Editer
Henri-1
Starfish de Peter watts paru aux éditions Fleuve noir dans leur collection Rendez Vous Ailleurs.
Il s'agit de son premier roman.

L'action se déroule dans les abysses proches de la dorsale Juan de Fuca dans le pacifique nord. Une petite équipe gère et entretien une station de production d'energie géothermique. Des individus dont le métabolisme a été altéré afin qu'ils puissent plonger à cette profondeur sans équipement.
Des individus soigneusement sélectionnés pour leur psychologie déviante :criminel, violeur, pédophile, victime d'inceste, ... Des individus qui vont devoir cohabiter pendant un an dans une toute petite station perdue au fond de l'océan.

Pour la suite lisez ce roman. D'ailleurs lisez "vision aveugle" aussi. Peter Watts écrit très bien, il ne prend pas ses lecteurs pour des débiles, il mélange hard science et sciences sociales avec talent. J'attends la suite avec impatience.
A propos du livre :
[Rifteurs] - Tome 1 - Starfish
[Rifteurs] - Tome 1 - Starfish
Par Celiska le 12 Juin 2017 Editer
Celiska
Peter Watts est immense par son talent. Il faut le lire pour le comprendre : le style, les thèmes, le rythme des short stories, la dureté ou le soyeux des mots sont excellemment maîtrisés.
Mais ce n’est pas parce que les nouvelles de Peter Watts sont remarquables et devraient être lues par tout amateur de science-fiction qu’elles sont d’un abord facile. Elles ne vous mâchent pas le travail. Si, dans la plupart des cas, les termes scientifiques de physique ou de biologie servent l’ambiance ou permettent de décrire avec précision l’environnement, une nouvelle vous demandera d'essayer de comprendre la physique quantique. Dans d’autres cas, ce ne sera pas la science qui se mettra sur le chemin de votre compréhension, mais la narration de Peter Watts lui-même. Il vous arrivera de relire une nouvelle pour saisir véritablement sa chute et son message, parce que Peter Watts ne donne pas toujours dans l'explicite et dans l'évident. Et tant mieux!
A propos du livre :
Au-delà du gouffre
Au-delà du gouffre
Par Jean-Bernard le 14 Mars 2017 Editer
Jean-Bernard
Dur, dur car pas vraiment emballé. Vraiment pas intéressé.
A propos du livre :
[Rifteurs] - Tome 1 - Starfish
[Rifteurs] - Tome 1 - Starfish
Par drosan le 28 Décembre 2016 Editer
drosan
Deux nouvelles intéressantes et agréables à lire. En ce qui concerne le dossier sur les perspectives de la science-fiction, la revue nous propose un historique de cette littérature, ainsi que des interviews d'auteurs ou éditeurs sur l'état et les futurs de ce genre. La revue datant de 2011, on sent déjà un écart avec la situation d'aujourd'hui. Intéressant cependant de constater que ce genre littéraire fait encore débat surtout dans sa classification.
Très bonne revue comme toujours avec les critiques de livres toujours très intéressantes.
Par Jean-Bernard le 24 Décembre 2016 Editer
Jean-Bernard
Que c'est compliqué, l'auteur mélange science pure et fiction ; c'est bien dommage, car au niveau clarté du récit, c'est très en dessous de ce que l'on est en droit d'attendre.
En terme de création et d'idées nouvelles, je me suis régalé et c'est bien pour cela que j'ai été jusqu'au bout. Mais pour le reste, scénario, écriture j'ai vraiment souffert parce que bien souvent on ne comprend pas vraiment tout. Et c'est bien là que le bât blesse, vouloir raconter une histoire et ne pas être compris de ces lecteurs... Bcp d'auteurs on déjà fait des récits de premiers contacts, ce n'est pas nouveau comme thème, et la puissance créatrice ce doit d'être la plus simple pour nous faire passer des émotions. Là c'est complétement raté, c'est touffu,truffé de non dit... Bon, ça ne m’empêchera pas de reprendre un de ses livres à l'occasion.
A propos du livre :
Vision aveugle
Vision aveugle
Par Jean-Bernard le 10 Octobre 2016 Editer
Jean-Bernard
Pas vraiment accroché, le début d'un livre c'est important et là cela me semblait vraiment confus.
A propos du livre :
Échopraxie
Échopraxie
Par Cuyckie le 15 Janvier 2016 Editer
Cuyckie
Je ne peux pas réellement donner d'avis sur ce livre car je n'ai pas pu lire plus d'un quart de l'oeuvre... Je n'ai pas réussi à accrocher à cet univers alors que dès les premières pages on a envie d'en savoir plus - l'intrigue a l'air vraiment pas mal : cependant une lecture trop tortueuse..
A propos du livre :
Échopraxie
Échopraxie
  • aller en page :
  • 1
  • 2

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de booknode