Pierre Souvestre

Un roman policier particulier, puisque le héros est ici un anti-héros. Un bon livre, mais peut-être un peu "lourd", au bout de 1000 pages (ou presque).

Je le conseille à ceux qui aiment les romans où le héros est un anti-héros, et je pense que c'est un livre à lire en plusieurs fois (il est en quatre parties).

Le tome 2, contenant là-encore quatre parties. Comme le premier, il est un peu lourd, et je pense qu'il est lui aussi à lire en plusieurs fois.

Mais, c'est quand une bonne série, je la conseille donc à ceux qui aiment les romans policier, ou avec un anti-héros.

Le tome 3, et mon préféré !

En fait, ce que je préfére, c'est la fin, car il y a une révélation à laquelle je ne m'attendais pas du tout. Bon, après cette révélation, la fin est un peu triste, mais ça reste mon passage préféré.

Un peu la génèse de Fantomas ce bouquin !

En tout cas, le premier roman coécrit par les deux papas de Fantomas !

j'en garde le souvenir d'une histoire bien barrée, mais assez plaisante à lire !

Comme l'inverse d'Arsène Lupin : un personnage éponyme antipathique, cruel, avec des meurtres - très rares chez Maurice Leblanc. Du suspense, de l'action et un couple d'amoureux mignons...

Dans une guinguette des bords de Marne, Beaumôme, Oeil-de-bœuf, Bec-de-gaz et quelques autres apaches et rôdeuses de barrière découvrent qu’un mystérieux personnage semble les espionner depuis un salon particulier du premier étage. Ils s’apprêtent à lui faire un mauvais sort quand ils découvrent que le présumé roussin n’est autre que leur patron, le redoutable Fantômas. Lequel leur propose un nouveau contrat : dérober la rondelette somme de cinq millions de francs convoyée en Angleterre par le prince Vladimir, aristocrate russe, chargé de l’achat d’une île du Pacifique pour le compte d’une principauté d’Europe centrale. Une première tentative échoue lamentablement dans le train menant à Calais. Une deuxième sur le ferry-boat fait flop également. Il faut dire que diverses grèves de dockers et de cheminots compliquent à plaisir la manœuvre des voyous…

« Le train perdu » est un des épisodes des aventures de Fantômas, « le génie du crime, le maître de l’épouvante ». Paru en 1912, ce roman feuilleton parfaitement dans le goût de l’époque rencontra un immense succès sous forme de fascicules vendus 65 centimes (le Livre de Poche avant l'heure). Dans la lignée des Rocambole et autres Arsène Lupin, le héros, sombre incarnation du mal n’a de cesse de faire frissonner de peur les lecteurs de l’époque. Y a-t-il un intérêt à lire aujourd’hui ce genre de texte écrit au kilomètre, quasiment sans relecture, sans le moindre souci de style ? Oui, sans aucun doute, mais pour des raisons différentes des originales. Tout d’abord pour la plongée dans le monde de la Belle Epoque avec toute sa galerie de personnages étranges ou truculents. Ensuite pour l’intrigue délirante, abracadabrantesque, pleine de rebondissements souvent cousus de fil blanc et frisant sans cesse l’invraisemblance. Mais qu’importe ! Le lecteur pourra également mesurer les progrès qui ont été faits en littérature (roman noir, thriller, fantastique) depuis cette œuvre de précurseurs sans prétention qui n’avaient qu’un but : distraire le lecteur et vivre de leur plume.