Commentaires sur ses livres

Une pièce grandiloquente, avec quelques scènes qui illustrent parfaitement le drame hugolien. J'ai préféré à Ruy Blas, le fil conducteur me semblait plus intéressant.

J’ai rapidement été transportée dans l’histoire de Claude, un personnage très attachant. Ici, Victor Hugo pose éventuellement la question du rôle de la société face à l’individu. La question de la justice humaine en France. Est-elle vraiment présente ? Se pose aussi la question de l’éducation. Sa vie aurait-elle été la même s’il avait été éduqué ? S’il savait lire et écrire ? S’il avait appris la religion ?
✨D’ailleurs une de mes citations préférées de cette œuvre est bien celle-ci : « Savez-vous que la France est un des pays de l’Europe où il y a le moins de natifs qui sachent lire ?[…] La France ne sait pas lire ? C’est une honte.
Cette œuvre date du XIXe siècle, mais toutes ces questions sont toujours aussi présentes aujourd’hui. J’ai encore beaucoup de choses à dire, mais je ne pense pas avoir assez de place pour cela

Fidèle à lui-même, Victor Hugo manie ici le verbe et les phrases avec une habileté hors norme. Les tournures sont impressionnantes, les charges ad hominem passionnées, l'ego du bonhomme le dépasse mais je me suis fait à cette personnalité à force. Une introduction historique plus développées aurait été la bienvenue, car souvent je me suis perdu dans les noms des personnes qu'il insultait en vers ...

Oeuvre emblématique du théâtre romantique, Hernani a suscité une controverse considérable lors de sa première représentation en raison du style novateur d'Hugo et des thèmes audacieux qu'il aborde (liberté individuelle, passion amoureuse, lutte contre l'autorité). Les personnages, complexes et passionnés, et le style poétique et lyrique de Victor Hugo nous offre de magnifiques conflits intérieurs et des émotions intenses.

Je suis assez surprise des avis disparates à propos de cette pièce. Très courte, elle se lit également très facilement grâce à des vers qui sont parfois proche de la prose tant les enjambements et autres procédés sont nombreux.
Il est vrai que de la forme, le théâtre du XIXe siècle peut être envieux de celui du XVIIe. Toutefois, du fond, j'y ai trouvé une grande richesse, bien plus qu'une simple histoire d'amour parodiée au cinéma.
Ruy Blas est cet héros du peuple qui aspire à de grandes choses, comme beaucoup d'autres protagonistes du XIXe, rattrapés par une ambition dévorante (Julien Sorel de Stendhal pour ne citer que lui). µ
Ce "laquais", devient alors grand d'Espagne, et demeure pour quelques temps seulement un homme d'influence. Cependant, sous forme d'un tragique presque pathétique, Hugo nous rappelle à quel point ces ascensions fulgurantes de jeunes hommes sont souvent avortés, créant ainsi le "mal du siècle" dont parlent certains poètes de ce siècle.

La thématique des serviteurs, omniprésente durant l'oeuvre, se fait héritière du Mariage de Figaro, où le bon serviteur aristocratique (Gudiel) affronte le serviteur aux ambitions démocratiques (Ruy Blas).
Première pièce lue d'Hugo, j'ai fortement envie de me plonger dans d'autres, pour comprendre comment ce romancier est devenu aussi un grand nom du théâtre français.

Finalement la suite est lue et bouclée, plus de mal pour lire celle-ci que la première, non pas pour l’écriture – j’aime les digressions de l’auteur ou ce qui semblent en être, mais le contenu me retenait : quand on sait que ça va mal se finir. Et j’ai été malmenée, vraiment : frustrée, dégoûtée, énervée… mais surtout, j’ai pleuré à la fin. Vraiment une belle lecture.

Je l'ai lu à la suite de "Le dernier jour d'un Condamné" et je puis dire que je suis moins transportée. C'est un texte fort court, trop peut-être, je n'ai pas eu le temps de m'attacher à Claude qu'on lui a fauché la tête. Un texte plus long aurait mieux rendu sur l'affect.
J'ai été moins encore transporté par le fait que mon édition (le livre de poche 2023) est truffé de notes de bas de page, parfois inutile et définissent des mots communs (sottise par exemple ou encore inexorable) et cette surenchère de précision et définition m'a insupporté. J'ai plus eu l'impression de lire des notes que le texte. J'ai été trop coupé et c'est terrible. Enfin, j'aurais pu les sauter, mais elles étaient si omniprésentes qu'on ne pouvait s'en soustraire, parfois elle mangeait la moitié de la page ! et ce n'est pas un cas isolé !

Cette ouvrage était assez intense, même s'il n'y avait pas beaucoup de pages.
L' auteur arrive à nous faire ressentir les émotions du personnages principal. Ceci est seulement mon point de vue, j'ai trouvé l'épilogue beaucoup trop long à mon goût et parfois même incompréhensible ( attention ce n'est que mon avis).
Après c'est la première fois que je découvrais la plume de Victor Hugo et j'ai été surprise en positif mais j'hésitais quand même à mettre une notation c'est pour cette raison qu'il n' y en a pas.
Je vous le conseille pour faire la découverte de la littérature française.

Il y a quelque chose de vraiment beau dans le « martyr » de Jean Valjean.
Le style de Victor Hugo est agréable à lire, et il réussit à gérer les nombreuses différentes branches de l'intrigue sans faire de temps mort.

Une pépite ! Une merveille! Vraiment j'ai adoré ! Il est si court et si poignant, si parlant, si prenant. Mon Dieu, on a tant de chance d'avoir Hugo dans notre patrimoine littéraire. Un de mes livres préférés.

La suite des Misérables. Toujours plein de digressions portant presque sur la philosophie de l'auteur, avec un langage très agréable à lire.
Une très bonne lecture.

"Notre-Dame de Paris", roman historique publié par Victor Hugo en 1831, s'inscrit dans le contexte de la France du XVe siècle. L'œuvre tisse une intrigue romanesque autour de la passion tragique liant Quasimodo, sonneur de cloches, à Esmeralda. Parallèlement, le roman se pose en véritable éloge de l'architecture gothique, en érigeant la cathédrale Notre-Dame de Paris en personnage central à part entière.

Le style hugolien se distingue par sa richesse et sa flamboyance. L'auteur use de descriptions prolixes et de phrases complexes pour tisser une atmosphère immersive. Le roman s'avère également riche en figures de style, telles que des métaphores, des comparaisons et des personnifications.

"Notre-Dame de Paris" explore une multitude de thématiques, parmi lesquelles l'amour, la religion, la justice sociale et la beauté de l'architecture. Le roman se pose en critique acerbe de la société française du XVe siècle, marquée par l'intolérance et la violence.

"Notre-Dame de Paris" s'affirme comme un chef-d'œuvre littéraire et historique incontournable dans le paysage littéraire français. L'œuvre s'impose comme une lecture indispensable pour quiconque s'intéresse à l'histoire, à l'architecture et à la littérature française.

Je recommande "Notre-Dame de Paris" à tous les lecteurs nourrissant un intérêt pour la littérature française, l'histoire et l'architecture gothique. Bien que la lecture s'annonce dense et conséquente, elle n'en demeure pas moins extrêmement enrichissante.

Un livre à lire ! La plume d'Hugo est incroyable, j'avais l'impression de me trouver dans le Paris de Quasimodo et de La Esmeralda.

Pas grand chose à ajouter sur Hugo, on aime ou on n'aime pas, moi je l'adore , c'est le grand écrivain français, et un petit poème de temps en temps pour ne pas oublier le maître, je dis ouiC'est un livre dans lequel ressort tous les aspects du génie hugolien et de la période romantique du XIXème siècle. Brillant de par son avance littéraire, Hugo met tout son génie dans cet ouvrage placé sous le signe de la poésie et de la mort de sa fille. Malgré quelques répétitions (mais Hugo serait-il Hugo sans cela?), il charge et surcharge son style qui lui est propre pour offrir une oeuvre incontournable de la littérature française. On ne sait pas à vrai dire si ce livre relève du plaisir pur ou du pur plaisir...

La plume de Victor Hugo est très agréable à lire. L'histoire de Jean Valjean, de Fantine, et de Cosette est triste, mais pleine de rebondissements. Le personnage de Javert est magnifique dans son rôle d'adversaire sans devenir à aucun moment un « méchant ».