Cher connard

Au travers d’un roman épistolaire, Virginie Despentes propose un recueil de pensées sur la société, les drogues et autres addictions, la masculinité toxique, #metoo, les réseaux sociaux et leurs shitstorms.

Des pensées à plusieurs strates qui s’approfondissent, se répondent, se démasquent et évoluent au fil des échanges.

Un œil vif, un verbe tranchant et pourtant une parole qui ne cesse de s’interroger noid.ch

Du Despentes dans toute sa splendeur. J'ai rigolé, j'ai eu l'impression qu'elle avait mis les mots sur l'évidence même de la vie, je n'ai pas compris, je me suis replongée dans la période folle du covid, j'ai grandi avec les personnages, je n'ai pas été d'accord, bref. Classique. Ce roman a trois voix m'a surprise, par la confrontation des points de vue qui donnent l'impression d'être diamétralement opposés les uns aux autres. Mais peut-être pas tant que cela. C'est toujours un plaisir de retrouver Virginie Despentes dans un roman. Je crois quand même que je la préfère avec un essai. Je vais donc aller m'en chercher un. Mais sacrée lecture je dois dire. Bref du Despentes.

Cher connard, c'est le rapprochement littéraire de deux personnes que tout oppose si ce n'est qu'ils connaissent une personne en commun.

Ce livre va aborder les points de vue de trois personnes, les deux qui s'écrivent : Oscar, homme blanc cis hétéro, mais surtout écrivain connu venant d'être dénoncé pour harcèlement par une jeune femme, Zoé; et drogué à ses temps perdus et Rebecca, actrice célèbre, tombée dans la drogue aussi mais également une force de la nature qui va toujours aller de l'avant et entrecoupé par des posts de Zoé, la jeune femme ayant dénoncé Oscar et une féministe.

Avec ces trois points de vue nous découvrons différents thèmes : les réunions d'aide pour s'en sortir, le harcèlement et son vécu et nous nous mettons dans la tête de tous les personnages et les situations, nous rappellant que parfois il faut sortir de notre propre carcan pour regarder l'ensemble du contexte.

C'est d'ailleurs ce qu'au cours de cette histoire Oscar et Rebecca vont réussir à faire, en passant d'opposés à des personnes apprenant à communiquer et à se comprendre pour finir amis proches.

Ces thèmes représentés à une période covid, le livre nous rappelle également cette période avec tout ce qui en est sorti, un rappel à la mémoire pas toujours agréable, mais également une manière de croire que pour certains cette période leur aura permis de sortir de l'alcoolisme quand pour d'autres elle les aura fait plonger : le covid a été l'une des pires périodes en termes de problèmes psychologiques. Mais le livre porte ce message porteur d'espoir.

Et avec chez connard, on croirait pouvoir tous s'en sortir. Et l'espoir, parfois, c'est ce dont on a besoin !

Ce laisse lire ! J'ai ni aimé, ni pas aimé

Certains moment du livre j'étais dedans d'autre moins

Le début était prometteur mais ca m'a vite ennuyé. J'ai apprécié par moment l'humour de l'autrice mais pas tout le temps. Le fait que ce soit épistolaire tout au long du roman m'a un peu embêté car ça a rendu le roman assez monotone je trouve.

Un roman épistolaire sur fond de modernité, c'est une écriture originale et intéressante sous plusieurs aspects de notre société notamment pendant le COVID. Cependant, certains passages sont longs et ennuyeux ce qui ralentit la lecture et c'est dommage. J'ai eu un peu de mal à le terminer car je ne voyais pas trop où l'autrice voulait en venir.

Un roman épistolaire contemporain qui explore des thématiques profondes, sociales, humaines : patriarcat (cyber)harcèlement, enfance, féminisme, drogue , amour, désespoir, pandémie, amitié, fraternité. Tout y passe, avec authenticité et simplicité, c'était une bonne lecture en somme.

Je n'avais jamais lu de livre de l'auteure, et d’emblée avec le titre, le ton est donné !

Cher connard ne nous impose rien, nous pousse à la réflexion, sous la forme d'un mélange entre le Banquet de Platon et un débat par commentaires interposés sur Facebook, avec des pensées brillantes, instinctives ou structurées, qui auraient aussi bien leur place dans un essai philosophique que dans une discussion de comptoir.

Le texte de Virginie Despentes met en scène, dans sa structure même, le piège de la communication sur les réseaux sociaux, montrant en particulier comment, au fil des pages, la Zoé qui dénonce le comportement dont elle a été victime est condamnée à renforcer sa propre souffrance, en subissant les réactions haineuses de nombreux internautes.

Mais le roman, sur cette toile de fond de #Metoo, est aussi la chambre d'écho d'un débat entre différentes voies du féminisme sur la réponse à apporter aux «miliciens de la masculinité minuscule», et le parcours d'entraide réciproque entamé par Oscar et Rebecca, aussi improbable qu'il puisse sembler au départ, afin de parvenir à vaincre leurs addictions communes à l'alcool et aux drogues, explore, avec autant d'humour que d'émotion, les possibilités d'une résilience.

Ses réflexions sont énoncées et souvent, ça tape juste, précisément, où ça fait avancer ! Quelque fois c'est redondant, répétitif et même lassant, puis ça claque de justesse ! Ces personnages analysent le magma d'influences de leurs idées plus ou moins précisées, plus ou moins énoncées, qui vont former comme un substrat la base de l'analyse sociologique de notre société.

Beaucoup d'humour, de nombreux clins d’œil, Cher Connard se lit avec plaisir, tout en proposant une réflexion sur le statut des femmes et l'évolution des relations entre les sexes. Avec une note désespérée sur l'agonie de notre société.

J'ai lu KingKong théorie juste avant et je ne suis pas déçu.

Ce livre est puissant, violent et doux à la fois...et telement vrai.

Premier roman lu de Virginie Despentes en ce qui me concerne.

Heureusement que je connais d'autres titres qu'elle a écrits, parce qu'à l'issue de celui-ci, je me suis sincèrement demandée si j'aurais eu la curiosité de lire un autre de ses livres.

Je me suis sentie noyée sous les différentes critiques que dépeint le livre.

Pour autant, le récit était suffisamment accrocheur pour que je le lise rapidement.

Il aurait peut-être fallu épurer la quantité de diatribes, afin de diviser le livre en plusieurs tomes. Ou alors ne se concentrer que sur une ou deux, là, c'était un flot incessant de critiques sociétales que j'ai trouvées intéressantes cependant.

Ajouté à cela, la fin ne m'a pas convaincue.

Ce n'est peut-être pas le livre que je conseillerais pour découvrir l'autrice.