percabeth76 a écrit :Je m'inscris à la consigne 78: Lire un roman épistolaire, avec Les liaisons dangereuses de Pierre Choderlos de Laclos.
Mon avis:
J'ai adoré ce classique de la littérature française!
C'est sans doute le livre que j'avais le plus envie de lire de tous ceux qui sont à mon programme de licence de cette année. Je connaissais déjà un petit peu l'histoire du vicomte de Valmont et de la marquise de Merteuil pour les avoir évoqués en cours d'Histoire littéraire du XIIIe siècle. À ce moment-là, le résumé m'intriguait beaucoup et je trouvais la figure libertine - qui émergeait à cette époque - très intéressante à analyser.
En tout cas, je n'ai pas du tout été déçu par cette lecture. La polyphonie des échanges épistolaires entre les personnages de ce roman est riche et très travaillée. L'écriture de l'auteur est agréable et il fait un véritable travail d'écriture à travers chacune de ces lettres, puisque nous pouvons reconnaître les différents destinataires rien qu'avec leurs façons de s'exprimer. Choderlos de Laclos utilise énormément le persiflage pour se moquer de certains de ses personnages et c'est l'une des choses que j'apprécie le plus dans ce roman.
La construction de ce "recueil de lettres" nous immerge dans plusieurs conversations écrites que nous suivons au fil de notre lecture. L'enchevêtrement des lettres est la plupart du temps chronologique, mais il mélange les échanges. J'aime beaucoup ce mélange parce que cela nous permet de comprendre le véritable fond des personnages. Pourtant, les deux personnages libertins de ce roman restent très difficiles à cerner dans leur intégralité.
Le vicomte de Valmont est un personnage que j'affectionne beaucoup par la complexité des sentiments qu'il éprouve. Il est très sournois, mais également attachant par ses tentatives pour séduire la présidente de Tourvel. Je n'ai pas d'opinion bien arrêtée sur les sentiments que le libertin semble ressentir pour la présidente. J'aime penser qu'il est sincère, notamment avec le dénouement de son personnage, mais je reste un peu sceptique sur la manière dont il gagne le marché qu'il a fait avec son homologue féminin. La marquise est un personnage que je déteste même si j'adore ce qu'elle représente. C'est une manipulatrice qui sait extrêmement bien jouer la comédie. J'adore le fait qu'elle ait le dessus mentalement sur les autres et je trouve cela d'autant plus appréciable qu'une femme est une telle place dans un roman du dix-huitième siècle.
Les autres personnages me laissent une impression un peu moins marquante que celle des deux personnages libertins. C'est sans doute parce qu'ils représentent des types de personnages auxquels j'ai plus l'habitude. Cécile et Danceny forment un duo que j'aime beaucoup. Ils représentent parfaitement la naïveté des jeunes gens de l'époque et qui sont influençables s'ils ne sont pas bien surveillés par leurs proches selon l'auteur. À travers ces deux personnages, Pierre Choderlos de Laclos fait une critique de l'éducation des jeunes de l'époque et en particulier, celle de l'éducation des jeunes filles qui sortent du couvent.
La présidente de Tourvel est un personnage qui m'a légèrement désarçonné à cause de sa foi et de sa vertu. C'est un personnage dont le force mentale m'a impressionné. Elle semble être tellement frêle et fragile que je pensais qu'elle allait se faire dévorer toute crue par Valmont dès les premières pages. Pourtant, son personnage résiste bien aux charmes du libertin et j'aime beaucoup les interrogations qu'elle se pose tout le long du roman. Son amie, Madame de Volanges, est un personnage avec lequel j'ai du mal. Son personnage représente la figure maternelle défaillante. En effet, cette dernière se comporte plus comme une mère avec la présidente de Tourvel qu'avec sa propre fille: Cécile. Pourtant, à travers ses lettres, nous ressentons clairement qu'elle ne désire que le meilleur pour sa fille. Néanmoins, elle échoue lamentablement dans son rôle de mère et cela me chagrine un peu. Madame de Rosemonde est un personnage que j'adore même si elle n'est pas très présente. Sa sagesse et ses conseils avisés dépourvus d'arrière-pensée sont extrêmement plaisants dans ce roman empli de faux-semblants et de mensonges.
Pour finir, ce classique est un joli coup de cœur. Au début, j'avais quelques appréhensions vis-à-vis de la renommée de ce roman et des nombreuses adaptations filmo-graphiques que j'avais déjà vu. Mais, l'adaptation de Stephen Frears étant l'une de mes adaptations cinématographiques préférées d'un roman, je me suis très vite sentie rassuré. L'histoire est très originale pour l'époque, elle est bien écrite et les rebondissements sont nombreux. La divergence et l'évolution des personnages sont superbes. J'affectionne tout particulièrement les critiques sociales faites par l'auteur et j'aime beaucoup le fait que le personnage de madame de Rosemonde représente d'une certaine façon le lecteur lui-même.
En conclusion, je conseille la lecture de ce roman, puisqu'il entre dans le top 3 de mes classiques favoris.
Je m'inscris à la consigne 21: Lire un livre dont le titre contient un mois, avec
Calendar Girl, Tome 12: Décembre d'Audrey Carlan.
