Bonjour,
Il est temps que je mette à jour mes lectures de vacances.
Tout d'abord je valide la consigne
15. Lire un livre offert par ou emprunté à quelqu’un avec 3 mangas prêtés par une amie, Aurore. J'ai donc lu
Éclat(s) d'âme, Tome 1 et
Tome 2de Yuhki Kamatani, et
Qualia under the snow de Kanna Kii.
Mon avis sur le tome 1 d'
Éclat(s) d'âme :
C'est le premier manga que je lis mais j'ai bien aimé. C'est l'histoire d'un adolescent gay qui essaie de cacher son secret mais qui a plus ou moins été découvert. Il rencontre d'autres jeunes qui ont eux aussi leurs secrets et difficultés à savoir qui ils sont. A leur contact il se découvre peu à peu et apprend à s'accepter.
Cela peut sembler un peu classique comme scénario, mais le salon de discussion offre un espace un peu décalé et à cœur ouvert qui est rafraîchissant.
C'est vraiment une très belle histoire, et les dessins sont beaux.
Mon avis sur le tome 2 d'
Éclat(s) d'âme :
J'ai aimé ce tome 2. Je l'ai même préféré au premier car il approfondit la réflexion de Tasuku. La relation entre Tasuku et Misora leur permet d'apprendre à davantage se connaître. Mais comme toute relation humaine, ce n'est pas toujours facile. D'ailleurs on n'arrive pas forcément mieux que Tasuku à cerner les autres personnages, peut-être (comme je l'ai lu dans un autre commentaire) parce que personne ne sait exactement qui il est et continue de s'interroger.
J'aime beaucoup ce manga qui aborde un thème assez difficile avec un côté poétique.
Mon avis sur
Qualia under the snow :
Un très beau manga. Une histoire qui prend son temps et qui dessine les débuts d'une relation. Le tout a un côté très touchant et poétique. J'ai vraiment aimé le lire.
Je valide également la consigne
16. Transformez votre couleur préférée en nombre et lire le livre correspondant à ce nombre dans votre PAL. Dans mon cas c'est le fuschia, ce qui donne 33. J'ai donc lu
Les Femmes Savantes de Molière.
Mon avis :
C'est une pièce agréable de Molière bien que je ne la trouve pas au niveau de ses meilleures comédies. Le thème, critique des femmes savantes, peut sembler complètement décalé par rapport à notre époque mais il s'avère en fait que la critique de Molière est plus profonde. Il s'attaque au ridicule de ces femmes qui veulent à tout prix étaler leur science et distingue l'intelligence et la raison, des connaissances pures.
J'ai bien aimé cette oeuvre car elle me parle beaucoup et me permet de me remettre en cause car je suis moi aussi parfois un peu trop rigide, en ce qui concerne la langue française par exemple.
Je valide aussi
17. Lire un livre choisit dans votre PAL par un membre de votre famille ou un ami. Mon copain a choisi
Oliver Twist de Charles Dickens.
Mon avis :
J'ai passé un bon moment en lisant ce livre, même s'il est assez sombre. J'ai bien aimé suivre les aventures de l'orphelin qu'est Oliver Twist, même si j'ai davantage accroché après son arrivée à Londres.
L'histoire dépeint bien le côté sombre et hypocrite de la société de l'époque, tout en apportant une touche d'optimisme au cours du livre.
C'est un classique très abordable et agréable à lire.
Enfin je valide une partie du
Bonus bis avec la consigne
Lire un livre dans lequel le personnage est charismatique avec
Le Piège. Enquête sur la chute de Carlos Ghosn de Bertille Bayart et Emmanuel Egloff. Je pense que l'on peut dire et penser beaucoup de choses de Carlos Ghosn, mais pour arriver là où il était on ne peut nier qu'il devait être charismatique.
Mon avis :
C'est un livre très intéressant qui relate dans une première partie l'histoire conjointe de Renault, Nissan et Carlos Ghosn, pour expliquer l'arrestation de ce dernier ainsi que les raisons pour lesquelles c'était une surprise. Les auteurs nous livrent une analyse de l'Alliance et de ses problèmes assez poussée. Il est parfois assez effarant de voir ce qui peut se passer dans une grande entreprise.
Je dois avouer que le début n'est pas simple en raison des nombreux protagonistes impliqués dans la création de l'Alliance, et du choix des auteurs d'avoir 2 narrations à des périodes différentes en parallèle.
Toutefois j'ai trouvé le livre très intéressant, et abordable, même s'il ne s'agit évidemment pas d'une lecture légère.
Je ne connaissais pas ou très peu Carlos Ghosn et l'histoire de Nissan, mais j'ai vraiment aimé découvrir les dessous de cette histoire, du moins tels que connus à l'écriture du livre.
Je valide également une partie du
Bonus avec
Les Aventures de Sherlock Holmes d'Arthur Conan Doyle et
Lord Edgware Dies (Le Couteau sur la nuque) d'Agatha Christie que j'ai lu tous deux en
anglais.
Mon avis sur Sherlock Holmes :
C'est un ensemble de nouvelles qui nous emmène plus loin dans l'univers de Sherlock Holmes. On a d'ailleurs une première apparition d'Irène Adler dont on saisit déjà l'importance.
Pour plusieurs de ces nouvelles, il est possible de trouver le coupable par soi-même, avec les indices donnés. J'apprécie, même si c'est également frustrant, que toutes les enquêtes n'aient pas toujours une "belle" fin. Je pense notamment aux Cinq Pépin d'Orange qui m'a un peu laissée sur ma faim, et à Une Affaire d'Identité, où la vérité n'est pas révélée à la cliente.
Mon avis sur Hercule Poirot :
C'est une nouvelle enquête passionnante de Poirot qui n'est pas sans rappeler la précédente par quelques ficelles.
Je revalide également de nombreuse fois la consigne
1. Lire un livre dont le prénom de l’auteur commence par la troisième lettre de votre pseudo en restant avec Hercule Poirot.
Mon avis sur
La Maison du péril :
Une très bonne enquête de Poirot, où l'on s'attache vite aux différents protagonistes. Quelques idées qui passent par la tête au début mais sont vite mises de côté s'avèrent finalement être la clé de l'énigme. En effet, comme à son habitude, Agatha Christie nous embrouille pour mieux nous dévoiler le coupable en toute simplicité à la fin.
Mon avis sur
Le Crime de l'Orient-Express :
J'ai passé un très bon moment en lisant ce livre. Certes, il est peut-être plus facile de deviner qui est coupable que dans d'autres aventures d'Hercule Poirot, mais on ne serait expliquer le pourquoi ou même le comment.
Même si on devine que les coupables sont plusieurs on se demande jusqu'à la fin combien ils sont, et qui fait vraiment partie du complot .
J'ai particulièrement apprécié l'atmosphère de ce roman. Les déductions du détective alors qu'il n'a pas de moyen extérieur de les confirmer sont impressionnantes ! Et j'ai aimé de ne pas avoir les doutes constants de Hastings, même si les convictions de M. Bouc m'ont fait sourire. Connaissant le talent du détective, en tant que lecteur on ne peut pas douter de lui.
Mon avis sur
Drame en trois actes :
J'ai bien aimé l'histoire en actes qui fait un parallèle avec le monde du théâtre. Pourtant j'ai été déçue car Hercule Poirot n'apparaît presque pas dans la première moitié du roman, même si les enquêteurs sont agréables à suivre. J'ai bien aimé le dénouement, notamment avec la dernière remarque de Poirot qui reflète sa légendaire modestie.
En résumé une histoire sympa, même s'il aurait été appréciable que Poirot soit plus présent.
Mon avis sur
La Mort dans les nuages :
Cette enquête était un régal. La manière qu'a Poirot de s'adjoindre des assistants parmi les suspects finit par laisser perplexe. Cela les innocente-t-il ? De plus ses réflexions sibyllines permettent parfois de se douter de l'innocence de certains personnages, et s'il est possible de deviner d'après l'attitude de Poirot qui est coupable, il est impossible de tout deviner : le mobile, et la manière dont le meurtre a été commis.
C'est encore une très belle enquête d'Hercule Poirot.
Mon récap