Les thèmes : rôle, pertinence, séparation genre/thème...

[Maks]

Surtout que les thèmes c'est subjectif, certains ne seront pas d'accord avec le thème ajouté et vice versa, 1 point me paraît une bonne solution.

[dadotiste]

Ca prend 2 secondes à faire et cela ne demande pas vraiment de recherche, la plupart du temps, il suffit d'avoir lu le livre ou son résumé.
0 point, ça me paraitrait équitable.

[sylvain]

Depuis quelques temps (depuis l'espace de modération des thèmes en fait, depuis qu'on peut voir ce que les gens tentent d'ajouter sur le site ^^'), je me demande si le nombre de points que rapporte les thèmes est vraiment pertinent. Ajouter un thème rapporte trois points actuellement. Je trouve ça beaucoup trop. Ça incite les gens à rajouter n'importe quoi, et ça me semble, en plus, moins important qu'une couverture, une quatrième de couverture ou une édition (qui valent à peine plus).
Je serais plus pour ramener la valeur des thèmes à seulement 1 point. Il suffirait d'en ajouter trois pour avoir le même gain qu'avant et les gens qui n'ajoutent que ça pour grimper plus vite seraient peut-être découragés.

Ou alors les gens vont ajouter trois fois plus de conneries pour compenser?
Blague à part, on en parle depuis tellement longtemps maintenant que je ne peux que être d'accord.
Il n'y aura pas forcément plus d'ajouts, mais les gens seront moins attirés par les thèmes pour "artificiellement" augmenter leurs points d'aide: parce-que bon, ajouter une description, ou un nouveau livre aident un peu plus que 3-4 thèmes ajoutés plus au feeling qu'autre chose.
Voilà

[x-Key]

Franchement, je ne sais pas ce qu'on a dit de faire aux gens sur Cinenode, mais je commence à trouver saoulant de voir les gens signaler les doublons de livres dans les thèmes. C'est quoi cette manie ? Il y a un formulaire pour signaler les doublons, je ne vois aucun intérêt à aller le dire dans les thèmes si ce n'est nous faire perdre du temps en devant repasser derrière quand ça aura été fusionné.

[Nepheria]

Bonjour, désolé de déterrer le sujet. J'ai remarqué que le nuage de thème ne se mettait pas à jour. Depuis des semaines, j'ai des thèmes (qui n'en sont pas d'ailleurs ) qui ne sont plus censés être dans ma liste. Du coup, je me posais 2 petites questions :
À quelle fréquence les thèmes sont-ils mis à jour ?
Influencent-ils les suggestions et le voisinage ou est-ce la liste de nos auteurs favoris qui prend ce rôle ?
Merci d'avance pour vos réponses.

[x-Key]

Je faisais un peu de tri dans le thème "Sorcellerie", et un truc dans la recherche de thème m'a interpellée...



Ca arrive assez souvent que je tombe sur des résultats abracadabrants, mais du coup, la recherche mériterait peut-être d'être mieux calibrée, non ? ^^

[Lili-Prune]

Tu illumines ma soirée.

[zarg]

Perso, j'aime bien ajouter des thèmes aux livres parce que je trouve (comme lu précédemment) que les 3/4 sont du grand n'importe quoi ! Je ne le fais pas pour les points (je n'en vois pas l'intérêt) mais parce que je me suis aperçue en flânant sur le forum que je passais à côté de certains livres parce qu'ils sont répertoriés dans des thèmes farfelus ou dans des thèmes que je ne consulte pas.

Effectivement, je n'avais pas vu pour Twilight mais c'est assez affligeant ! Je comprends mieux pourquoi les thèmes de ma biblio me paraissent aberrants parfois

Perso, je ne suis pas pour les points (c'est fini le CP avec les bons points... et je ne dis pas ça pour les créateurs du site). Les contributions doivent se faire naturellement, par le désir d'enrichir le site rien de plus. Des fois j'ai le temps et des fois non. Je le fais quand je peux ou quand j'en ai envie.

Le problème est de responsabiliser chacun...vaste tâche ! C'est comme quand on voit dans les couvertures des captures de scènes de films....sans commentaire

[x-Key]

Je ne sais plus exactement où, mais on avait déjà évoqué l'idée de diminuer le nombre de points que rapporte l'ajout d'un thème. Actuellement, ça rapporte 3 points, on parlait de rapporter le score à 1 point. Ca serait beaucoup moins pousse-au-crime ^^ Parce qu'on a beau avoir plus d'outils pour contrôler les thèmes, tous ceux qui sont déjà dans la base de données peuvent être ajoutés à gogo, et malgré les fusions faites, c'est loin d'être encore très propre ^^'

[Virgile]

Déjà j'ai du me calmer des 5 minutes de rire de Poisson surgelé. Ceci étant fait l'histoire de 1 point ça me semble pertinent, faut juste que je voie en détail s'il y a pas d'autres tenants et aboutissants, on verra à changer ça (et donc faire perdre des points à gogo).

[Whale]

Je suis d'accord sur le fait de mettre les thèmes à 1 point quand on en rajoute. Quand on voit certains thèmes (le poisson surgelé m'a également bien fait rire ), on en ai à se demander si certains ne les mettent pas juste pour avoir des points (en primaire ça passe, mais passé se stade...).

[x-Key]

Déjà j'ai du me calmer des 5 minutes de rire de Poisson surgelé. Ceci étant fait l'histoire de 1 point ça me semble pertinent, faut juste que je voie en détail s'il y a pas d'autres tenants et aboutissants, on verra à changer ça (et donc faire perdre des points à gogo).

Je veux bien perdre mes points perso De toute façon, 3 points pour les thèmes, c'est beaucoup trop vu la facilité d'ajout de cette info

[Cacoethes-scribendi]

Je suis d'accord pour la dévalorisation des thèmes à 1 point. Ca me semble beaucoup plus pertinent (et tant pis si je perds plusieurs centaines de points, j'aurais mal mais je survivrais )

[x-Key]

Quand est-ce qu'on perd tous nos points de thèmes en cascade ?

[Arwenetoiledusoir]

Oh ! le problème des thèmes. C'est un peu du n'importe quoi et cela nuit beaucoup lorsque l'on fait des recherches. Je me suis déjà penché sur ce genre de problèmes quand j'ai conçu ma banque de données personnelle. À propos, ce genre de problème m'interpelle, car je suis informaticien, spécialisé en conception de banques de données. Voici comment j'ai classifié mes livres :
1) Un type littéraire avec comme valeurs possibles (un seul choix possible et l'ajout de valeurs très restreint (administrateurs ou modérateurs) : Roman, Recueils de nouvelles (Même auteur), Anthologie (recueils de nouvelles de plusieurs auteurs), Bande dessinée, Essai, Manga, etc.

2) Un genre littéraire avec comme valeurs possibles (un seul choix possible et l'ajout de valeurs très restreint (administrateurs ou modérateurs) : Science-fiction, Fantastique, Fantasy, Policier, Thriller, Aventure, Biographie, Science, Histoire, Aventure, Comédie, Cuisine, Cinéma, Horreur, etc.

3) Un sous-genre littéraire, facultatif, avec comme valeurs possibles (un seul choix possible et l'ajout de valeurs très restreint (administrateurs ou modérateurs) : Pour le genre Science-fiction : Hard science, Space opéra, Psycho fiction, Politique fiction, etc.
Pour le genre fantasy : Heroic fantasy, Fiction mythologique, etc.

4) Les thèmes proprement dits (Toujours au singulier, Maximum de 6 choix par livres dans une liste de valeurs et l'ajout de valeurs restreint (modérateurs) : Mutant, Bataille-spatiale, Pouvoir, Vampire, Robot, Androïde, Astronef, Extraterrestre, Fin du monde, écologie, Science, Histoire, Temps, Amour, Biologie, Épée, Sorcier, Magie, Folie, etc.

Pour aider à la réflexion

Mais oui, très bon système ! J'applaudis de mes 2 mains. Et je rajouterai que les badges ne devraient pas être fonction des thèmes mais du genre littéraire ou de l'univers.

[Theobroma]

Le message date, mais le système proposé par Gilles777 est tout à fait pertinent.
D'ailleurs peut-être qu'en proposant de voter pour un nombre limité de thèmes on augmenterait leur pertinence. Actuellement certains thèmes comme « amour » ou « amitié » ressortent sur des romans dont ce n'est pas le thème principal mais qui ont juste beaucoup de lecteurs. Si on ne vote que pour 6 thèmes différents par livre, par exemple, on devra choisir ceux qui sont centraux.

Sinon, comme je l'ai déjà dit, ça pourrait être bien de proposer de voter pour les thèmes des livres lus dans la catégorie « aider booknode » ou « à faire ». Beaucoup de personnes ne le font pas et il y a pas mal de livres sans thèmes actifs.