L'importance du sexe dans un livre

[MillsColeman]

Pour vous quelle est la place du sexe dans un livre ? Nécessaire, important, non obligatoire, dérangeant... ?

[Arendelle]

A mon sens, ni nécessaire, ni important. Si ce n'est pas une plus-valu dans une histoire, parfois ça me gâche ma lecture, surtout quand au final les scènes de sexe représentent plus de la moitié du livre, sont mal écrites, trop vulgaires - comme ça a été le cas quand j'ai lu Leona Lee. Après avoir lu un certain nombre ( ou serait-ce un nombre certains?! ^^) de livres érotiques, je ne dis pas que j'apprécie tout particulièrement ces scènes, mais en tout cas elles ne me dérangent pas, ou seulement rarement.
C'est plus dans les films/séries que ça me dérange. Si ces scènes n'ont rien avoir avec l'histoire, je n'en vois pas l'intérêt. C'est l'exemple Fifty shades, autant j'ai lu les livres sans "problèmes", sans avoir à rougir, ou alors pas trop, autant les films me laissent un sentiment de malaise lorsqu'ils abordent ces scènes de sexe.
De manière générale je trouve que les scènes érotiques ont moins ce caractère porno/X lorsque je les lis, qu'à l'écran. Peut-être est-ce dû au fait que j'ai pu "entrer" dans l'esprit des personnages avant lesdites scènes, les comprendre, contrairement aux films/séries.
Voila voila
J'ai hâte de lire les autres avis ^^

[LaeV]

Pour moi, étant une grande romantique dans l'âme, je dois avouer que je préfère l'avant-sexe....quand les deux personnages se cherchent, se guettent, se tournent autour et finissent par succomber...
Après, les scènes de sexe amènent une suite logique tout aussi intéressante...
Vous rajoutez un petite pointe de danger (du style "elle est un témoin et lui un flic") et là je suis conquise!

Et puis comme dit Arendelle....

C'est plus dans les films/séries que ça me dérange. Si ces scènes n'ont rien avoir avec l'histoire, je n'en vois pas l'intérêt. C'est l'exemple Fifty shades, autant j'ai lu les livres sans "problèmes", sans avoir à rougir, ou alors pas trop, autant les films me laissent un sentiment de malaise lorsqu'ils abordent ces scènes de sexe.
De manière générale je trouve que les scènes érotiques ont moins ce caractère porno/X lorsque je les lis, qu'à l'écran. Peut-être est-ce dû au fait que j'ai pu "entrer" dans l'esprit des personnages avant lesdites scènes, les comprendre, contrairement aux films/séries.

voilà pour moi...

[Amelie1477]

Je pense que les scènes de sexe sont nécessaires à une histoire (ça dépend lesquelles bien sûr) je pense surtout aux romances, mais qu'il ne faut pas en abuser non plus. On n'est pas obligé de lire tout ce qu'il se passe en long en large et en travers, ni tout le temps non plus.
Le sexe fait partie de notre vie, je trouve idiot de le cacher, sauf si ça à une signification littéraire de le faire. Quand je lis une histoire, je suis dans la tête du personnage, je m'identifie très vite en général. Si dans une romance il n'y a pas au moins une scène de sexe, c'est un peu perturbant et peu crédible (surtout à notre époque). Je ne dis pas qu'on est tous des dévergondés mais bon, je ne vois pas pourquoi on devrait cacher une chose aussi naturelle.
Mais bon, lire des scènes de fesses toutes les dix pages avec à chaque fois des détails, finissent forcément par ennuyer puisque l'histoire n'avance plus au final.
Donc oui au scène de fesses, mais pas trop non plus.
Et j'ai l'impression que chez Hugo New Romance, J'ai lu pour Elle, ils ont compris ça (pas dans tous les livres parce qu'il en faut pour tout les goûts quand même)

[Amnasya]

Personnellement, j'ai un avis assez mitigé sur le sujet. Je pense que dans certains livres, les scènes de sexe peuvent être très utiles afin de rapprocher deux personnages. Par exemple quand l'homme se dit incapable de tomber amoureux mais fini par le faire car, justement, il y a eu un rapprochement sexuel qui a fait tomber ses "barrières", les scènes de sexe sont donc utiles et appréciables puisqu'elles permettent à l'histoire (et à la relation entre les deux personnages principaux) d'avancer. Après, j'apprécie aussi de lire de temps en temps une scène de ce genre même si ça n'a pas de véritable importance car le sexe est tout de même l'un des instincts primaire de l'Homme donc quand je lis de la romance, je m'attends à ce genre de relation fusionnelle au point où les héros de l'histoire se laisse aller par leur "bêtes" intérieures afin de partager un moment de passion intense. Mais je dois avouer que quand il y a TROP de scènes sexuelles, ça devient vite lassant. Et à moins que l'auteure n'arrive à changer le contexte et ce qui s'y passe sans faire de répétitions, ça deviét très vite lassant. Voilà.

[Nepheris]

Pour ma part, le sexe est non nécessaire, y compris dans les romances. La présence de scènes trop explicites est d'ailleurs gênante pour moi, j'ai l'impression d'entrer dans l'inimité des personnages et d'être voyeur, d'où le fait que je tends à zapper ces pages s'il n'y a pas un minimum de pudeur. Pour le coup, c'est une préférence personnelle, je conçois tout à fait que d'autres personnes les apprécient. Chacun ses goûts. Cela dit, je me retrouve beaucoup dans le commentaire d'AprilDevil : les clichés m'insupportent, les comportements à risques également, et je regrette également le faible nombre de relations entre femmes alors que ce sont celles que je préfère lire.

Ce que je trouve aussi dommage, c'est le fait que le sexe est souvent considéré comme le passage obligé d'une relation adulte. S'il n'y en a pas, la romance est vue comme étant destinée à un public plus jeune, ou bien comme étant peu crédible. Et c'est assez dommage, car tous les couples n'en ont pas besoin non plus, cela dépend des personnes et des moments. C'est vrai que ce sont des cas plus rares, mais il peut se passer des années avant qu'un couple ne décide d'avoir des relations sexuelles, ou bien il peut décider de ne jamais en avoir, et ce sont des décisions qui se valent tout autant que le fait d'en avoir. J'apprécierais probablement plus les scènes de sexe si elles n'étaient pas présentées comme une évidence, une conclusion logique.

[magalie91]

Je pense que les scènes de sexe sont nécessaires à une histoire (ça dépend lesquelles bien sûr) je pense surtout aux romances, mais qu'il ne faut pas en abuser non plus. On n'est pas obligé de lire tout ce qu'il se passe en long en large et en travers, ni tout le temps non plus.
Le sexe fait partie de notre vie, je trouve idiot de le cacher, sauf si ça à une signification littéraire de le faire. Quand je lis une histoire, je suis dans la tête du personnage, je m'identifie très vite en général. Si dans une romance il n'y a pas au moins une scène de sexe, c'est un peu perturbant et peu crédible (surtout à notre époque). Je ne dis pas qu'on est tous des dévergondés mais bon, je ne vois pas pourquoi on devrait cacher une chose aussi naturelle.
Mais bon, lire des scènes de fesses toutes les dix pages avec à chaque fois des détails, finissent forcément par ennuyer puisque l'histoire n'avance plus au final.
Donc oui au scène de fesses, mais pas trop non plus.
Et j'ai l'impression que chez Hugo New Romance, J'ai lu pour Elle, ils ont compris ça (pas dans tous les livres parce qu'il en faut pour tout les goûts quand même)

Je me suis fait la même réflexion .

Pour moi, étant une grande romantique dans l'âme, je dois avouer que je préfère l'avant-sexe....quand les deux personnages se cherchent, se guettent, se tournent autour et finissent par succomber...
Après, les scènes de sexe amènent une suite logique tout aussi intéressante...
Vous rajoutez un petite pointe de danger (du style "elle est un témoin et lui un flic") et là je suis conquise!

Et puis comme dit Arendelle....

C'est plus dans les films/séries que ça me dérange. Si ces scènes n'ont rien avoir avec l'histoire, je n'en vois pas l'intérêt. C'est l'exemple Fifty shades, autant j'ai lu les livres sans "problèmes", sans avoir à rougir, ou alors pas trop, autant les films me laissent un sentiment de malaise lorsqu'ils abordent ces scènes de sexe.
De manière générale je trouve que les scènes érotiques ont moins ce caractère porno/X lorsque je les lis, qu'à l'écran. Peut-être est-ce dû au fait que j'ai pu "entrer" dans l'esprit des personnages avant lesdites scènes, les comprendre, contrairement aux films/séries.

voilà pour moi...

Me too

[Saikuu]

En soit je n'aime pas particulièrement les scènes de sexe. Surtout dans les films, on en voit à tout bout de champ, j'ai l'impression que c'est commercial, pour émoustiller les quelques frustrés...

Mais parfois quand c'est bien amené, je trouve que ça peut avoir son importance. Mine de rien, que ce soit imagé ou non, le personnage se met à nu dans ces moments là, on peut cerner quelques failles dans ses émotions et ses sentiments.

Je pense que les scènes de sexe sont nécessaires à une histoire (ça dépend lesquelles bien sûr) je pense surtout aux romances, mais qu'il ne faut pas en abuser non plus.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, dans le sens où les romances peuvent très bien marcher sans sexe. Je les trouve même souvent plus profondes, moins superficielles.

Après, dans ce genre de scène, il me paraît indispensable que l'écriture soit soignée et non bâclée. Du sexe pour sexe, comme j'ai dit plus haut, on est déjà suffisamment servi comme ça. Si ça doit avoir son importance dans l'histoire, alors il faut y mettre la forme. Personnellement je suis beaucoup plus envoûtée par les scènes implicites, les métaphores, plutôt que les mots crus.

[floriane_grd]

La place du sexe dans les romans n'est, selon moi, ni nécessaire ni obligatoire ( sauf si c'est des livres érotiques ).
Je ne suis pas contre le fait qu'il y en ai dans les romans, il faut seulement qu'il soit bien amené, qu'il aille dans la continuité de la chose.
Aujourd'hui on voit de nombreuses scènes de sexe qui n'ont rien à faire ici, ce qui va me donner une impression de malaise et de gêne, vu que je ne comprends pas pourquoi cette scène est là. Après, il y a toujours le même scénario dans ces scènes, par exemple le bad boy qui couche à gauche à droite et qui va réussir à avoir des relations avec une jeune fille pure et prude qui n'y connaît rien; dans les dystopies, ceux qui y recourent car la fin est proche. Bref, toujours le même scénario, c'est vrai qu'il faudrait du changements, des relations homme/homme ou femme/femme. Il y a toujours un tabou qui ne laisse place qu'à ce que l'on a déjà vu, depuis Cinquante nuances de Grey, le SM est beaucoup plus présent dans la littérature érotique.
C'est vrai que dans les romances, cela peut aller dans la continuité, mais si on n'y inclut pas de scènes de sexe ça rendra l'histoire d'amour encore plus profonde et encore plus riche en sentiments.
Je suppose qu'il peut aussi y avoir un tabou sur ces scènes de peur de heurter la sensibilité des lecteurs quand le livre n'est pas typé érotique.
C'est l'âge et les sentiments du lecteur qui rendent les scènes gênantes drôles bien menées où choquantes complètement , en s'ajoutant à la manière dont cette chose est menée par l'auteur.

J'espère que vous avez réussi à comprendre car c'est très brouillon dans ma tête

[Mareeva]

Pour moi il n'est pas vraiment nécessaire, je trouve d'ailleurs que dans certains livres il y en a beaucoup trop et que ça n'apporte rien à l'histoire.
Les classiques comme Orgueil & Préjugés par exemple n'ont absolument pas besoin de sexe pour avoir une histoire profonde bien au contraire.
Néanmoins, dans les nouvelles romances parfois certaines scènes érotiques sont nécessaires ou apportent quelque chose mais il faut que la scène soit bien amenée.

[spade]

Cela me dérange pas du tout sauf quand on romantise le viol et qu'on oublie le consentement de son/sa partenaire.

[Linkdramas]

D'un côté, avoir des scènes coquines permet d'apporter la touche sexy. La tension sexuelle qui vient s'installer et à laquelle (homme ou femme) sommes attachés d'une certaine manière. Cette intimité (quand ce n'est pas détaillé au moindre mouvement) ou cette passion dévorante, ce côté fun que possède le sexe (oui, parce que si on ne s'amuse pas sous les draps, c'est illogique :p).

Cependant, trop de scènes de fesses devient vite insupportable. Le sexe fait vendre, on le sait. Certains auteurs ont compris le concept et en abuse encore et encore. Ce qui fait qu'au final, le scénario passe en troisième plan. Le premier étant le sexe et le second, les disputes entre Madame et Monsieur pour diverses raisons.

En bref, je dirais que les scènes coquines ne sont pas forcément nécessaires, mais elles permettent d'apporter une certaine sensualité (quand elles sont bien écrites et mises en scène) et ce côté sexy à une romance M/F, M/M ou F/F (bien que je n'ai jamais lu de F/F).

[emma34]

Pour ma pars les scènes sont importantes, pour sortir de la relation platonique, cul cul ou pensé que toute les histoire romantique sont les même. Cela fais la différences, je pars du principes que tout les livres ce ressembles d'une façon ou d'une autres, surtout , quasiment les romance ,romance a l'eau de rose, j'en ai lu un temps puis je suis lassé. Les scènes font la différence ,on ne tombe pas dans le même refrain en couple ,je t'aime je t'aime pas ou avec le reste de l'histoire, on vois aussi les capacité de l’écrivain a les écrire plus ou moins bien.

[NinacW]

Dans certain livre je trouve cela important sa amené la "petite touche"
PAR contre dans d'autre ce n'est pas nécessaire par exemple je suis fan de COLLEEN HOOVER ces histoires sont tellement bien écrite qu'elle n'a pas besoin de mettre des scènes de sexe

[Clochette1967]

Moi je suis totalement pour, ça ajoute du piment à l'histoire... Mais je reconnais que certaine s'en passe bien!