Forum littéraire de Booknode
Forum de partage sur les livres et l'univers littéraire
.Toi, tu fais partie de ceux qui râlent en voyant sortir Blood & Fire alors qu'on attend encore et toujours Winds of Winter, non?Eurylia a écrit :Par contre, est-ce que ça vaut encore le coup d'investir du temps là-dedans sachant que Martin lui-même est perdu dans ses personnages et leurs intrigues...
Bon en vrai ça m'agace aussi, mais j'ai plus le sentiment que la sortie des derniers tomes de la saga a juste été mise en stand by pour profiter de l'engouement pour l'adaptation de HBO, empocher le pactole en casant un max de produits dérivés (qui deviendront "obsolètes" dès la sortie des fu****g derniers tomes) puis ré-empocher à la sortie des livres...
) des livres qui sont "dans l'univers du Trône de Fer" mais qui chronologiquement se situent bien avant: Le Chevalier Errant, L'Épée lige et L'Oeuf de dragon traitent de la jeunesse d'Aegon V et de ser Duncan le Grand soit environ 60/70 ans plus tôt; Feu et Sang (découpé en deux volumes pour la traduction française si j'ai bien tout suivi) parle d'Aegon le Conquérant soit 300 ans avant la saga originale... Ça se lit très bien aussi mais si tu voulais lire la saga, tu seras peut-être déçue... 
Bah non même pas, je fais partie de ceux que ça fait mollement hausser un sourcil depuis longtemps... J'y croyais moi, quand j'ai fini Une Danse avec les dragons que la suite allait sortir l'année d'après ! Maintenant j'apprécie même la série tellement je suis désespérée.Mereiane a écrit :Toi, tu fais partie de ceux qui râlent en voyant sortir Blood & Fire alors qu'on attend encore et toujours Winds of Winter, non?Eurylia a écrit :Par contre, est-ce que ça vaut encore le coup d'investir du temps là-dedans sachant que Martin lui-même est perdu dans ses personnages et leurs intrigues...
Bof, j'ai opté pour les tomes séparés alors que la plupart des intégrales étaient sorties quand je les ai lus mais les pavés c'est tout sauf pratique à lire et ça expose trop au risque de casser les dos (et ça c'est le summum de l'insupportable livresquement parlant pour moi :/). Et puis ça allait mieux avec la ribambelle de Robin Hobb posée juste à côtéMereiane a écrit :En attendant, pour répondre à la question de base, oui, le plus économique ce sont les intégrales en poche publiés jusqu'au tome 5. L'unique intérêt de l'autre édition saucissonnée en plein de volumes était d'être parue plus tôt que les intégrales... (et même pas de beaucoup pour Dance with Dragons)
Ha ben par contre moi j'y ai jamais cru au calendrier de sortie... Mais j'espérai quand même qu'il ferait moins long qu'entre le tome 4 et le tome 5.Eurylia a écrit :Bah non même pas, je fais partie de ceux que ça fait mollement hausser un sourcil depuis longtemps... J'y croyais moi, quand j'ai fini Une Danse avec les dragons que la suite allait sortir l'année d'après ! Maintenant j'apprécie même la série tellement je suis désespérée.
Et ce n'est pas moi, c'est l'auteur lui-même qui a avoué à demis-mots qu'il était perdu.
Pour le côté "perdu", j'avoue que je n'arrive pas y croire non plus car il a été annoncé il y a longtemps (à une époque où il avait des ennuis de santé et où tout le monde craignait qu'il décède avant même la parution du tome 5) que celle-ci était déjà sous clé (certes sous forme de notes non rédigées mais avec le dénouement explicitement indiqué). Par ailleurs, il a également clairement dit que quelques "théoriciens" du fandom avaient deviné avec exactitude la fin de la saga. Du coup j'ai plutôt tendance à croire qu'il joue la montre pour des motifs moyennement avouables aux fans, ce qui me permet de rester optimiste quant au fait qu'on en verra un jour la fin (même si le "quand" se trouve quelque part loin au-delà de l'horizon pour encore un moment...). Si vraiment il est perdu, on est encore plus sérieusement dans la mouise... 
Ouais je vois ce que tu veux dire pour les dos avec des gros des plis en fin de lecture. Effectivement, c'est crispant (mais sur mon échelle, ça reste en dessous des livres avec des couvertures cornées alors je fais avecEurylia a écrit : Bof, j'ai opté pour les tomes séparés alors que la plupart des intégrales étaient sorties quand je les ai lus mais les pavés c'est tout sauf pratique à lire et ça expose trop au risque de casser les dos (et ça c'est le summum de l'insupportable livresquement parlant pour moi :/). Et puis ça allait mieux avec la ribambelle de Robin Hobb posée juste à côté
)...Même raison que toi ! Je n'aime pas les versions intégrales, c'est vraiment pas pratique à lire.Eurylia a écrit : Bof, j'ai opté pour les tomes séparés alors que la plupart des intégrales étaient sorties quand je les ai lus mais les pavés c'est tout sauf pratique à lire et ça expose trop au risque de casser les dos (et ça c'est le summum de l'insupportable livresquement parlant pour moi :/). Et puis ça allait mieux avec la ribambelle de Robin Hobb posée juste à côté
et puis mon libraire n'avait que les intégraux donc le choix ne s'est pas vraiment posé 
Mereiane a écrit :
Attention, tu trouveras aussi en librairie (toi ou le Père Noël, selon la situation...
, en tout cas merci, oui je suis au courant pour les "hors séries", si je peux dire. C'est justement en tombant sur Feu et Sang (la couverture est magnifique en passant 
) que j'ai eu envie de m'attaquer à ces gros livres. En plus, je crois que je me découvre une passion pour la Fantasy, donc je ne compte pas m'arrêter au Trône de fer, si vous avez des must have en Fantasy à me conseiller, je suis preneuse !!!Je pense qu'il y a de quoi faire en visitant ma biblio ou celle de Mereiane pour commencerlisagarcia a écrit :En plus, je crois que je me découvre une passion pour la Fantasy, donc je ne compte pas m'arrêter au Trône de fer, si vous avez des must have en Fantasy à me conseiller, je suis preneuse !!!
Je verrai bien Ne pas oublier également que le français est nettement plus volumineux que l'équivalent anglais pour raconter la même chose. Certains romans ont été sabrés plutôt que de sortir des pavés ou de les scinder ce qui est, à mon avis, bien plus monstrueux encore (même si ça n'enlève rien à la véracité des arguments précédents).FeyGirl a écrit :Un certain nombre d'éditeurs étrangers, dont l'éditeur français, ont choisi de "découper" les livres en 2, 3 ou 4 livres lors de la première parution dans leur pays. On retrouve ce phénomène pour d'autres cycles de Fantasy ou de science-fiction, comme l'Assassin Royal.
Les arguments avancés seraient des habitudes de lecteurs dans les pays (ben voyons), et parfois de rentabilisation des droits d'auteur et de la traduction... On y croit, ou pas. Car évidemment, découper un (gros) tome en plusieurs volumes permet de faire gonfler le chiffre d'affaires.
C'est vrai que, même si les raisons sont souvent louches (comme avec les livres de Robin Hobb), des fois, on ne peut pas faire autrement, et je serais curieux de voir un éditeur tenter de sortir le tome 2 des Chroniques du Tueur de Roi de Patrick Rothfuss en un seul tome en français.Eurylia a écrit : Ne pas oublier également que le français est nettement plus volumineux que l'équivalent anglais pour raconter la même chose. Certains romans ont été sabrés plutôt que de sortir des pavés ou de les scinder ce qui est, à mon avis, bien plus monstrueux encore (même si ça n'enlève rien à la véracité des arguments précédents).