Que pensez-vous de la Bit-lit ?

[cathardy7]

Ben là, dis donc, dites le moi qu'nous avions trouvé un nouveau prof qui va nous espliqué les choses ! c'est vrai avions bien besoin de remettre les choses dans les cases des fois que l'on mourrirait idiot ???? ,escuse nous nous voulions simplement échangé en dérapant un peu puisqu'il faut s'esplicailler à tout prix

[Xéléniel]

Ah, si j'étais prof ! Ce serait vraiment cool ! Malheureusement c'est pas du tout ce que je suis. J'ai juste réagi au fait que certains n'hésitent pas à tout mettre dans le même panier, alors qu'il y a quand même des choses à savoir pour faire la part des choses. On peut échanger en plaisantant mais de là à faire l'amalgame entre bit-lit=littérature pour déficients mentaux... Je trouve ça limite. J'ai peut être eu une réaction un peu trop agacée parce que je suis particulièrement impliquée dans ce genre de littérature. Ok. Désolé. Mais bon, j'ai bien le droit de donner mon avis, non ? Y'en a qui ont pas hésité à dénigrer les lecteurs.

Quant à mettre des choses dans des cases, on peut ne pas aimer ça (je déteste ça. A bas les conventions sociales ) mais ainsi va le monde. Il faut savoir vivre avec. Pour moi, y'a deux classes de livres. Ceux que j'aime et ceux que j'aime pas. Mais la littérature est un espace de liberté où seuls nos goûts comptent. Alors en un sens, c'est vrai, on peut pas classer. Simplement, va dire ça à un libraire, il va pas apprécier lol

Merci en tout cas pour se débat sympa

[sergerollet]

Dans ce sujet, je n'ai vu personne assimiler les lecteurs de bit-lit à des déficients mentaux, Xeleniel. Dénigrer les lecteurs serait insultant, globalisant et improductif. En revanche, critiquer les auteurs et les éditeurs (en bien ou en mal), me semble être partie intégrante des droits du lecteur. Par conséquent, je ne me priverai pas.

"Mais bon, j'ai bien le droit de donner mon avis, non ?"
Bien sûr, et même si je n'étais pas d'accord avec toi, je me battrai pour que tu puisses t'exprimer (d'après Voltaire).

"Pour moi, y'a deux classes de livres. Ceux que j'aime et ceux que j'aime pas"

C'est en gros ce que j'ai écrit au début de cette discussion.

" Alors en un sens, c'est vrai, on peut pas classer. Simplement, va dire ça à un libraire, il va pas apprécier lol"

Là, pas d'accord : un VRAI libraire va essayer 1)de fournir ce qu'on lui demande
2) proposer ce qu'on ne lui demande pas, mais qui pourrait intéresser.
C'est comme ça qu'on fait les plus belles ventes, qu'on fidélise une clientèle, et qu'on se fait plaisir.
La classification à outrance en multiples "micro-niches" va à l'encontre de ce principe.

"Mais la littérature est un espace de liberté où seuls nos goûts comptent."

Ca devrait. Mais les techniques de marquetinge agressif, la promotion effrenée d'un style et d'un genre unique ne sont-ils pas à l'inverse de la diversité des goûts, en formatant les lectures et les jeunes esprits ? (revoir la question que je posais plus haut dans ce sujet)

[cathardy7]

"Ah, si j'étais prof" dis tu, cela me rapp une chanson ... trêve de plaisanterie, c'était surtout pour te charrier car nous avions déjà eu un débat de ce genre il y a quelque temps et celui ci beaucoup plus sérieux, ou effectivement nous avions recherché les origines de la bit lit , ce qui en découle, aime /aime pas etc ... mais il y eu quelques dérapages ainsi que sur d'autres forums dit : "sérieux" et donc voyant le débat se relancer , soyons juste :je suis (nous sommes)un peu partie en vrille cela étant, certaines critiques, il me semble, viennent du fait que certains des lecteurs sont de très jeunes ados et tournent surtout en boucle avec des choses du genre haaa qu'il est bôoo ou j'adore trop comment elle a fait çi ou çà etc etc... disons que c'est leur privilège (ha les jeunes!) et que pour les moins jeunes c'est notre privilège de piquer "gentiment" ces derniers!! Pour le reste il y a longtemps que j'ai abondonné le : quel genre est ce ? car au bout d'un moment on s'y perds et je trouve le débat stérile chacun étant formaté par son âge et donc par ce qui était établi à l'époque et vu mon "grand âge" on ne rigoles pas, c'était beaucoup plus simple et il est vrai aussi, que je n'ai pas voulue, déjà, à l'époque me prendre la tête avec cela !!!, voilà j'espère donc que tu ne m'en tiendras pas rigueur et je n'ai pas encore lu ton bouquin ma PAL ne désemplît pas, mais j'y pense A+

[Xéléniel]

J'aurai voulu être un artiiiiiiiste ... heu pardon être une libraire ou au moins en connaitre un qui soit aussi sympa que tu le décrit. J'ai dû tomber que sur des serrés des fesses qui à chaque fois me demandent quel genre je cherche par ce que, vous comprenez, c'est classé par genre et qu'aussi non c'est vraiment trop compliqué de chercher... Bref, je me plains encore mais c'est du vécu. Du coup je me débrouille comme une grande fille sans demander conseil à personne ^^
Quant à ceux qui assimilent les bit-litiens à des QI à zéro, si si y'en a , j'en ai lu et ça m'a hérissé ! Mais bref, j'avais pas à me vexer non plus, ça en vaut pas la peine
>En tout cas, je suis bien d'accord avec toi, le marketing fait des ravages dans tous les domaines et s'empare de plus en plus de la littérature. Quel dommage ! Mais j'ai encore espoir en la jeunesse et pense qu'ils sont capable d'avoir du goût. (oui j'avoue, j'ai espoir parce que j'ai des mômes et que je les aime et que je veux pas que leur cerveau ressemble à un joli bocal en total conformité avec celui des autres et remplit de conventions avilissantes). Bref

Quant au môsieur et son grand age, je lui pardonne donc de partir en vrille parce que franchement, j'hésite pas non plus. Sinon où serait le plaisir du débat ? Et puis vu notre compatibilité littéraire, je vais fermer ma..; euh dire à mes doigts de se calmer sur le clavier et explorer la biblio !

PS: honorée d'être dans votre pile à lire. J'attends avec impatience la critique constructive d'un mâle !

[spade]

Bien sur y a toujours des personnes qui sont là à nous snober parce qu'ils lisent uniquement les grands classiques et penses qu'ils ont la science infuse et que leur parole est absolue vérité. Certes se sont quelques personnes et y a toujours des gens avec qui ont peu débattre simplement sans avoir un concour d'égo.

Je crois que cette hyper commercialisation a été mis en place pour faire lire les gens car oui les jeunes lisent beaucoup moins qu'avant. Bon j'avoue que c'est pas la super idée du siècle et que ça rameméne plus de mauvaise chose que de bonne et ne fait uniquement dégrader l'image. Regarder avant Twilight et tout se succés personne ne connaissaient ses livres sur la "bit-lit" enfin uniquement un cercle restreint de lecteur qui était généralement des adultes. Mais depuis ce "genre" est devenu populaire et tout le monde a un avis sur le genre. L'âge des lecteurs dimunent à vitesse grand V et finalement c'est devenu une mode. Si tu as pas lu de la Bit-lit tu es le pire des ringards enfin j'exagére mais c'est un peu vrai.

[spider]

Je crois que cette hyper commercialisation a été mis en place pour faire lire les gens car oui les jeunes lisent beaucoup moins qu'avant. Bon j'avoue que c'est pas la super idée du siècle et que ça rameméne plus de mauvaise chose que de bonne et ne fait uniquement dégrader l'image. ..

et la marmotte..... ... nan, moi je ne crois vraiment pas que ce soit pour faire lire les gens.... faut être lucide.... à la base c'est pour le fric (et oui c'est le nerf de la guerre de ce siècle...), après que celà mêne les plus jeunes à lire... oui pourquoi pas, c'est une bonne chose... en espérant que celà leur permette aussi de lire autre chose et pas de se cantonner à ce seul style....

Regarder avant Twilight et tout se succés personne ne connaissaient ses livres sur la "bit-lit" enfin uniquement un cercle restreint de lecteur qui était généralement des adultes.

???? la bit lit étant un terme inventé depuis peu... qu'entends tu par personne ne connaissait ces livres sur la bit lit ??? si tu parles de livres sur les loups garous, vampires, goules, zombies et autres petites créatures bien sympatiques.... et même si ces écris n'étaient pas affublés de ce nom horrible de Bit lit... quand jétais ado, au siècle dernier (ben ouais les années 80 c'était au siècle dernier...), il y avait déjà un grand nombre de ce genre de livres (d'ailleurs il y avait enormément de films et séries sur les loups garous, zombies et vampires : aux frontières de l'aube, génération perdue, wolfen, hurlement, house, evil dead, peur bleue, la marque du loup garou et autres contes de la crypte... etc...)... je lisais déjà à l'époque une collection faite uniquement d'histoires de monstres, loups garous et autres appelée haute tension spectres... avec toujours une chtite histoire romantique dedans... ça ne s'appelait pas Bit lit (mais littérature fantastique)... mais ça y ressemblait drôlement.... le public visé était également les ados (particulièrement pour cette collection)... donc je ne vois pas trop non plus pour le cercle restreint d'adultes...

quelques exemples de livres de cette collection :

http://www.livrenpoche.com/collection/H ... n/563.html ... j'ai une bonne partie de ces livres !!! (en fait il ne m'en manque que 5 ou 6...

[spade]

Je dis bit-lit comme ça tout le monde comprend Laurell K Hamilton le dis trés bien quand elle a sortie le premier tome d'Anita Blake en 93 elle a eu du mal à trouver une maison édition. Depuis le succés de Meyer tout s'est accélerer les histoires se sont accru la traduction a été facilité. Je parle de l'Urban Fantasy.

Ben si plus tu fais de la pub plus tu as de chance d'accroitre les nombres d'affaires donc plus de sous sous dans la popoche XD.

[spider]

je comprends ce que tu veux dire, mais ce que tu as écris plus haut laissait à penser qu'auparavant ce type d'écris était totalement inconnu hormis pour quelques passionnés.... alors que pas du tout.... par contre je pense que comme tout, il y a des périodes ou on trouve à foison un genre (du bon comme du moins bon...), et puis d'un coup on en trouve moins au profit d'un autre genre (à une époque on croulait sous l'héroic fantasy par exemple)...

[spade]

Mais je suis tout à fait d'accord avec toi .

[Tatihanna]

Je ne lis pratiquement que ça alors et j'aime pretiquement que ça aussi.
Alors moi le bit-lit, j'adhére complètement ^^

[toreadistoliveforever]

je suis accro , en ce moment je ne lis que sa !!!!!

[Leedz]

J'adore ça !! C'est dynamique, bourré d'humour et il y a bien sûr, une grande part de sensualité selon l'histoire ou le personnage. Alors n'hésitez plus, vive la bit-lit!!

[AngeTara]

Franchement la Bit-Lit c'est trop génial... J'en suis passionner et j'y suis à fond... C'est dommage que la plupart des gens quand on leur demande "Aime tu la Bit-Lit", la plupart me disent "Hein ?!" Alors on doit leur expliquer et ce n'est pas plus mal car faire découvrir aux autres ce que l'on aime nous c'est super... Puis il y a un peu de tout dans la
Bit-Lit. Tenez par exemple Queen Betsy: L'humour y est super, l'action tout aussi..... Et de l'amour bien sûr!
En bref j'adore la Bit-Lit ! <3

[CassieBlack]

J'avoue que je suis "choquée" (entre guillemets) par l'âge moyen de ceux qui mettent Queen Besty dans leur liste de diamant ^^"
J'en viens à me demander si j'ai lu la vraie version...
Je veux dire, ok, c'est très léger, très accessible (je l'ai lu en anglais et j'ai absolument tout compris sans avoir besoin une seule fois du dico), il n'y a pas une goûte de sang... mais alors qu'est-ce que les scènes de sexe sont crues ! Je crois que ce livre illustre parfaitement le sens qu'on donner à b**s*r.
Si j'avais une fille avait 14 ans qui lisait ça, je le lui arracherais des mains et lui en collerais une

[spider]

il faudrait visiblement que tu lui arraches également les yeux... bon après c'est moins facile pour lire autre chose....

[CassieBlack]

Allons, allons, je ne suis pas une barbare non plus !
Enfin, pas tant que ça...

[AgatheK]

[HS]Les lectures érotiques chez les ados, ça pourrait faire un sujet de topic intéressant. Mais j'ai peur que ça parte un peu en vrille ^^[/HS]

[Katlan34]

Perso moi je lis beaucoup de bil lit mais c'est vrai que ce nom n'est apparu que récemment et comprend apparemment des livres ou il y a du surnaturel et du fantastique, des enquêtes policières , de la romance et même du sexe. Cependant je suis d'accord avec beaucoup de personne qui dise que ces livres existaient déjà bien avant comme Anita Blake et que le boom et la mode des vampires avec meyer on fait exploser ce créneau qui n'est qu'une grande opération de marketing . Cependant je ne suis pas contre car cela a permis une traduction plus importante d’œuvre méconnu ou la réédition de série pour des gens comme moi qui ne lise pas en anglais. Je ne trouve que des avantages à ce nouveau genre ou classement
Moi tant que cela me permet de découvrir de nouvelle histoire et des auteurs intéressant je ne vais pas me plaindre

[spade]

J'avoue que je suis "choquée" (entre guillemets) par l'âge moyen de ceux qui mettent Queen Besty dans leur liste de diamant ^^"
J'en viens à me demander si j'ai lu la vraie version...
Je veux dire, ok, c'est très léger, très accessible (je l'ai lu en anglais et j'ai absolument tout compris sans avoir besoin une seule fois du dico), il n'y a pas une goûte de sang... mais alors qu'est-ce que les scènes de sexe sont crues ! Je crois que ce livre illustre parfaitement le sens qu'on donner à b**s*r.
Si j'avais une fille avait 14 ans qui lisait ça, je le lui arracherais des mains et lui en collerais une

Je crois que tu es pas au bout de tes surprises. Pour ma part je viens de voir une fille de 14 ans dire qu'elle avait adorer laisse moi entrer si j'avais été sa mère je lui aurais pas acheter ce roman.

[CassieBlack]

Le pire c'est que ça ne me surprend pas. Ça me "choque" sans me surprendre. Je sais, je ne trouve pas les bons mots pour dire ce que j'en pense...
Bientôt des gosses de 10 ans liront "Le corps exquis" et seront fiers de dire ce qu'ils en pensent, et on trouvera ça normal. ^^"