Gobseck

A première vue, Gobseck semble être le portrait d'un usurier avare, entre Harpagon et Grandet, comme maître Cornélius aussi pour chercher encore dans la Comédie Humaine, soucieux seulement de son enrichissement personnel, recherchant l'or pour l'or. Mais si le vrai monstre était un autre ? Dans sa femme du monde par exemple qui ruine son mari par ses caprices pour son amant, qui profite d'elle sans amour ? Le mari trompé, qui sait que les deux plus jeunes enfants ne sont pas les siens, est-il un monstre quand il les déshérite ?

Alors que Gobseck est capable d'attendrissement, il a un coeur, il a des sentiments. Il cherche le profit et son intérêt, oui, mais il est sensible à la beauté, celle des femmes d'abord - qu'elles soient riches ou pauvres, pécheresses ou vertueuses. Les deux scènes successives où il récupère son argent auprès de la vicomtesse malhonnête, et de la travailleuse humble, sont très belles. Gobseck en vient enfin à développer des sentiments presque paternel envers l'avoué.

C'est là tout l'intérêt de ce texte : un usurier à visage humain, qui devient sympathique par contraste avec les autres personnages, des gens du monde menteurs et dissimulateurs.

Un livre que j'ai lu, mais dans lequel j'ai eu du mal à rentrer. Ce n'est pas tellement mon genre de lecture, c'était bien sur très bien écrit, mais une histoire centrée sur un sujet qui ne m'intéressait pas plus que ça.

Livre à lire pour le lycée. Décevant. Histoire assez longue à lire malgré quelques points intéressants.

Même si n'est pas mon roman préféé d'Honoré de Balzac, il y fait une description d'une société et d'une époque révolues qui a malheureusement les même basses préoccupation ques les notres : les complotes, l'accumulation de richesses.

Je l'ai lu pour le bac de français. Beaucoup autour de moi ne l'ont pas aimé, s'amusant à le critiquer.. Eh bien moi, j'ai bien aimé. C'est une histoire très intéressante, avec quelques pointes d'humour bien cachées. J'estime que c'est un livre à lire si on désire se cultiver.

J'ai du le lire pour Français et j'ai été vraiment déçue. Je savais su quel genre de livre j'allais tomber mais la c'était pénible!

Le vocabulaire qu'il utilise était trop compliqué et je ne m'en sortais pas dans les personnages.

Je l'ai lu pour le français et honnêtement j’ai eu beaucoup de mal à le lire. Même en me concentrant je ne comprenais pas grand chose à l'histoire, le style de l'auteur ne me plaisais pas du tout. Ce n'est qu'en l'étudiant mieux en cours que j'ai pu mieux le comprendre et au final comprendre sa valeur.

dernier livre que j'ai lu au cours de mon cursus scolaire et premier livre que je lisais de Balsac j'ai bien aimé c'est facile à comprendre et c'est assez court !