Ce livre, sympathique, m'a accompagné cet été.
Tirés des petits sketchs de Laurent Ruquier au début de son émission "On n'est pas couché", certaines font rire, d'autres moins.

Bien évidemment, on retrouve ces cibles habituelles (Roselyne Bachelot, Mireille Mathieu...).

J'ai beaucoup rit en lisant ce livre, je suis même parti dans des fou rires...
Malgré le fait de ne pas avoir compris certaines définitions, une minorité m'ont fait sourire, et la majorité m'ont fait beaucoup rire.

Je comprends largement le succès de ce livre. Après, il faut aimer l'humour de Baffie.

Adaptation en BD des meilleurs sketchs d'ODB dans ONDAR.
Forcément, les sketchs originaux me faisant déjà rire, l'ajout des images et de textes, donc, n'ont fait que me faire encore plus apprécier les sketchs originaux.

Après, il faut aimer l'humour...

J'ai été un peu déçu...
Ne connaissant pas de sketchs de Bigard, j'ai voulu voir son livre pour voir s'il me ferait rire. Toutes les lettres m'ont mis le sourire aux lèvres, mais aucunes ne m'ont fait réellement rire.
Et pourtant, ce livre est assez original et créatif... Écrire une lettre au feu rouge, quand même...

Mon premier Sherlock Holmes.
Une atmosphère obscure, de crainte, règne dans ce livre.
Cela fait longtemps que je l'ai lu, donc je ne m'en rappelle plus trop, mais toujours est-il que je me rappelle l'avoir beaucoup apprécié.

Ce livre est génial.
Je me suis fait avoir comme un bleu, c'était la dernière personne que je soupçonnais...
Et puis l'atmosphère de ce livre... J'y étais, sur ce lieu de fouilles, je voyais les lieux, les gens... Et j'ai trouvé la narratrice très sympathique également.
Un très bon livre de l'auteur.

Certains passages de l'émission de Laurent Baffie, qui donna son nom au livre.

Mon dieu, j'ai beaucoup ri ! Je crois que mes préférés sont avec Lopez, Ardisson et Aznavour... Toujours dans le même esprit que le dictionnaire, malgré le fait que ce dernier soit légèrement mieux.

Je vais bientôt aller le voir en spectacle, et après avoir lu ce livre j'ai encore plus hâte !
"Oh non !" et je crois ce que j'ai le plus dit - tout en riant, cela va de soi - quand je lisais ce livre tellement certains passages sont osés...

Un bon recueil de nouvelles. Trop courtes, malheureusement. Certaines nouvelles, comme "La poupée de la couturière" et "Le guêpier" sont vraiment bien.
La première, ça va, mais j'avais déjà lu les deux dernières dans "Le Flambeau" (après, il me semble que ça dépend des éditions...).
Mais sinon, oui, c'est un petit recueil sympathique. Par contre, contrairement au titre (n'est-ce pas ?), Poirot n'apparait pas dans toutes les nouvelles...

J'aime beaucoup Tommy et Tuppence, et celui-ci est, pour moi, leur meilleure enquête (déjà parce que je préfère quand le ou les suspect(s) font partie d'une certaine liste de personnes). De plus, je suis très intéressé par tout ce qui touche à la seconde guerre mondiale.
Les deux autres points forts de ce livre sont la galerie de personnages, et le scénario.
Par contre,

Spoiler(cliquez pour révéler)

l'histoire de la petite Betty m'a réellement attristé et un peu dégouté et m'a empêché de faire de ce livre un de mes 5 livres préférés, car il a tout pour pourtant.

Voici la première aventure de Tommy et Tuppence ainsi que le second roman d'Agatha Christie...
On se fait mener en bateau du début à la fin, même en connaissait la logique de l'auteur... Je suis tombé dans le piège de l'auteur, j'ai suspecté la personne qui était la plus désignée... Et je me suis trompé.
Une bonne écriture, un mélange d'action, de suspense et d'enquête, et on obtient ce bon roman d'espionnage.

J'ai été un peu désorienté par le changement de narrateur mais on s'y fait vite.
Comme il l'est dit dans l'interview à la fin, l'auteur réussit à rendre sympathique un personnage qui pourtant ne devrait pas l'être, et ça c'est fort. Car en effet, même si avant on pouvait ne pas trop aimer Grimalkin, là on ne peut que l'aimer.
Le livre est très addictif, une fois qu'on l'a commencé, impossible de le lâcher.
Un des meilleurs livres de la série, à mon avis...

En lisant ce livre, on peut se dire que l'on a de la chance de vivre à cette époque...
J'ai appris beaucoup de choses dans ce livre passionnant et drôle (heureusement qu'il l'est...).
Les anecdotes sont croustillantes, c'est bien écrit...
Il est un peu terrifiant aussi, dans le sens où il y en a qui ont énormément souffert pour presque rien...
Bref, je conseille ce livre passionnant que j'ai beaucoup aimé !

Un très bon roman policier,

Spoiler(cliquez pour révéler)

et même s'il n'y a pas de suspects, on nous donne quand même des indices.
Par contre, un point qui me mitige : l'écriture. D'accord, la traduction de Charles Baudelaire est parfaite, et le roman est d'ailleurs très bien écrit et les endroits sont très bien décrits, on se croirait vraiment dans Paris. Mais, j'ai trouvé l'écriture compliquée, et de ce fait, j'ai posé le livre plusieurs fois et cela explique le fait que j'ai mis tant de temps à le lire. Il se lit vite quand on explique ce qu'il s'est passé, mais les 30 premières pages sont longues...
Bref, un classique du roman policier, mais avec un début trop long.

Les nouvelles, normalement, ce n'est pas trop mon truc.
Là, pourtant, c'est bien simple, je les ai dévoré. Elles sont géniales.
En passant par "Le cas étrange de Sir Carmichaël" par "La dernière séance" ou encore "S.O.S" (ma préféré c'est "Dans un battement d'ailes"), ces nouvelles se dévorent. Ce recueil fait clairement partie de mes livres préférés.
Là aussi, Agatha Chrsitie nous montre son talent d'écriture, car même si les situations pouvaient faire peur, la façon d'écrire était en partie la cause.

Ce livre est vraiment génial. J'ai vraiment du mal à penser qu'elle soit devenue célèbre quelques années après ce roman, car celui-la... Vraiment, la dernière personne à laquelle j'aurais pu penser.
Surtout après deux livres où j'avais découvert le coupable, je me suis dit que j'avais compris comment ses intrigues fonctionnaient, et je me suis quand même fait avoir. Je n'y ai même pas songé une seconde.
Mais j'ai quelques réserves sur ce livre, quand même. Notamment Giraud qui était déplaisant, et Hastings vers la fin, fin où d'ailleurs je me fait avoir comme un bleu. Mais justement, les derniers chapitres m'ont déplu, même si le dernier chapitre était plein de surprise.

Très bon livre.
Bon, certes, mais long... Mais long... La première partie et la moitié de la seconde tout du moins. Car dès le milieu de la seconde (dès que la partie fantastique commence, donc), je ne pouvais plus me décrocher de l'histoire.
Mais la partie réaliste... Je lisais un chapitre tous les jours, et encore je me forçais. Mais le jeu en vaut la chandelle.

Ces nouvelles font froid dans le dos, surtout une, que j'ai malheureusement pour moi lue avant d'aller me coucher. (Et étant, je dois l'avouer, assez peureux...)
Comme les nouvelles sont courtes, le livre se lit en une soirée. "Le chat noir" est horrible...
Mais je dois avouer que, surtout pour la première et la dernière, je m'étais un peu perdu et je ne comprenais pas trop ce qui ce passait...

C'est vrai qu'en fin de compte, le meurtrier est simple à trouver... Tellement simple que l'on n'y pense même pas ! Et ça, c'est fort.
On cherche le coupable pendant toute l'histoire, et ça nous tient en haleine, mais la partie qui suit le meurtre et qui s'arrête à la collaboration des deux compères (qui lit le livre me comprendra) est un peu longue... Mais après, on suit l'histoire tranquillement.
Et rebondissements après rebondissements, on suspecte tout le monde, surtout qu'il y a certains détails qui nous intriguent...
Et après, fin mot de l'histoire. C'est si simple ! Comment on aurait pas pu y penser ?
Mais quelque chose m'a dérangé dans ce livre... Comme pour "Le crime de l'Orient-Express" je ne saurais dire quoi... La neige peut-être ? ^^

Ce livre est bien d'autant que, l'on peut dire, c 'est le premier grand échec de Poirot qui ne comprend tout uniquement à la fin !
J'ai vraiment adoré le livre, Ariadne Oliver est vraiment un personnage sympathique. Les autres le sont aussi... Et l'idée de départ également.
Je retiendrais les descriptions qui sont super : on y est, on y est sur la place, on voit tout le monde, les stands... Et on voit le meurtre également. Si cela pouvait être aussi clair dans notre esprit...
Pour Poirot aussi c'est le noir, comme ça on se sent moins seul... L'auteur nous emmène sur différentes pistes, on a envie de suspecter tout le monde, mais c'est impossible.
Et grand moment de solitude à la fin. Jamais je n'aurais pu imaginer le mobile et le coupable.
Mais ce livre n'est pas parfait, et malheureusement, il y a des passages ennuyants qui freinent la lecture.

Il fut l'un des premiers livres de l'auteur que j'ai lu (le quatrième précisément) et je ne savais pas qu'elle faisait que des meurtres (je pensais aux kidnappings, aux vols... ) donc j'ai été un peu déçu en commençant...
Mais quand le premier meurtre a eu lieu, je ne pouvais plus m'en séparer.
Ayant lu "Mort sur le Nil" des années avant "Dix petits nègres" (mon second), on peut dire que ce livre est mon premier véritable essai avec Poirot, que j'ai apprécié dès le commencement.
Les vols, les meurtres... Je ne comprenais rien. Et pourtant, chez Poirot, tout concorde... Et le meurtrier est impossible à trouver !
Je vous le recommande, surtout si vous voulez commencer avec Hercule Poirot.

Le livre, comme beaucoup, a une idée de départ vraiment géniale ! Mais qui mène un peu à n'importe quoi. Je me rappelle m'être un peu perdu à certaines reprises et ne pas avoir compris la fin. Et je confondais à plusieurs reprises l'enquête de Colin (que je ne comprenais pas trop au passage) et le meurtre...
Le meurtre... Je n'ai rien compris ! Déjà, on sait tous que Poirot est fort, mais là, vraiment, on ne le voit que deux-trois fois (un point en moins ! ) et il arrive à trouver ce mobile compliqué ? Même en l'ayant relu je n'ai rien compris, et le rôle de

Spoiler(cliquez pour révéler)

Mme Pebmarsh non plus, c'est uniquement en voyant le téléfilm que j'ai compris.
Il y a quelques longueurs aussi...
Sinon, mis à part ça, le livre est sympathique avec une bonne intrigue - un coupable impossible à deviner !- et plusieurs rebondissements qui chamboulent nos hypothèses, mais il est trop compliqué à mon goût.

La suite de "Miss Marple au club du mardi" est bien, mais pas autant que la première partie (mais j'ai évalué les deux comme étant un seul et même livre).
J'en ai trouvé une plus facile que d'autres et une autre où je n'ai rien compris du tout, même en l'ayant lu deux fois. Et la dernière sort du contexte, j'ai envie de dire... Et le problème c'est que si on n'a pas lu la première partie, on se retrouve paumé.
Bon, à part ça, les nouvelles sont agréables à lire, Miss Marple est très sympathique avec sa "nature humaine" et les coupables des autres intrigues sont difficiles à trouver.

Un recueil de nouvelle (enfin, une première partie...) très agréable à lire avec des petites énigmes difficiles à résoudre, ce que fait Miss Marple agréablement bien.
D'ailleurs, on se sent moins seul vu que les autres aussi sont autant perdus que nous.
J'ai d'ailleurs beaucoup aimé l'une des nouvelles, celle qui est racontée par le révérend.
Enfin, si comme moi vous avez aimé ces nouvelles, achetez la seconde partie, "Le club du mardi continue".

L'un des meilleurs, pour moi.
Tom est confronté à plusieurs ennemis (plus que d'habitude, je crois, cela fait longtemps que je n'ai pas touché à un "épouvanteur"). Il y a un bon suspense dès le début et comme tous les livres de la série il se rit très rapidement.
On se demande encore ce que va faire le Malin, si les relations vont évoluer...
Et puis, l'idée de départ aussi est géniale, avec les soldats.

L'idée de début était super, mais plus on avance, plus c'est la cata... (Vous comprenez ce que je veux dire)
Déjà, et c'est le plus important :

Spoiler(cliquez pour révéler)

impossible de trouver le meurtrier pour une raison : son nom apparait pour la première fois quand on nous dit que c'est lui !
Ensuite... Le livre m'a tellement intéressé que je ne me souviens plus trop... Ah, si, il y a de bons personnages... Mais pas de suspenses, malheureusement. Et puis, l'intrigue est plate, et il y a des longueurs... Bref, pour faire court, je n'ai pas aimé.