Iphigénie

Une lecture sans plus, j'ai été un peu déçu...

Une très bonne pièce de Racine, c'est une de mes préférer.

Une très belle pièce, avec des thématiques profondes. C'est intéressant d'avoir un autre point de vue sur ces personnages mythologiques emblématiques.

Pas particulièrement bouleversant, mais les dialogues sont très profonds et le personnage d’Iphigénie qui reçoit toute la lumière est très bien tourné comme sous une facette désespérée

J'ai vraiment beaucoup aimé cette pièce. Racine est donc un auteur que j'affectionne tout particulièrement.

Une tragédie poignante de Racine qui revient sur la figure d'Iphigénie et de son sacrifice contraint par son père. On souffre avec cette jeune fille et on à du mal à comprendre les choix de son père Agamemnon qui ne pense qu'à sa gloire personnelle.

Une pièce parfaite, que j'ai étudiée et qui est une grande œuvre de monsieur Racine.

Pièce de théâtre qui m'a fait réapprécier les tragédies ! La plume de Racine est un vrai plaisir à lire et l'histoire qui y est relatée est tout à fait magnifique. J'ai beaucoup apprécié le personnage d'Iphigénie et l'image d'Achille transi d'amour, même si elle ne colle pas vraiment avec l'idée que je me fait de ce guerrier, est vraiment rafraîchissante. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire cette œuvre et j'ai été très heureuse du dénouement... Je pourrais presque dire qu'elle se termine bien, ce qui, pour une tragédie, n'est quand même pas banal (après, c'est mon point de vue, faites en ce que vous voulez) !

Ce livre est très difficile à comprendre. L'écriture est tout de même très belle. Je ne dirais pas que je n'ai pas aimé cette histoire car cela reste une poésie qui nous emporte durant tous les actes. Vous allez l'apprécier si vous êtes fan de théatre et de poésie.

Une tragédie rafraîchissante.

J'emploie l'adjectif "rafraîchissant" parce qu'Iphigénie apporte, je trouve, un certain changement dans le paysage des tragédies que j'ai lues.

Déjà, l'intrigue. On est loin de la version la plus répandue du mythe repris par Racine. Les auteurs qu'il cite dans sa préface pour justifier la version qu'il tragédise sont, pour ma part, de parfaits inconnus. Pas que je sois un expert de la littérature grecque (ni romaine) mais je connais au moins des noms et ceux-là n'étaient jamais parvenus jusqu'à mes yeux. Pour en revenir au propos, j'ai été agréablement surpris par cette autre version du mythe — bien entendu adapté au genre et au public parisien du XVIIème siècle.

Ensuite, les personnages. Iphigénie est magistrale parce qu'elle est peut-être — probablement, même — le premier personnage de tragédie que je rencontre qui accepte son sort inéluctable, son destin inexorable, le fatum, tout simplement. Et parce qu'elle accepte son sort, sa condamnation, elle est profondément touchante, profondément humaine — là où tous, autour d'elle, tentent de l'éloigner de l'issue de ce destin. Cette dignité, là où tous les autres s'avilissent, cette majesté, là où tous les autres s'abaissent, cette retenue, là où tous les autres s'agitent, gesticulent, s'égosillent, cette acceptation stoïque et apaisée là où tous les autres se révoltent et s'insurgent, cet amour, avant tout, d'une fille pour son père, en font un monument d'innocence et de grandeur sacrifiées.

Le personnage d'Eriphile est aussi une grande (re)trouvaille de la part de Racine — personnage dont l'onomastique, pourtant évidente, ne m'est apparue qu'à la fin de la pièce. Elle a beau n'être pas vraisemblable, elle permet à la pièce d'éviter un mauvais deus ex machina ou de s'éloigner de ce qui fait l'essence de la tragédie.

La plume, le vers, l'alexandrin, reste du Racine : rien à redire, toujours un condensé de poésie, toujours un effet ravageur sur le lecteur qui prête oreille à sa mélodie.

Peut-être ma tragédie préférée de Racine après Andromaque. Une pièce que je relirai pour m'en faire un avis plus complet !