Extraits

Cette exigence de mémorisation, qui va à l'encontre de la logique du droit qui suppose la prescription, donc l'oubli, est allée de pair avec une généralisation d'Internet où tout est stricto sensu inoubliable.

Maintenant, une question se pose: la défaite des pédophiles était-elle inévitable? En d'autres termes: est-il possible d'imaginer un monde où les pédophiles auraient pu "gagner" et faire admettre la légitimité de leur attrait? Ou bien est-ce qu'on peut considérer que, qu'elles qu'aient été les circonstances, les pédophiles auraient de toute façon perdu la partie? La manière qu'on a de répondre à ces questions dépend entièrement des philosophies que nous faisons nôtres quand nous traitons de tels objets.

C'est pour cela que les partisans de la cause pédophile se sont trompés: la protection de l'enfant inscrite dans les limites de son consentement ne reflète pas avant tout l'oppression des parents. Ces règles ont pour fonction de garantir que l'expression personnelle, y compris dans la sexualité, ne sera pas détournée au profit d'adultes pouvant profiter de la situation.

Les luttes sur la question pédophile ont donc tourné autour de la question du pouvoir de l'enfant sur lui-même, reconnu par la société, et de ses contours.