La Femme comestible

On m'a vendu ça comme un roman feministe en avance sur son époque, je n'ai pas aimé.

Les personnages n'ont pas de sens voir ils se contredisent eux même au cour du récit.

L'écriture est correcte, j'ai eu du mal a le finir

Lu en VO (The Edible Woman). Je ne sais si l'édition française comporte une préface ajoutée bien après la publication, et que j'ai trouvée éclairante: ce roman a été rédigé vers 1966, à un moment où la libération de la femme était encore un concept assez abstrait; le livre n'a été édité que 4 ou 5 ans plus tard, à un moment où des révoltes féministes avaient commencé à susciter quelque intérêt. Margaret A. se décrit comme "protoféministe".

Un récit en 3 parties, à la 1e personne, puis à la 3e, pour revenir à la 1e en toute fin du livre. Belle construction.

La prise de conscience par l'héroÏne de sa situation inférieure, et surtout de cette soumission intériorisée à une société et une mentalité dominée par les hommes, est lente, et parfois même chaotique. Elle vit dans un monde que j'ai connu, où le destin, surtout en matière maritale, sexuelle et familiale, est tout tracé, et l'imagination bornée.

Il faut finalement à l'héroïne une intuition d'ordre culinaire (donc un peu féminine...) pour enfin dire son désaccord avec l'ordre établi et le destin inexorable imposé par société, famille, école, etc: c'est en confectionnant un gâteau qu'elle rompt l'enchaînement. Je laisse aux lecteurs et lectrices le plaisir de découvrir la recette! Elle peut certainement resservir.

Sur la dizaine de romans de Margaret Atwood, c'est celui que j'ai le moins aimé, parce que les motivations de l'héroïne ne sont pas très claires, ni même ces actes. Marian mange de moins en moins, mais pas parce qu'elle est végétarienne, juste parce que la nourriture la dégoûte - mais elle n'en souffre pas. Elle perd le contrôle sur sa vie, entre un travail inintéressant, une colocataire envahissante, une amie débordée par ses grossesses successives, un fiancé dirigiste... Et c'est ce message féministe de libération d'une femme qui ne veut plus être un objet qui n'est pas assez mis en avant - au coeur du livre, il aurait été pus puissant.

Il s'agît de l'histoire d'une femme qui se laisse « bouffer » par sa situation féminine et se concrétise par une impossibilité à s'alimenter. Jusqu'aux portes de l'absurde, elle se noie dans une sorte de mal-être psychique. Une histoire qui gravite autour de ces trois mots : EQUILIBRE - NORMALITE – CONFORMITE.

Un bon roman. Bon dans la manière dont il est construit, plus que dans le style de l'écriture. Le roman commence à la première personne, la deuxième partie est à la troisième personne et la dernière partie, très courte, revient au mode narratif du début du roman. On pourrait même faire allusion à un menu de restaurant.

Evidemment, cela se termine par le dessert.