Commentaires

La langue peut être un freint à la lecture de ce livre, mais il serait dommage d'y renoncer pour cette raison. La plupart des éditions comportent des notes qui "traduisent" ce français classique en un français plus moderne.

Le style est très agréable, fluide, mélodieux. Bien sûr la langue classique, désuette, galante, apporte du cachet à la lecture. Mais le charme de cette histoire réside dans la subtilité de son scénario : la fille de Mme de Chartes, Mme de Clèves, l'objet du désir de M. de Nemours, devient au fil des pages un je*qui va jusqu'à s'émanciper (ou non) de/pour sa passion amoureuse.

Ce roman n'est pas une histoire d'amour, mais une histoire d'amours. Le prince, Nemours, l'historiette, les intrigues de la cour, et, évidemment, la princesse de Clèves, tous ont une façon d'aimer, une histoire amoureuse qui leur est propre, qui résonne de manière plus ou moins forte dans le roman en se faisant écho les unes aux autres.

Mme de Lafayette nous livre une oeuvre à la compostion intelligente, sensible et poétique et semble, depuis la fin du 17e, nous poser cette question fondamentale (je l'espère pour vous aussi) : qu'est ce donc qu'aimer ?

C'est un livre que j'ai beaucoup apprécié, notamment par le poids de la morale et de la vertu, car la Princesse de Clèves, mariée, à promis à sa mère sur son lit de mort de toujours rester vertueuse et de ne pas se laisser aller aux passions. La vertu avant tout.

Sauf qu'elle n'imaginait pas qu'elle pourrait tomber amoureuse du Duc de Nemours, qui est réputé pour afficher comme sur un tableau de chasse les femmes qu'il arrive à conquérir. La Princesse de Clèves, joyau de la cour, devient son objectif principal, et même le seul, l'unique, car il va lui-même en tomber amoureux. On verra avec quelle droiture de coeur la Princesse refusera les avances de cet amant, et avec quelle verve ce dernier s'entêtera. Qui de la passion ou de la vertu gagnera? C'est un des livres classiques que j'ai le plus aimé qui m'a donné le plus envie d'en lire d'autres...

Une fin quelque peu frustrante mais hormis ce bémol, il s'agit d'un livre à lire. De un, parce qu'il s'agit d'un classique. Et de deux, parce que l'histoire est vraiment pas mal et nous entraîne dans le monde des faux-semblants et des quiproquos à la Cour d'Henri II ;)

Ce livre est vraiment bon même si l'histoire annexe que raconte M de Clèves à sa femme est longue. On voit la femme torturée par ses sentiments naissants et qui révèle tout à son mari, rongée par la suite par les remords et qui finalement ne vivra pas heureuse avec celui qu'elle aime parce qu'elle a peur d'aimé, elle a peur de souffrir comme sa mère en se faisant abandonnée, elle préfère ne pas vivre l'amour.

De nouveau un des rares romans que j'ai aimé alors qu'il m'était imposé. Je suppose que le côté femme forte mais sensible de l'héroïne n'y est pas étranger

Un petit chef d'oeuvre. Tout en nuances et en oppositions: une cour où tout n'est que corruption, manipulation, séduction, mensonge et une jeune personne de qualité, comme l'on dirait, qui veux rester droite et qui de se fait se coupe de la vie et blesse ceux qu'elle aime, elle la première.

Etre un caillou ou un joyaux, elle a choisi d'être un joyaux... et se condamne ainsi à demeurer dans son écrin.

j'ai bien aprécier. l'histoire est assez intéressente et donne une vision intéressente de la noblesse du 17 éme.

Eternel classique qui met en avant une problématique intéressante sur fond historique, et surtout, qui introduit dans la tradition française le roman psychologique, mettant fin aux romans qui nous offrent seulement des personnages à la psychologie stéréotypée. A lire !

Ce livre ce lit facilement, malgré un très grand nombre de personnage qui peut porter à confusion si on oublie les liens entre chacun d'entre eux. J'ai pas aimé la fin, j'ai attendu une chose tout le livre... et ça ne s'est pas passé !

Grand classique des romans d'amour, écrit il y a deux siècles mais toujours d'actualité quant aux sentiments qui régissent les attitudes des hommes et ....des femmes