Commentaires de livres faits par Laure17
Extraits de livres par Laure17
Commentaires de livres appréciés par Laure17
Extraits de livres appréciés par Laure17
Entre des mauvais choix de mot et/ou phrasé (exemples parmi tant d'autres disponibles dans le livre : "répété à nouveau", le "à nouveau" est clairement de trop) et des personnages insupportables, mon intérêt a vite été mis à mal.
Le comportement de Lola comme Dante est inconsistant et incompatible avec leur vécu.
Résultat, j'ai un peu peur de commencer "On comptera les étoiles". Je lui donnerais quand même sa chance, il a gagné un concours, ça devrait être bon signe non?
Mon principal soucis était un défaut d'écriture et une de mise en page. L'auteure nous répète parfois des détails comme si elle nous les présentait pour la 1ère fois, ça donne l'impression de manque de relecture. Un peu comme si elle avait changé d'idée en court de route "je vais plutôt introduire cette info ici", mais sans supprimer/modifier cette mention plus loin dans le roman. Je n'ai rien contre le fait qu'on me rappelle un élément appris il y a longtemps, mais 2 pages d’intervalles ce n'est pas assez (ou alors c'est prendre le lecteur pour un idiot...).
Pour la mise en page, il faut savoir que j'ai lu la version poche. Et toutes les coupures de mots se sont retrouvées en plein milieu de ligne... parce qu'elle ont été faite manuellement et non via l'outil de coupure intégré à tout logiciel de texte... Là encore, ne pas connaitre son logiciel (meilleur ami de tout auteur techniquement) c'est un peu triste. Mais bon, la faute revient aussi aux éditions J'ai Lu pour ne pas avoir DU TOUT vérifié le texte avant publication.
C'est un roman relativement court (270 p.) alors rencontrer le héro en personne passé la page 100 c'est tirer en longueur des éléments qui n'avait pas besoin de l'être. C'est simple, on en apprend trop sur les différents dossiers de divorce d'Olivia et une recette de plat niçois! Si le roman avait été accès la-dessus, pas de soucis, mais il est venter comme une comédie romantique, pas une comédie juridique! De plus Olivia est insupportable au possible. A 35 ans elle a des réflexions et une manière de penser d'une de 15. Qu'elle n'ose pas s'avouer ses sentiments pour Aurélien, passe encore, mais qu'elle en devienne vulgaire, irrespectueuse et désobligeante envers la femme qu'il aime? Non pas qu'elle ait été un exemple de respect et de non-jugement avant d'apprendre leur marriage... Je ne sais pas si son personnage a été consciemment écrit comme telle ou si c'est l'image que l'auteur a des femmes quand il veut les faire "sûres d'elles" et "professionnellement compétentes" mais c'est un gros NON pour moi.
Mes 2 gros reproches : l'écriture et les personnages.
Le style de narration et la structure font vraiment fanfiction. On dirait que je le livre a écrit sans relecture, des éléments sont ajoutés à gauche à droite sans intérêt particulier. Ou encore des explications ou incohérences qui ruinent TOUT le suspense, sans parler du nombre incalculable de répétition. Je n'arrive même pas à savoir si c'est un pur défaut d'écriture ou si l'auteure nous prend pour des idiots ou attend d’Alzheimer.
Pour les personnages, c'est principalement Daisy, l'héroïne, qui m'a fait lever les yeux au ciel. Elle a été trahit ai blessé certes, elle dit allez mieux grâce à ces 2 nouveaux meilleurs amis, ok. Pourtant, l'auteure en a fait une vraie drama queen égocentrique et c'est insupportable... [spoiler]Ethan a une conversation avec les garçons, il ne la calcul même pas et elle nous dit qu'il n'a pas intérêt à s'imaginer qu'elle va lui parler (ce qu'elle nous répète inlassablement même quand il n'est pas présent, oui c'est lourd).[/spoiler] Et sur les 3 autres personnages importants y en a pas un pour rattraper l'autre. Entre Alessandro qui a 0 respect pour son voisinage (je m'étonne encore qu'il n'y ai que l'héroïne pour se plaindre, en vrai les voisins auraient déjà appeler la police mais bon...). La meilleure amie qui passe son temps à devoir secouer Daisy parce qu'elle est incapable de se prendre en main pour arriver à l'heure -_- [spoiler]Et ce malgré le fait qu'elle ne veuille pas être un fardeaux, c'est notamment pour ça qu'elle a un petit boulot, pour soulager sa mère financièrement. Mais même à son boulot elle est pas capable d'arriver à l'heure!!!!! Et il ne s'agit même pas de se lever à l'heure, c'est un job après-midi/soir. La meilleure amie n'est qu'un rappel par téléphone et c'est triste à crever. Bref, il n'y en a qu'une pour être responsable, la meilleure amie, relayée au rend de mère moralisatrice (c'est pas le rôle d'une amie ça, désolé). Un prof important pour sa fac de philo et qui apparaît souvent n'a même pas droit à un nom, c'est juste "le prof bizarre", pareil pour la ville dans laquelle ils étudient, c'est juste "la ville" et "l'université", ça rend le décors très impersonnel. Encore une fois ça fait très fanfiction, elle ajoute des détails ou personnages sans savoir quelle sera leur utilité ultérieur. Sans parler d'Ethan, tout ce qu'on sait de lui, c'est ce qu'on a appris de leur passé dans le prologue et qu'il est devenu beau gosse, c'est très minimaliste... techniquement il a changé en 5 ans, mais il faut croire que c'est sans importance?
Si c'était le 1er roman de l'auteure j'aurai compris, mais son 4ème! Et le fait qu'elle soit encore jeune n'y change rien, l'éditeur est censé être là pour l'aider (ce qui n'a apparemment pas beaucoup été le cas). C'est triste que j'ai pris plus de plaisir à lire les citations en début de chaque chapitre que l'histoire en elle-même...
Maintenant que j'ai l'histoire du pays, j'ai hâte de découvrir le premier roman de la série!
Dans ce tome final, l'enquête tourne autour de Nanase Miyuki et de son enfance, quelle vie a-t-elle menée depuis le meurtre ses parents à son entrée dans la série? Et croyez-moi, à chaque que vous vous dites que ça ne peut pas être pire... et ben ça l'est!
Une fin de série pour le moins fracassante donc!
Mon seul reproche étant, encore et toujours à l'écriture, l'auteur nous répète très (TROP) souvent des choses que l'on sait déjà de l’enquête en cours ou même des tomes précédents. Je peux comprendre que les personnage mettent en communs ce qu'ils savent ou qu'il se récapitule les événements chronologiquement pour voir clair dans le mystère, mais pas besoin de le faire tous les 2 chapitres... Je le suspecte fortement d'utiliser ce procédé pour étirer la narration et faire durer le suspense mais vu qu'il utilise déjà le saut de point de vue d'une personnage à l'autre, je trouve que c'est déjà bien assez comme ça.
Passé la première impression de déjà-vu avec un début similaire au Disney "Peter Pan 2 : Retour au Pays Imaginaire", je me suis joyeusement laissée emportée. Hook et Angel ont une relation super dynamique et adorable et l'auteure s'est réappropriée les règles du Pays Imaginaire (avec un clin d’œil au pays des merveilles j'en suis persuadée).
Seul bémol : c'est une traduction personnelle de l'auteure (d'origine Autrichienne) vers l'anglais. Et on sent bien que ce n'est pas sa langue maternelle. Outre certains oublis de "und" en "and", le choix des mots ne correspondent pas toujours à la situation (un peu comme appeler un tabouret une chaise, oui ils ont la même fonction mais ce n'est pas le même objet...).
Cela n'empêche que j'attends avec impatience ma livraison du tome 2 pour connaitre le fin mot de l'histoire!
Je conseille vivement aux amoureux du genre.
Si vous aimez les ambiances à la Jane Austen et le sérieux politico-social à la Nord et Sud (Elizabeth Gaskell), ce petit livre devrait vous plaire.