Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Lecteur,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.

Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.

Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe BookNode

P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.

Livres
761 082
Membres
1 197 811

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de booknode

Le Cercle de la croix



Description ajoutée par Virgile 2009-01-01T00:00:00+01:00

Résumé

Université d'Oxford, 1663. Le professeur Grove est retrouvé mort dans son cabinet. L'autopsie est formelle : il y a des traces d'arsenic dans son foie. L'enquête conduit à l'arrestation de sa servante. Interrogée, elle est jugée, condamnée et exécutée.

Que s'est-il passé réellement ce jour-là ? À ces questions quatre témoins apportent des réponses différentes et contradictoires. Le premier est Marco da Cola, médecin vénitien, qui se trouvait à Oxford au moment des faits. Son témoignage est contredit par celui de Jack Prestcott, fils d'un traître mort en exil, ainsi que par celui du Dr John Wallis, maître espion au service du pouvoir. Il faudra attendre le récit de John Wood, historien, pour entrevoir ce qui pourrait être la vérité.

Afficher en entier

Classement en biblio - 165 lecteurs

extrait

Extrait ajouté par Zandri 2013-10-14T21:20:38+02:00

Il est cruel qu'on nous ait dotés du désir de savoir sans nous accorder le temps nécessaire à son complet assouvissement. Nous mourrons tous frustrés ; voilà la grande leçon qu'il nous faut retenir. P 494

Afficher en entier

Ajoutez votre commentaire

Ajoutez votre commentaire

Commentaires récents

Commentaire ajouté par MrsPeabody 2023-10-26T20:05:18+02:00
Diamant

Quatre personnages donnent successivement leur version sur certains faits étranges survenus à Oxford en 1663. Un meurtre a été commis, de mystérieux individus agissent dans l'ombre, des conspirateurs sont susceptibles de commettre des attentats, une femme innocente qui s'accuse elle-même va être jugée et déclarée coupable. La première originalité de ce roman réside dans la quadruple répétition d'une même série d'événements, perçue et décrite par quatre protagonistes, chaque récit apportant à la fois une histoire personnelle et un éclairage complémentaire à la trame principale. La seconde originalité est l'utilisation d'éléments historiques et de personnages plus ou moins célèbres ayant réellement existé (ce que confirme une annexe fort utile en fin de roman). le scénario mêle ainsi personnages réels et personnages fictifs, faits objectifs et faits interprétés, témoignages sincères et erreurs de jugement. On se délecte des récits croisés des quatre narrateurs : un médecin vénitien en voyage en Angleterre, un fils désireux de venger l'honneur de sa famille, un prêtre espion et mathématicien, un historien témoin de son époque cherchant à établir la vérité. Ce n'est qu'après avoir lu le quatrième témoignage, sincère, que l'on comprend ce qui s'est réellement passé.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par marcel12 2022-11-20T17:01:34+01:00
Pas apprécié

Lecture trop complexe à mon niveau.

Confusion sur les protagonistes, Vocabulaire trop soutenu .

Peut être dans quelques années, je pourrais l'apprécier.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par chryslit 2022-05-11T17:15:57+02:00
Lu aussi

Peut être le seul livre que je n'ai pas réussi à terminer...

Mais ça doit être moi.

Ce n'était peut être pas le moment.

Un jour je l'aurai...

Afficher en entier
Commentaire ajouté par JonasH 2022-04-22T22:48:03+02:00
Or

Ma première tentative de lecture de ce roman fut un échec. J'étais malade, cloué au lit. Or, la fièvre n'aide vraiment pas quand on s'attaque à du Iain Pears. J'ai abandonné avant la fin de la première partie pour un livre plus "simple".

Deux ou trois ans après, je lui ai redonné sa chance et je l'ai dévoré malgré des chapitres inégaux. Le principe de narrateurs différents pour saisir l'intrigue m'a plu. Le "twist" le plus important est assez bien amené pour que le lecteur ne se sente pas l'objet d'une mauvaise blague du romancier.

Cela dit, c'est un roman spécial que je peux difficilement recommander.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Na_nou 2021-08-01T21:44:43+02:00
Lu aussi

Une lecture assez ancienne, qui ne m'avait pas tellement accrochée...

Afficher en entier
Commentaire ajouté par eleos 2021-07-24T15:10:48+02:00
Pas apprécié

Il faut aimer les ouvrages longs, avec des détails inutiles pour apprécier ce genre de livre. Pour un policier, ça manque de rythme et c'est vite pénible à lire.

J'ai été attirée par la promesse des avis et du résumé mais j'ai dû vite déchanter. C'était trop ennuyeux et j'ai lâché. Dommage

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Squeletor 2020-05-29T17:14:33+02:00
Lu aussi

La reconstitution historique est impressionnante, la narration "à tiroirs" est très réussie, cependant je ne me suis jamais passionné pour l'histoire qui, malgré ses qualités, ne m'a fait ni chaud ni froid.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Armand84 2018-06-16T01:51:42+02:00
Or

J ai découvert ce livre grâce à Guillaume Musso qui dans une de ces interview en faisait l éloge. Et je n ai pas été déçu bien au contraire!!

La structure original de ce roman, donne une dynamique prenante et particulièrement additive.

En effet nous avons successivement 4 récits de 4 personnes différents nous décrivant les mêmes événements. Mais bien evidement, et la en est tout l intérêt, de manière différentes.

Qui dit vrai?

De plus Iian Pears nous immerge totalement dans le contexte de l époque : Médecine, politique, religion, etc.... On apprend beaucoup de choses et s est très pédagogique.

Tout ceci construit autour du meurtre du Docteur Groove et de cette mystérieuse jeune femme, Sarah Blundy qui sera accusé rapidement et pendue.

On va de surprise en surprise et jusqu au dernières lignes on est tenu en haleine.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par momo91 2017-08-16T16:02:12+02:00
Or

Un ensemble de récit qui se recoupent tous à un moment donné de l'intrigue. Lorsque l'on commence à lire ce livre, on est totalement happé et il faut aller à la fin pour pouvoir s'en défaire.

Je conseille ce roman qui n'est pas uniquement tourné vers le meurtre d'un des personnages, mais qui plutôt tourne autour et nous montre divers aspects de la société anglaise du XVIIe siècle.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Virginy 2017-08-14T15:41:38+02:00
Diamant

Comme dit dans la présentation, le récit est divisé en quatre partie, chacune donnant la voix à un personnage qui va donner son point de vue, tel qu’il l’a vécu ou tel qu’il veut faire croire qu’il l’a vécu. Car en effet, si chacun de ces hommes va énoncer des vérités, il y aura aussi des mensonges ou des omissions, volontaires ou pas. Tour à tour, Marco da Cola, Jack Prescott, John Wallis et Anthony Wood vont nous plonger dans l’Angleterre des années 1660, nous faisant vivre la même histoire de manière très différente, nous offrant ainsi une vision très large des évènements autour de la mort de Robert Grove.

Quand on commence ce roman, on se retrouve très vite dans l’ambiance de cette période. Les us et coutumes y sont détaillés, on a même l’impression de marcher dans les rues grises, froides, humides et boueuses avec les personnages tant le rendu est parfait! On ressent le dédain de ceux qui se prétendent supérieurs, la misère de ceux que la vie n’a pas épargné. La religion est très présente et s’est autour d’elle que tout s’articule, que tout prend forme. Et toujours cette lutte entre vérité et mensonge, comme pour mieux perdre le lecteur.

« Je ne me rappelle pas le nom du poète, de toute évidence un homme sage et austère: « Je ne puis vivre en ville, n’ayant pas appris à mentir. » Il en sera toujours ainsi: l’honnêteté du paysan est désavantagée en ville, où on loue la duplicité, tandis que la franchise est méprisée, où chacun ne s’intéresse qu’à soi et où la générosité déclenche l’hilarité. » (p.272)

Entre ces pages, le lecteur va assister à des expériences scientifiques, flirter avec la folie, voir des complots un peu partout. Il y a aussi ces quêtes de reconnaissance, de gloire, pour briller aux yeux de tous, rendant quelques protagonistes détestables. Heureusement, certains personnages sont plus modestes.

« La gloire et la fortune sont extrêmement évanescentes; ne possédant ni l’une ni l’autre, je ne risque pas de les perdre. » (p.502)

C’est un vrai coup de maître de la part de Iain Pears que de parvenir à nous raconter quatre fois la même histoire en captivant toujours plus son lecteur, qui tente de savoir qui dit la vérité. Il faut démêler ce mélange où rumeurs, mensonges et calomnies sont monnaie courante, rendant la tâche complexe. C’est d’autant plus difficile que des intrigues secondaires viennent se greffer, le tout semblant mêlé.

Un roman très prenant, à la structure intéressante et au style immersif, que l’on a envie de relire aussitôt terminé, afin de bénéficier de l’éclairage créé par la vérité.

Afficher en entier

Date de sortie

Le Cercle de la croix

  • France : 2004-03-31 - Poche (Français)

Activité récente

Jax l'ajoute dans sa biblio envies
2023-04-01T11:50:41+02:00
JonasH l'ajoute dans sa biblio or
2022-04-21T21:15:05+02:00

Évaluations

Les chiffres

lecteurs 165
Commentaires 19
extraits 25
Evaluations 34
Note globale 7.71 / 10