Extraits

[...] À côté d'une critique méthodique du film et de la mise au jour d'artifices de montage mis au service d'une volonté de démonstration, elle s'interrogeait sur les causes du succès du film et de la large adhésion à ce qui était présenté comme son propos majeur :

«la France s'est aplatie devant l'occupant et dans bien des cas lui a prêté main forte.»

Les raisons tenaient à la culture du milieu de «l'intelligentsia gauchisante» dont, pour elle, le cinéaste était à la fois le produit et le miroir, à sa fascination pour le ratage, la faillite, l'étalement complaisant de la veulerie :

«Ce qui a plu dans ce film c'est l'écrasement des valeurs à un même niveau de médiocrité. [... ] Tout se vaut. L'événement est ravalé à la seule dimension de la mémoire tremblotante et habilement dirigée...»

L'explication portait elle-même la marque des bousculements et des incompréhensions du temps, celles des lendemains difficiles de mai 1968. [...]