Le Chat du bibliothécaire, Tome 3 : Théâtre macabre

Plus les tomes passent et plus j'apprécie cette saga, on dirait que comme les bons vins elle se bonifie avec le temps. On y découvre dans ce tome le deuxième enfant de Charlie, personnage intéressant qui se retrouve dans un sacré pétrin. J'aime beaucoup la manière dont les enquêtes sont menées. Le rôle du chat est de plus en plus maitrisé et j'adore cette bestiole ! Le dénouement est inattendu, j'ai mis un moment à trouver le coupable alors que dans le premier c'était plus simple. Je trouve donc que l'auteur commence à mieux maitriser les enquêtes et le suspens qu'il met dans celles ci. En somme, ce fut encore une fois un très bon moment de lecture et j'ai hâte de pouvoir lire la suite.

Troisième opus de la saga et pour moi cela s'essouffle un peu

Laura la fille de notre bibliothécaire arrive dans ce tome mais elle ne donne pas de la modernité à l'histoire

Et je suis d'accord que le chat est important dans l'histoire mais au bout d'un moment c'est trop

Il me reste un tome dans ma bibliothèque je le lirai en espérant qu'il soit un cran au dessus

J'ai adoré ce cosy mystery. Je n'ai lu aucun des autres tomes auparavant, mais cela ne m'a pas du tout dérangé dans ma lecture.

J'ai vraiment aimé la première partie où l'on rencontre les différents personnages et où l'on ressent l'antipathie que peut inspirer Connor. Au vu du résumé, j'avais peur que l'on nous dise que Charlie ne l'aime pas mais sans que l'on ait de vraie raison de ne pas l'aimer nous aussi. Et puis, pour ma part, j'ai également pu rencontré Sean Stewart et Laura.

Il y a suffisamment de personnages et de suspects pour que le coupable ne soit pas évident.

Et puis, la présence de Diesel apporte vraiment ce côté chaleureux que j'aime bien, même si l'enquête tourne autour d'un meurtre.

En tout cas, je le recommande et je pense que je vais essayer de me procurer les tomes précédents.

Théâtre Macabre, File M For Murder dans la version originale parue en 2012, traduit par Guillaume Le Pennec, a été publié par les éditions J'ai Lu en 2022. Le style est sobre et fluide, distillant sur un mode badin les détails utiles pour renseigner le lecteur sur les lieux, les personnages et les situations, comme dans une conversation banale, selon un rythme assez lent, donnant de nombreux détails: "Je récupérai ma serviette dans le bureau que je partageais avec l'une des bibliothécaires à plein temps lors de mes interventions bénévoles du vendredi. J'enfilai son harnais à Diesel puis y accrochai sa laisse. Nous étions prêts à partir. La chaleur du mois d'août nous saisit sur le chemin jusqu'à ma voiture. J'ouvris les portières pour aérer un peu l'intérieur, puis m'assit pour mettre le contact et activer la climatisation.

Août. Cinq mois après les événements survenus dans Succès Mortel. Le jeune et brillant dramaturge Connor Lawton, coqueluche de Broadway et d'Hollywood, doit passer les deux prochains semestres à Athena dans le cadre de la résidence d'écriture organisée par l'université, où Laura, la fille de Charlie, vient de décrocher un poste de professeur de théâtre. Pistonnée par Connor avec lequel elle a eu une liaison quelques mois plus tôt, au grand dam de son père.

Tout semble se dérouler à merveille jusqu'au moment où Sean trouve une photo de sa sœur que quelqu'un a glissée dans la fente du courrier, représentant la jeune femme avec un A peint en rouge sur le front, référence évidente au roman de Nathaniel Hawthorne La Lettre Ecarlate. Plaisanterie douteuse ou réelle menace?

Les répétitions commencent dans une ambiance tendue, Connor excellant à se mettre à dos à peu près tout le monde à cause de son caractère égocentrique, de ses remarques aussi blessantes qu'injustifiées et ses insupportables sautes d'humeur. Mais un jour, Laura le retrouve mort chez lui, allongé sur le canapé, quelques heures seulement après une répétition houleuse. Il avait appelé Laura lui demandant de passer le voir. Quand elle est arrivée, la porte était entrebâillée.

Pourquoi Laura ment-elle quand elle déclare qu'elle a attendu dehors l'arrivée de son père? Et que contient la clef USB qu'elle donne à Charlie en cachette avant d'aller voir le shérif? Qui a fouillé le bureau qu'elle occupe à l'université? Que cherchait-on? La fameuse clef USB? Qui l'a assommée? Tous ces événements ont-ils un rapport avec la mort de Connor?

Incendie criminel, lettre piégée, agression mystérieuse, tous les ingrédients sont réunis pour faire de Théâtre Macabre un bon polar. Et pourtant, j'ai moins accroché qu'avec les précédents tomes. J'ai trouvé l'intrigue un peu poussive, les personnages parfois moins convaincants. Un peu d'essoufflement. Cela dit, Théâtre Macabre reste une agréable lecture, notamment grâce à Diesel, l'attachant félin de Charlie.

Troisième tome et sans doute dernier que je lirai (à moins que je l'offre à ma mère à qui j'ai fait lire les trois tomes et qui apprécie plus que moi ceux-ci) de cette série. Moins bon que les deux précédents, malgré les différents attentats qui auraient dû me garder sur la pointe des pieds... ce ne fut pas le cas : comme dans le deuxième tome, il est facile de comprendre qui est le coupable rapidement, mais à l'inverse de celui-là, il n'y avait pas d'atmosphère particulière qui aurait imprégné le roman (à part des rappels constants d'une politesse "bien du Sud", assez fatigante). A un moment donné, on taquine Charlie, notre protagoniste, sur le fait qu'il se la joue Hercule Poirot comme dans Agatha Christie, et il répond que "non, ce n'est pas comme ça que ça se passe dans la réalité" - HA ! Laisse-moi rire ! Cette histoire est encore plus tirée par les cheveux que bien des Agatha que j'ai lus ! Et pourtant, il y en a des invraisemblances parfois, où on se dit que ce n'est pas possible. Mais au moins, avec les indices, on a envie d'essayer de reconstituer et de (dé)monter les mobiles, le meurtre, les alibis, etc. Là, dans ce tome-ci, je refuse tout simplement la solution présentée qui ne fait pas sens :

Spoiler(cliquez pour révéler)la coupable serait l'ancienne baby-sitter de Charlie, avec son frère-fils (en vérité son fils, mais dont personne même lui n'est au courant), et pour tuer ? Oh ! Elle s'est assise dessus pout l'étouffer... Sure. Et son mobile ? De peur que la pièce à clef qu'il écrivait aurait fait penser à ce qui est arrivé 30 ans plus tôt, le meurtre de son père. Alors que, ben, un procès en diffamation aurait juste été plus facile ? Elle aurait gagné certainement

Il y a également beaucoup de choses qui sont restées inexpliquées : le pourquoi et le comment du deuxième meurtre... par exemple. Me dire que c'est un désaxé ne suffit pas. Idem pour les attentats contre Charlie et sa famille... Bref, même si je l'ai lu très rapidement, il ne m'a pas beaucoup plu et la fin m'a carrément déçue.

J’admire cet aspect du travail d’écrivain qui consiste à entremêler des faits et des personnages qui n’ont en apparence aucun lien entre eux. Miranda James le réalise parfaitement dans ce troisième tome.

Il m’a semblé qu’il y avait beaucoup de personnages qui rentrent en scène dans ce tome, ce qui m’a un peu perturbé lors de ma lecture. (J’ai des difficultés à mémoriser tous les personnages lorsque je lis. Je dois quelquefois revenir aux pages précédentes pour resituer tel ou tel protagoniste.) Néanmoins, j’ai pris plaisir à retrouver Justin et Stewart que l’on retrouve dans les premiers tomes. Dans d’autres ouvrages, je trouve dommage que des personnages soient totalement effacés lorsque l’on passe au tome suivant.

Le scénario est beaucoup plus complexe qu’il n’y parait et les nouvelles personnalités qui se rajoutent renforcent cette complexité. L’intrigue est bien menée, et les détails apportés quand il le faut. Pour une fois, je n’ai pas cherché à comprendre qui était le meurtrier comme je le fais d’ordinaire, je me suis laissé porter par les mots de l’auteur jusqu’à la fin.

Je ne mets pas 10 à ce roman, car certaines scènes sont pour moi un peu longue, mais il reste un très bon livre !

Mon tome préféré pour l'instant, même si les coupables sont faciles à trouver.

J'ai bien aimé que notre bibliothécaire se retrouve avec ses grands enfants, cela ajoutait une petite touche.

Chronique de Diana : https://followthereader2016.wordpress.com/2022/04/06/le-chat-du-bibliothecaire-3-theatre-macabre-miranda-james/

Je ne pensais pas que le métier d’auteur pouvait être si dangereux, enfin surtout si vous passez par Athena. Mais si vous avez une passion pour les félins alors ce récit va encore plus vous plaire.

Cette fois Charlie va recevoir un jeune dramaturge connu avec un égo très impressionnant ; ce dernier veut consulter les archives des journaux de la ville pour l’écriture qu’il a en cours. Il aura aussi l’agréable surprise de la visite de sa fille Laura. Au final tout le monde rentre à la maison du côté de Charlie.

Mais comme toujours à Athena et à proximité de Charlie, on retrouve à nouveau un cadavre. Heureusement notre héros n’est jamais inquiété.

Cette série s’améliore de tome en tome, la prévisibilité s’amenuise par la même occasion. Les personnages sont aussi nombreux que les pistes que l’on va suivre et ce côté petite ville est très bien rendu. Chacun pense connaitre son voisin mais ce n’est qu’une illusion.

L’intrigue est vraiment très bien travaillée, on cherche à comprendre Connor, le dramaturge assassiné et surtout qui essaie d’arrêter l’investigation de notre héros.

Un excellent troisième tome qui se dévore sans même s’en rendre compte. C’est une longue série qui compte il me semble 15 tomes, j’espère que les éditions j’ai lu iront au bout.

Charlie et Diesel sont un duo atypique qui fonctionne à merveille. La plume est addictive et très fluide. Il y a une pointe de romance mais ce n’est vraiment pas le moteur de cette série.