Le deuxième sexe, tome 1

Livre très intéressant mais difficile à lire, même pour une féministe convaincue. Simone de Beauvoir a un style très riche, fin et détaillé.

Je n'avais jamais lu ce classique, moi qui suit pourtant une féministe convaincue. Eh bien, tout ce que nous pensons actuellement de la condition féminine était déjà dans ce livre publié en 1949. On comprend qu'il ait fait scandale à ce moment là vu la mentalité de l'époque. "On ne naît pas femme, on le devient": la formule a fait le tour du monde, ou presque. Mais il faut toujours y revenir, car elle contient l'essentiel du féminisme. Qu'importe si les critiques adressées à la psychanalyse et au marxisme marquent une dommageable méconnaissance: l'essentiel dans ce livre, c'est qu'il s'attache à saper les fondements idéologiques du patriarcat et du machisme. La cause des femmes, et donc celle de l'émancipation humaine, lui doit énormément.

Je pense qu'une grande histoire d'amour vient de se former entre ce livre et moi. Je me suis enfin attaquer à ce pavé qui est surnommé "la bible du féminisme" et bon dieu je comprends enfin pourquoi. Bien évidemment, cet essai a été rédigé en 1949, donc certains choses sont dépassés par rapport à notre époque (même si personnellement je trouve qu'il a encore pas mal de similitudes). De même, il y a certaines informations que je connaissais déjà relaté dans quelques parties, cependant, cela ne fait pas de mal d'avoir quelques rappels.

Le style de Simone De Beauvoir est vraiment complexe, je pense qu'il faut avoir pas mal de vocabulaire pour bien comprendre tout ce qui est dépeint. En revanche, l'objectivité de l'auteure est incroyable.

Je trouve que ce qu'il y a de plus complexe est la partie sur la biologie et la psychanalyse. En effet, si on a pas un minimum de vocabulaire, on est vite perdu. Personnellement j'ai une formation de type scientifique et je dois avouer que parfois j'ai été faire des recherches car tout est vraiment extrêmement détaillé (pendant une trentaine de pages certes mais vraiment bien détaillé). C'était pour moi une des parties les plus intéressantes.

Il y a également une partie sur l'histoire qui est juste incroyable. J'ai adoré lire la condition des femmes de l'Antiquité jusqu'aux années 40. C'était vraiment très intéressants je trouve.

Je vous invite vraiment à lire ce livre. C'est une réel bombe féministe. Incroyable.

J'ai appris plus sur la condition des femmes en lisant ce livre qu'en 18 ans d'existence. Maintenant, je comprends pourquoi Le deuxième sexe est couramment surnommé la "bible du féminisme", titre largement mérité selon moi. Ces 400 pages sont très denses et regorgent de multitudes de connaissances et d'analyses. J'avoue avoir eu un peu peur en me lançant, ayant toujours entendu que c'était une oeuvre compliquée à lire. Pour être honnête, il n'y a que la partie sur la biologie et la psychanalyse que j'ai trouvé complexe et ce n'est qu'une trentaine de pages alors je trouverais ça vraiment dommage de se priver de le lire pour ça. En revanche, la raison pour laquelle je conseille de vous armez de courage en vous lançant dans ce livre, c'est parce qu'il donne de vrais claques en pleine figure. Même si, en tant que femme et féministe, je ne suis évidemment pas ignorance sur ce que les femmes endurent partout dans le monde, et ce depuis la nuit des temps, de nombreux passages sont quand même dur à lire. Et oui, ça ne fait jamais de bien de se rendre compte que de grands hommes que l'on a étudié toute notre scolarité ont dit des choses effroyables sur les femmes, par exemple. Mais même si se renseigner sur la cause des femmes n'est jamais facile, c'est pour moi nécessaire de le faire.

Ma partie préférée est de loin celle sur l'histoire, l'autrice retrace la condition des femmes de l'Antiquité jusqu'aux années 1940, et c'était vraiment une des choses les plus intéressantes que j'ai lu de ma vie.

Je recommande évidemment ce livre à toutes et à tous, féministes ou non. Les femmes représentant tout de même la moitié de l'humanité, je pense qu'il est normal de les écouter.

Très intéressant mais hélas trop complexe pour mes quinze ans (vocabulaire extrêmement scientifique par exemple), c'est pourquoi je ne l'ai pas terminé.

Lecture très difficile, le style de Simone de Beauvoir est complexe, très foisonnant, et utilise beaucoup de référence. On regrettera que cette édition ne nous donne pas plus de notes de bas de page (je n'en suis pas friande habituellement, mais dans ce cas précis, il me semble qu'elles sont nécessaires). Certains passages sont très difficiles aussi car ils exposent la place de la femelle dans la biologie, ce qui parlera peut-être plus à des esprits scientifiques, ce dont je ne dispose pas vraiment personnellement.

Malgré cela, cette lecture me semble presque obligatoire pour tous. Bien que sa publication date de 1949, les leçons qu'elle apporte auraient encore une grande utilité de nos jours. En effet, la figure de la femme est encore soumise à des mythes et des clichés contre lesquels il est difficile de lutter dans certains esprits. Simone de Beauvoir permet de cerner le problème : on entend souvent cette réflexion "La femme se perd" sans que le locuteur d'une telle affirmation ne puisse expliquer les fondements rationnels d'une telle "vérité générale". L'autrice procède avec intelligence en se demandant finalement ce qu'est une femme. Ceci explique qu'elle parte de l'animalité par un chapitre sur la biologie, pour définir la notion de femelle, et partir de cela pour remonter le fil de l'histoire de l'humanité, et déconstruire les mythes sur le genre féminin.

La conclusion sur la femme moderne fait prendre conscience de ce double enjeu contradictoire : être "femme" et se construire en tant qu'individu. Cela amène à ce qu'on conçoive encore l'être féminin comme féminin avant tout, en le définissant par rapport au mâle, être humain par défaut, en faisant d'elle un Autre.

Cette lecture a été très intéressante pour moi, elle a su m'apporter des références et connaissances que je n'avais pas, me faire poser des questions et envisager des raisonnements nouveaux. Néanmoins, je suis assez d'accord avec un commentaire précédent : les personnes qui s'intéresseront à cette lecture seront sans doute déjà des personnes ayant une sensibilité féministe et elle ne leur apportera finalement que de nouvelles réflexions sans pour autant changer totalement leur manière de penser. Cet ouvrage devrait sans doute être remis entre des mains plus ignorantes quant au féminisme pour permettre un véritable impact. Mais j'en recommande toutefois la lecture à tout le monde, sans exception.

Lu dans un interet psychologique et litteraire, je suis d'accord avec certaines de ces idées et encourage fortement toutes personnes souhaitant integrer les rangs de l'egalité femme, homme .

C'était une lecture que je tenais à faire depuis que je me suis familiarisé (et convaincu) à la pensée féministe durant la fin de mon lycée. Les propos éloquents d'un de mes profs de fac auront suffit à me faire franchir le pas et je me suis attaqué à la lecture il y a un mois de ça.

Et bien, pour tout dire, je regrette de ne pas avoir lu ce livre avant d'être intéressée par la pensée féministe. Œuvre très importante, certes, mais rédigée en 1949, si bien que tout au long de ma lecture je pestait "oui, ça je connais, c'est la base, pas la peine de passer 20 pages à l'expliquer, tout le monde le sait". Pour un esprit qui ne connaitrait pas un minimum ce genre de pensé ce livre peut être intéressant, mais pour les autres ce sera surtout... très lent, long, et un peu chiant.

Pas que le propos soit inintéressant, au contraire, mais bien que je trouve décidément que ce livre s'étale trop en longueur et que la plume de Simone De Beauvoir a quelque chose d’assommant.

Ajoutez à ça une troisième partie sur les mythes qui m'a profondément ennuyé (même s'il m'a aidé à poser des mots sur pourquoi je n'aimais pas le recueil Les Mains Libres qu'on a du traité pour le bac ; je l'ai lu en une journée en me faisant violence pour en avoir finit, mais ça doit être parce que j'ai des cours de mythologie à la fac depuis le début de l'année) et franchement je n'aurais pas le courage de lire le second tome de cet essai.

Intéressant, oui, mais à une époque où la pensée féministe est représenté à d'autres endroit de manière plus concise et efficace, lire cet essais était plus un acquis de conscience qu'autre chose, donc un peu hypocrite dans le sens où ce sont ceux qui en ont le moins besoin qui lisent ce genre de bouquins ^^’

Bref, il n'empêche qu'il y a des sujets qui m'ont vraiment vraiment intéressée, notamment les chapitres traitants de la production et de la place de la femme dans le travail (et que pour le coup j'avais trop rarement lu ailleurs sur le net ou dans des cours) et que cet essais est tout de même un sacré pavé dans la mare des débuts du féminisme :)

Une bonne lecture, un peu inutile pour moi, mais bonne.

J’ai par contre été jeté un coup d’œil à la page Wikipédia du Deuxième Sexe et, la trouvant de très bonne qualité (résumant très bien le premier tome sans perdre la construction solide des arguments) je pense que je vais lire la page du second tome afin de m’économiser trois journées de lecture peu utiles…

Ce livre est réellement enrichissant. Ce n'est pas une apologie de la femme. Simone de Beauvoir s'attache durant tout son raisonnement à rester la plus objective possible. Elle s'attache aussi à rétablir l'équilibre qui est supposé exister entre l'homme et la femme.

Cela m'a donné beaucoup à réfléchir. Qu'est-ce que la féminité au fond ? Pourquoi tous ces artifices dont on se pare ? Réclamer l'égalité homme-femme, la parité, l'équité fait-il de nous automatiquement des féministes ?

Elle propose également une analyse de l'origine de l'infériorité supposée des femmes. Elle démontre que nous ne nous réduisons pas à l'homme. Et tout cela ponctué de citations, certaines qui nous feront grincer des dents, d'autres que nous trouverons d'une très grande justesse.

J'avoue que le passage sur l'aspect biologique ne m'a que très moyennement intéressée. Mais le passage intitulé Histoire m'a plus accrochée. Enfin, la dernière partie, Mythes, donne à voir des points de vue littéraires très différents au sujet des femmes.

Avant de lire ce livre, j'en avais assez entendu parler, et je me disais que ce devait être très enrichissant, que l'on devait en apprendre beaucoup sur la femme. Je ne m'étais pas trompée !

Ce livre est vraiment très riche d'enseignements. J'en ai appris beaucoup sur divers aspects de l'histoire de la femme, sur sa condition biologique et historique. Cette œuvre fournit une réponse sur les questions qu'on se pose à propos de l'égalité homme/femme, de la vision de la femme dans la société, de celle que les hommes ont surtout. Evidemment, ce livre ne prend pas en compte notre époque, donc il faut un peu reconsidérer ce qui est écrit. Soixante-cinq ans nous séparent de la publication de ce livre et les choses ont tout de même changé !

Le discours de Simone de Beauvoir est très structuré. Le premier tome parle de la vision que les hommes ont des femmes, il est divisé en trois parties : Destin, Histoire et Mythes. Destin est axé sur la biologie, et bien que je sois pas du tout scientifique, c'est vraiment très intéressant. On apprend énormément de choses dans les trois parties. La dernière, celle des Mythes, m'a vraiment surprise !

L'auteure m'a semblé assez objective. On aurait pu penser qu'elle prendrait partie, étant directement concernée, mais je ne l'ai pas ressenti si c'est le cas. Elle nous prévient tout de même que l'objectivité totale n'est pas possible dans l'introduction. Cela aurait donné la même chose avec un homme : même s'il veut être objectif, il est partie prenante.

C'est donc un livre très enrichissant, qui nous apprend beaucoup. A lire pour toutes les femmes et tous les hommes, qui sont concernés eux aussi !