Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre
navigation
sur
notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces
outils,
nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des
publicités.
Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et
l'art.
Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans
ces
domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des
offres
pertinentes.
Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien
vouloir
désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à
vous
fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et
tendances de
la
littérature et de l'art.
Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités
et
cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe BookNode
P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre
option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée,
sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement,
cliquez ici.
Le meilleur des mondes est une lecture qui fatalement prend de l'âge, et à l'image de Fahrenheit 451, j'ai trouvé cette lecture assez complexe. le texte est par moment assez hermétique, en particulier au début du roman, lorsqu'il y a de plutôt longues explications concernant le conditionnement, et je trouve que ça n'aide pas tellement à s'intéresser à l'histoire, bien que plus tard on comprenne en quoi tout ceci est important.
Bref, nous sommes donc face à un roman assez peu narratif, il n'y a pas énormément de récit je trouve, mais beaucoup d'explications sur le fonctionnement de la société et des gens, afin de montrer au mieux cette étrange société basée sur le bonheur obligatoire pour tous. Attention, les membres de cette société ne sont pas forcés d'être heureux, ils sont conditionnés à l'être, ce qui est assez différent. L'élite de la population est à même de réfléchir et d'être consciente de la situation, mais est conditionnée pour la trouver satisfaisante, ce n'est pas du tout une sorte d'endoctrinement (comme on en aurait davantage l'impression dans Fahrenheit 451). Nous observons donc en tant que lecteurs les personnages d'assez loin, et je regrette que leurs esprits soient restés aussi mystérieux pour moi, j'aurais apprécié plus de détails afin de pouvoir essayer de les comprendre ou de m'y identifier (bien que ce soit difficile étant donné le contexte social).
J'ai eu globalement assez de mal à entrer dans la lecture du Meilleur des mondes, heureusement ce n'est pas un roman trop épais, et une fois qu'on est lancé il se laisse un peu mieux lire. Les passages qui décrivent la société telle qu'elle est dans cette vision futuriste de Aldous Huxley sont plutôt intéressants, nous découvrons petit à petit la façon dont vivent les différentes classes de la société, comment elles sont amenées à être heureuses... les préceptes du bonheur pour tous. J'ai beaucoup moins aimé les pages concernant la réserve indigène, et tout ce qui s'en est suivi m'a laissée de plus en plus perplexe jusqu'au final... que je ne saurais vraiment trop comment qualifier. Cruel ? Dérangeant ?
Je dirais que c'est un roman qui ne m'a pas tellement plu à chaud, j'étais un peu sceptique, je ne comprenais pas tellement l'intérêt de la fin du roman, pourquoi est-ce que l'auteur nous a emmené là... mais étrangement j'ai de plus en plus apprécié cette lecture en y réfléchissant après avoir terminé le livre.
Ce que j'ai vraiment apprécié, c'est que l'auteur nous propose une société qui peut nous paraître aberrante, horrible, comparée à la notre, mais qui en réalité semble viable, puisque les gens sont conditionnés pour être heureux de leur sort, et que ceux qui dévient de leur condition ne sont pas massacrés, même si il est légitime d'être assez choqué par le sort des indigènes... en soit, il n'y a rien de profondément révoltant, même si cet état de fait semble effrayant depuis notre société cultivée. J'ai aimé les réflexions proposées par l'auteur, je regrette simplement de n'avoir pu être plus proche des personnages pour mieux les comprendre.
Lien vers l'article du blog : https://www.lesplaisirsdesmots.fr/le-meilleur-des-mondes/
Je viens de le terminer ce livre et je suis restée bouche bée. Votre commentaire me rassure, vous avez écrit ce que je pense du roman, merci. Ca m’a fait du bien vous lire.
Le meilleur des mondes est une lecture qui fatalement prend de l'âge, et à l'image de Fahrenheit 451, j'ai trouvé cette lecture assez complexe. le texte est par moment assez hermétique, en particulier au début du roman, lorsqu'il y a de plutôt longues explications concernant le conditionnement, et je trouve que ça n'aide pas tellement à s'intéresser à l'histoire, bien que plus tard on comprenne en quoi tout ceci est important.
Bref, nous sommes donc face à un roman assez peu narratif, il n'y a pas énormément de récit je trouve, mais beaucoup d'explications sur le fonctionnement de la société et des gens, afin de montrer au mieux cette étrange société basée sur le bonheur obligatoire pour tous. Attention, les membres de cette société ne sont pas forcés d'être heureux, ils sont conditionnés à l'être, ce qui est assez différent. L'élite de la population est à même de réfléchir et d'être consciente de la situation, mais est conditionnée pour la trouver satisfaisante, ce n'est pas du tout une sorte d'endoctrinement (comme on en aurait davantage l'impression dans Fahrenheit 451). Nous observons donc en tant que lecteurs les personnages d'assez loin, et je regrette que leurs esprits soient restés aussi mystérieux pour moi, j'aurais apprécié plus de détails afin de pouvoir essayer de les comprendre ou de m'y identifier (bien que ce soit difficile étant donné le contexte social).
J'ai eu globalement assez de mal à entrer dans la lecture du Meilleur des mondes, heureusement ce n'est pas un roman trop épais, et une fois qu'on est lancé il se laisse un peu mieux lire. Les passages qui décrivent la société telle qu'elle est dans cette vision futuriste de Aldous Huxley sont plutôt intéressants, nous découvrons petit à petit la façon dont vivent les différentes classes de la société, comment elles sont amenées à être heureuses... les préceptes du bonheur pour tous. J'ai beaucoup moins aimé les pages concernant la réserve indigène, et tout ce qui s'en est suivi m'a laissée de plus en plus perplexe jusqu'au final... que je ne saurais vraiment trop comment qualifier. Cruel ? Dérangeant ?
Je dirais que c'est un roman qui ne m'a pas tellement plu à chaud, j'étais un peu sceptique, je ne comprenais pas tellement l'intérêt de la fin du roman, pourquoi est-ce que l'auteur nous a emmené là... mais étrangement j'ai de plus en plus apprécié cette lecture en y réfléchissant après avoir terminé le livre.
Ce que j'ai vraiment apprécié, c'est que l'auteur nous propose une société qui peut nous paraître aberrante, horrible, comparée à la notre, mais qui en réalité semble viable, puisque les gens sont conditionnés pour être heureux de leur sort, et que ceux qui dévient de leur condition ne sont pas massacrés, même si il est légitime d'être assez choqué par le sort des indigènes... en soit, il n'y a rien de profondément révoltant, même si cet état de fait semble effrayant depuis notre société cultivée. J'ai aimé les réflexions proposées par l'auteur, je regrette simplement de n'avoir pu être plus proche des personnages pour mieux les comprendre.
Lien vers l'article du blog : https://www.lesplaisirsdesmots.fr/le-meilleur-des-mondes/
Afficher en entier