Le monde froid ou les coulisses des sommets internationaux Broché – 29 novembre 2012

Le «monde froid» : l'expression vient du premier ministre algérien, Ahmed Ouyahia, que Jean-Louis Borloo avait rencontré à Alger à l'automne 2009 dans le cadre de sa préparation de la conférence de Copenhague sur le changement climatique. L'entretien avait eu lieu dans le palais du gouvernement, ce même bâtiment où le général De Gaulle prononça son discours sur l'Algérie française. Les deux hommes étaient restés longtemps à discuter des enjeux de la négociation, partageant largement la même analyse sur l'inertie de la procédure. Jean-Louis Borloo lui avait alors exposé son idée : compléter la discussion sur les efforts demandés à chaque pays par un vrai projet de solidarité mondiale envers les pays les plus vulnérables. Il s'agissait de créer une dynamique collective pour dépasser les antagonismes. Ouyahia lui avait alors répondu : votre idée est la bonne, mais elle n'a aucune chance d'aboutir. Car dans ce monde complexe et globalisé, il n'y a plus de place pour une initiative politique. Et pour marquer le coup, il avait employé cette étrange expression : le «monde froid».

Comme l'écrit Edgar Morin, «en même temps qu'il est devenu incertain à nos consciences, le monde est devenu complexe non seulement dans le sens originaire du terme - ce qui tisse ensemble -mais aussi dans le sens où l'unité porte en elle son contraire : la planète s'unifie tout en devenant de plus en plus morcelée». En matière nucléaire, on observe un curieux phénomène. Lorsque des atomes légers fusionnent, ils dégagent de l'énergie - c'est le principe des étoiles. Mais lorsque ces atomes deviennent très lourds et complexes, comme l'uranium, ce n'est plus leur fusion mais leur fission qui produit de la chaleur. Les atomes légers ont donc davantage tendance à s'agglomérer que les atomes lourds, les atomes lourds se désintègrent plus facilement que les atomes légers. Le «monde froid» ne fonctionne pas différemment. Dans les rapports simples, ceux qui ne mettent en jeu que quelques individus, les tendances au regroupement prédominent. Mais dès que la société se fait plus complexe, ce sont au contraire les forces de séparation qui l'emportent. Le libéral Friedrich Hayek ne disait pas autre chose, qui croyait à la possibilité de l'altruisme dans le monde de la «tribu», de la société en nombre limité, mais pas dans la «société ouverte» et le marché.

Dans la bouche d'Ouyahia, ce refroidissement semblait irrésistible. Venant de quelqu'un qui porte le souvenir de la guerre d'indépendance de l'Algérie, qui a vécu la tension Est-Ouest (jusqu'à sa manière de fumer qui rappelait la Guerre froide, la cigarette tout près des lèvres), le jugement paraît sans appel : guerre chaude, guerre froide, et maintenant paix froide, monde froid. On dirait l'énoncé du second principe de la thermodynamique : l'énergie inévitablement se dégrade, la température de l'univers ne peut que lentement décroître, depuis la déflagration initiale, jusqu'au zéro absolu.