L'Origine de la violence

C’est beau, émouvant même et la plume est belle mais je n’ai pas vraiment été touché par l’intrigue. Lors d’un voyage scolaire au camp de Buchenwald, un jeune professeur découvre la photo d’un détenu qui ressemble à son père, stupéfié il va ensuite partir à la découverte de ses origines ou histoire et Histoire se mêlent. « Lorsqu’on remonte à l’origine de la violence, c’est sa propre violence qu’on finit par rencontrer ».

L’introduction est presque parfaite, on est tout de suite plongé dans le vif du sujet mais par la suite je trouve que ça s’essouffle, qu’il n’y a pas de si grand suspens qui me donne envie de le finir, pourtant je l’ai terminé ce roman, alors pourquoi ? Et bien pour différentes raisons, déjà car je ne voulais pas le laisser en suspend car je sais que je ne l’aurais jamais fini plus tard, ensuite et surtout, la plume est belle et fait passer un agréable moment de lecture même si le sujet traité est difficile. Pour les personnages aussi, ils sont tous bien écrits avec assez de profondeur et de vie pour que ça me pousse vers l’inéluctable fin.

On se laisse facilement emporter par le roman qui sonne comme une histoire vraie, et même si je lui trouve des longueurs ça reste objectivement un bon livre. Il traite aussi du sujet de la violence latente du narrateur, c’est par cette quête que se créé le fil rouge, par cette histoire que viendra l’Histoire. Cette réflexion sur la violence est plutôt personnelle, le bouquin ne traite pas de la violence en générale comme le titre pourrait le laisser croire, c’est ce qui m’a aussi déçu.

En bref, un terrible secret de famille à suivre, et bien que l’intrigue soit lente, la plume donne quand même envie de finir le roman.

Certains beaux passages d'écriture. Notamment une bonne introduction qui plonge dans le récit. Des histoires dans l'Histoire imbriquées. Simple et rapide à lire mais reste que ça s'essouffle rapidement pas vraiment de suspens et des parties voir personnages qui ne nécessitaient pas un si grand intérêt ou développement alors que d'autres aurait pu.

Passionnant ! J'ai découvert cet auteur en lisant ce livre. La violence, un thème récurrent chez Fabrice Humbert.

un secret de famille qu'on découvre, au cours d 'une enquête qui est parfois un peu longue mais intéressante sur l'histoire de cette famille, description de la vie dans un camp de concentration, ce livre est bien construit, l'écriture agréable.

Très bonne surprise que ce roman de Fabrice Humbert, que je ne connaissais pas, et qui traînait depuis un moment dans ma bibliothèque. On suit avec curiosité et plaisir cette quête des origines, qui rappelle les heures sombres de l'Allemagne et de la France. Le récit mêle différentes voix, qui construisent peu à peu la vérité au sujet de David Walter, dont l'existence est découverte par le protagoniste au hasard d'une visite au camp de Büchenwald, et qui va permettre au narrateur de découvrir d'où lui vient cette violence latente. L'écriture est limpide, et l'intrigue se suit sans difficulté, évoquant des personnages réels, dont les noms restent attachés aux exactions nazies: Ilse Koch, Erich Wagner, Martin Sommer...

Une lecture poignante avec un sujet très intéressant. Je me suis laissée happer par cette histoire.

Découverte d'un secret de famille, longue mais intéressante enquête sur l'histoire véritable de cette même famille, description de la vie dans un camp de concentration, ce livre est bien construit, l'écriture agréable.

J'ai cependant eu un peu de mal à "entrer" dans ce roman, n'accrochant pas au début, trouvant la narration trop lente et n'accrochant pas au personnage.

Je pensais aussi que le titre impliquait une réflexion plus générale sur la violence mais il s'agit plus d'une réflexion personnelle sur l'origine des pulsions de violence ressenties par le narrateur. Dommage, je pense que vu le secret de famille, cela aurait pu être le cas.

Terminé ce matin, ce roman me laisse dans un entre-deux, une sorte en même temps de perplexité qui me fait hésiter au moment où je dois dire si je l'ai apprécié.

Croisant au détour d'une visite à Weimar le regard d'un juif déporté sur une photo, ce jeune homme élevé dans la bourgeoisie normande, aujourd'hui professeur d'histoire en visite dans cet espace de mémoire avec sa classe, va être percuté par la ressemblance entre l'homme sur la photo et son propre père. Au retour de ce voyage, il est habité par le doute, et un sentiment qu'il y a quelque chose d'impalpable à découvrir autour de cette photo et de ses protagonistes. Il se lance alors dans une minutieuse enquête qui l'amène à croiser des survivants des camps ayant croisé le détenu qui l'intéresse, et ainsi, à reconstruire une histoire, celle de cet homme sur la photo dont il va peu à peu découvrir le parcours et le destin, tout en même temps qu'il entendra l'horrible réalité du quotidien du camp de Buchenwald où le Mal fraye avec une sorte de normalité, le rire avec la mort, cela autour de l'histoire racontée de David Wagner, l'homme de la photo, par un de ses "amis" de camp.

Toute la première partie du romane traite de David Wagner et de son quotidien, avec une incessante interrogation sur le Mal, le Mal ordinaire, admis, ou occulté, tel qu'il a pu l'être au sein des camps où le normal, insignifiant côtoie la mort, la torture et l'horreur.

Cette première partie, riche sur cette histoire terrible, me laisse avec un sentiment diffus de manque. Manque de quoi ? D'affects je dirai ... peut être parce que l'auteur en fait un récit comme une histoire racontée par un ancien, telle qu'il la narre, et qu'il ne laisse pas transpirer ses sentiments. Peut être aussi simplement parce que le lecteur se laisse aller à l'anesthésie émotionnelle pour tolérer la lecture de cet intolérable, la traverser. Je l'ai trouvé remarquable tout autant que pénible. Remarquable car, si j'y réfléchis, c'était comme me laisser raconter une histoire le soir au coin d'un feu, et que j'arrivais presque à entendre la voix du narrateur. Pénible dans sa monotonie, son aspect exposé parfois, la mise à distance de l'émotion qui me semble être là. Sont ici posés de faits et ils tombent comme un couperet amer.

La seconde partie de l'oeuvre relate plus la psychologie du personnage, et ses dernières quêtes et découvertes plus directement au sein de sa famille auprès de laquelle il va peu à peu remplir les blancs de l'histoire de David Wagner et de son entourage, du contexte de sa déportation, du contexte de sa vie, des gens pour qui il a compté que ce soit dans l'amour ou la haine, de ce que son absence a fait dans le quotidien et la vie de ces personnes, de comment cette absence a impacté l'histoire d'une famille complète.

J'ai trouvé cette partie intéressante mais assez longue tout de même

L'ensemble du livre me laisse avec l'idée que je ne pouvais pas ne pas le lire mais que sa lecture me laisse un sentiment indéfinissable, entre l'intérêt du récit, de l'histoire qu'il raconte et de comment l'histoire de cet homme a marqué les générations successives; tout en même temps j'ai eu le sentiment de lire un écrit assez linéaire.

Je me dis que cet effet est peut être aussi celui en miroir de cette banalité qu quotidien des camps où l'horreur fait partie du paysage sans même plus s'en rebeller ou émouvoir; comme une forme d'anesthésie émotionnelle que l'on connaît aux personnes ayant vécu des traumatismes qui, d'une certaine manière, se transpose dans ce récit, le plaçant d'une certaine manière dans la mémoire de ce trauma qui se dit mais dont ce qu'il fait ressentir reste intérieur, latent, indicible...

Peut être aussi que ces effets viennent rencontrer nos propres difficultés à entendre, voir et comprendre cela sans y mettre une distance qui rend les chose plus supportables même si inacceptables

Un sujet très intéressant, mais un style que je n'ai pas du tout apprécié : j'ai trouvé qu'il était assez lourd et ne permettait pas vraiment de s'intéresser à l'histoire autant qu'elle le méritait. Vraiment dommage !

http://redbluemoon.unblog.fr/2017/01/26/lorigine-de-la-violence-de-fabrice-humbert/

J'ai bien aime la partie qui raconte les origines du grand-père mais l'autre partie qui se concentrait sur la psychologie des personnages beaucoup trop longue et ennuyeuse.