Réponses au commentaire de chryslit
Une remarque? Un conseil? Une question? info@booknode.com
Cher Lecteur,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.
Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.
Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe BookNode
P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.
Je vais sans doute écrire un peu au fil de ma lecture et pas juste tout d’un coup à la fin. Juste pour voir ce qui en sort. J’espère que mon commentaire ne sera pas hors sujet, trop long, ou inutile. bref. vous me direz !
Etrange, je trouve, que le principal enquêteur du crime (Ralph Anderson) raconte l’avancée de son enquête à sa femme par le menu et qu’elle lui suggère un plan d’actions au fur et à mesure ! XD
(...) bon je viens de me spoiler toute seule… Spoiler(cliquez pour révéler)il y aurait un lien avec M. MERCEDES et LA TOUR SOMBRE mais je n’ai lu ni l’un ni l’autre !
(...) c’est drôle parce que j’ai (re)lu La Part des Ténèbres il y a quelques jours et revient cette notion de même empreintes, digitales, ADN, cette notion de jumeaux. C’est drôle dans le sens où ça fait des mois que je n’ai pas lu de Stephen King et que j’enchaîne mon 3e en quelques semaines… et que cette notion - qui n’est pas systématique dans tous les thrillers non plus - revient dans 2 bouquins sur 3… bref.
On doit lire les livres quand on doit les lire, j’en suis convaincue. En voilà un exemple.
(...) un truc plutôt inhabituel chez King et amusant : des références à d’autres auteurs qu’ils nomme clairement Spoiler(cliquez pour révéler)la conférence d’Harlan Coben qu’il évoque je trouve avec pas mal d’admiration dans le fond ;) ou d’autres oeuvres à la mode Spoiler(cliquez pour révéler)Pelley qui a hâte de rentrer chez lui le dimanche soir pour ne pas louper le nouvel épisode de GOT XD une façon amusante et accrocheuse de marquer l’époque et le lecteur.
(...) bon… finalement je trouve que cette seconde partie Spoiler(cliquez pour révéler) à partir de l’enquête d’Holly tient le basculement plus subtilement que je ne m’attendais. J’ai eu peur du ralentissement, de mon désintérêt mais non, ça tient la route je trouve ! Avec toujours ces ref’ aux autres oeuvres :Spoiler(cliquez pour révéler) GOT, Harlan Coben mais aussi Les Experts etc… ça, je trouve que c’est dépaysant de sa part.
(...) après une inspiration qui m’a parue longue, le rythme et l’intérêt sont repartis jusqu’au bout. Oui, la fin est… Mais elle est tout Stephen King je dirais ! Dans toute sa splendeur ! Je m’attendais même à bien pire finalement. Plein de points communs avec La Peau sur les os je trouve aussi.
Oui, il est bien, vous pouvez y aller.
Sans être effrayé par le nombre de pages… le reste est bien plus étrange et flippant ! ^^
Merci !
Afficher en entier