Pour l'Astrologie Réflexions d'une Scientifique

Résumé

Que les PUF éditent un livre qui ne soit pas anti-astrologique avait fait grand bruit parmi les rationalistes. Après avoir publié une étude sur les jumeaux, Suzel Fuseau-Braesch revient avec quelques réflexions sur l’astrologie, ou plutôt les sciences.

Après un préambule sur l’histoire et l’évolution (on aurait aimé une étude plus détaillée de l’évolution des significations des planètes et des signes) de l’astrologie, ce livre est en effet composé de chapitres sur les sciences du vivant, la physique, l’astrophysique et les mythes religieux entrecoupés d’entretiens avec quelques-uns des éminents savants de ces disciplines, collègues scientifiques de l’auteur. Le lecteur ignorant (l’auteur ne semble pas apprécier ce genre de lecteur: « Tout le monde connaît la découverte de Pasteur sur l’asymétrie des cristaux d’acide tartrique, sous-produit de la vinification ») est ainsi mis au courant de certaines découvertes en génétique moléculaire par exemple. Toutes les notions évoquées pourraient être nécessaires « pour évoquer la recherche de la nature des liens astres-hommes ». Mais que le lecteur n’aille pas croire qu’il s’agit d’expliquer ou de justifier scientifiquement l’astrologie à l’aide de récentes découvertes. Comme le montre l’exemple du chapitre sur la Bible confrontée à la science, il s’agit plutôt de dire que l’astrologie mérite considération de la part des scientifiques puisque même la religion n’est plus attaquée par l’Union rationaliste: « La question doit être clairement posée maintenant: l’astrologie est-elle plus, autant ou moins mythique que les religions chrétiennes dominantes? Elle sous-tend une autre question: pourquoi l’astrologie est-elle plus attaquée que les croyances religieuses. »