Commentaire de nikkijenkins

Quelques mois après le jeu macabre qui s’est déroulé au lycée de Bayview, quelqu’un a décidé de recommencer. Cette fois-ci, l’inconnu contacte sa cible par texto. Elle a 24 h pour décider entre action ou vérité. Soit elle réalise un défi, soit elle voit l’un de ses plus grands secrets révélés à tout le lycée. Maeve, Knox et Phoebe se retrouvent au centre du jeu. Et quand un lycéen meurt, leur résolution de se tenir à l’écart vole en éclat.

Qui meurt ? Est la suite de Qui ment ? . En soi, ce tome peut-être lu indépendamment de l’autre. Les personnages principaux sont différents, l’intrigue est nouvelle, et l’auteur parsème le récit de rappels des évènements qui ont eu lieu dans Qui ment ? Malgré tout, ayant lu le premier tome, il y a des années, même si j’ai compris celui-ci, j’avoue que je conseille de lire Qui ment ?, pour avoir une vue globale, ne serait-ce que pour les relations entre les personnages. Par exemple, Maeve est la sœur de Brooklyn, qui est un des personnages principaux du premier tome.

Maintenant, l’histoire. Elle nous est racontée de plusieurs points de vue différents. Bonne idée. Cela permet d’avoir une vision plus globale et de s’attacher à l’histoire de Maeve, Knox et Phoebe. L’idée de l’action-vérité est sympa, même si cela n’a rien d’inédit. Ce genre de chose fonctionne toujours dans un univers adolescent.

Le suspense est bien présent. L’écriture est agréable. J’ai juste des doutes sur la fin. Comme pour Qui ment ?, je n’ai pas spécialement adhéré à l’explication et au coupable. J’ai d’ailleurs deviné un des retournements de situations rapidement.

En soi, c’est un bon thriller young adult. Pas le meilleur que j’ai lu de cette auteur. Et, je pense, qu’une suite n’était pas spécialement nécessaire à Qui ment ?

Cela reste une lecture appréciable.