Regan Reilley, Tome 5 : Les Yeux de diamant

Un roman irritant tant il est bête: l'écriture est du niveau de celle d'un élève de 8 ans, l'intrigue, inintéressante, niaiseuse et extrêmement prévisible et tous les personnages sont de ridicules caricatures totalement imbéciles.

https://mademoisellemaeve.wordpress.com/2018/01/05/27539/

Dans ma tentative – vaine – de faire baisser ma Pile à lire (ma mauvaise conscience, assise sur son épaule, rigole comme une baleine), j’essaie quand même d’exhumer tous les mois au moins un livre qui traîne depuis tellement longtemps que je ne sais plus comment il est arrivé chez moi. Les yeux de diamant de Carol Higgins Clark était dans un carton rempli de livres depuis que mes parents m’en avait fait cadeau – du carton – un grand jour de tri.

Mary Higgins Clark et sa fille Carol sont un peu comme des madeleines de Proust. Elles me rappellent mon adolescence et ma découverte des thrillers. Et si, aujourd’hui, j’aime les romans plus sombres et torturés, j’apprécie toujours de revenir à mes premières amours (à ce rythme-là, un jour j’arriverai peut-être à lire à nouveau un Stephen King). Sentant arriver une petite panne de lecture, j’ai attrapé ce roman « doudou » et je me suis plongée dans l’histoire.

Je trouve que Carol Higgins Clark écrit vraiment dans le même esprit que sa mère, à tel point que par moment j’avais l’impression de lire un roman de Mary. Regan Reilly est un personnage sympathique – notamment grâce à ces petites phrases qu’elle pense mais ne prononce pas – et l’enquête qu’elle va mener au Club des pionniers plutôt intéressante. On se demande à quel moment les personnages – et surtout quels personnages – trouveront les diamants. Et ça tient en haleine !

Parfait pour éviter une panne de lecture ou pour penser à autre chose. En tout cas, parfait pour moi. J’ai quand même conscience que tout le monde n’est pas adepte de ces enquêtes plutôt faciles.

Je n'aime pas autant que Marry H-C mais j'ai quand même bien apprécié ce livre !

Les idées sont intéressantes mais personnellement je ne suis pas arrivée à entrer dans l’histoire.

J’ai trouvé cette dernière fade, peu développée et j’ai eu l’impression que l’auteure ne cherchait pas à approfondir ses idées.

Pourtant ces dernières étaient vraiment intéressantes et je m’attendais à lire un bien meilleur roman.

J’ai vraiment ressenti comme une sorte de barrière entre l’histoire et le lecteur. Ce qui fait que je n’ai pas pu m’imaginer les situations et entrer dans la peau des personnages.

Concernant ces derniers ils sont trop nombreux à mon goût. Ils sont décrits simplement au début de leur apparition puis ils s’accumulent et j’ai oublié à quoi ils ressemblaient pour essayer de me souvenir de leurs rôles et de leurs prénoms…

Il n’y a pas vraiment de suspense, ni de surprise. J’ai réussi assez facilement à trouver le coupable et il est d’ailleurs donné donc pas de surprise à ce niveau-là.

J’aurais souhaité que ce ne soit dévoilé qu’à la fin et ce n’est vraiment pas le cas.

Le style de l’auteur est assez vieillot selon moi. Pourtant l’histoire se passe à notre époque (ordinateur, téléphone portable) mais si l’on ne fait pas attention à ces petites choses on pourrait très bien penser que l’histoire se déroule dans une époque avant la nôtre.

J’ai trouvé les divers protagonistes un peu simples, un peu mous… Ils ne réagissent pas, se laissent faire et finalement je n’avais qu’une envie prendre leur place pour faire avancer les choses ou leur ouvrir les yeux.

Certains passages sont intéressants mais pas assez approfondies. J’aurais apprécié que l’histoire dure plus longtemps et que certaines scènes soient plus travaillées tant au niveau des sentiments des personnages que de leurs ressentis.

Concernant la fin je n’arrivais plus à bien suivre le déroulement et j’ai même dû demander de l’aide à ma partenaire de lecture.

Les personnages apparaissent tous d’un coup en quelques pages et y restent ce qui n’est vraiment pas facile… J’ai eu l’impression d’un vrai méli-mélo et que le lecteur devait lui-même, sans beaucoup d’aide, démêler tout cela.

http://fais-moi-peur.blogspot.fr/2015/11/affaire-n112-les-yeux-de-diamant-de.html

je préfère nettement sa mère. je n'ai pas apprécier.

Ce n'est pas le meilleur de ses romans. Le suspens est un peu plus présent que dans son livre "Pas de veine". Ce n'est pas du grand roman policier. cela manque de personnalité et de punch comme un peu tous ses romans du moins tout ceux que j'ai lu jusqu'à présent. Un peu trop plat.

Ce n'est pas le meilleur pour moi car certaines choses sont prévisibles ou plutôt sont décrites et aucun suspense n'est présent. C' est dommage...

Je n'ai pas du tout accroché à l'histoire! C'est ennuyeux et plutôt mal écrit.

j'ai beaucoup aimé ce roman policier qui m'a fait penser à P.D James dans l'écriture !

c'est un roman très bien écrit, avec de bons rebondissement et une enquête très bien menée. Je conseille ce livre à tous :)

Spoiler(cliquez pour révéler)Je ne m'attendais pas du tout à ce que Daphné soit la meurtrière car ce n'est pas un personnage très présent dans l'histoire !! Ca m'a beaucoup énervée qu'ils mettent autant de temps à réaliser que les diamants étaient les yeux des deux moutons !!!!