Réparer les vivants

Le thème du livre est très intéressant et l'histoire aussi, mais le style ne me convenait pas du tout, j'ai eu beaucoup de mal avec des phrases trop longues et un rythme qui tend sans cesse vers la longueur. Parfois trop de détails. Bonne histoire mais je ne suis pas fan du style d'écriture ce qui ne m'a malheureusement pas fait apprécier le roman.

Beaucoup de crainte avant de commencer cette lecture.

Pourtant, je n'ai pas eu le temps de pleurer tant cette histoire est enrichissante au niveau médicale, écrite avec beaucoup d'empathie, sans apitoiement, mais avec beaucoup de respect.

Chaque phase est expliquée avec sang froid, de recul, de consédération de part et d'autre : le donneur et le receveur des organes.

Un sujet grave : le don d'organes.

Tant au regard du donneur (sa famille percutée par la douleur, dans le malheur d'une double perte celle de perdre l'être aimé et de faire dons d'une part de lui pour la vie d'autrui) ;

tant du receveur, dont les questions existencielles subsistent et se forment.

Ce roman est un hymne à la vie malgré tout. Il révèle le travail de tout le corps médical pour le respect du défun et la résurgence de la vie.

Très bon livre que j'ai lu dans le cadre scolaire. Je ne me serais pas tournée sur ce registre de moi-même. Il est facile à lire, bien que le thème assez spécifique, les mots utilisées et les explications sont faciles à comprendre. Il a été difficile de ne pas lâcher une petite larme.

Salut mes Phoenix en chocolats ! ! :) 4202 notes sur Babelio !! Autant dire que mon avis ne sera qu'un petit avis flottant sur un océan d'avis sur lesquels les choses vont glisser ; -)... La célébrité ne fait pas tout comme dirait Severus Rogue à Harry Potter ; -) et ce n'est que très partiellement la faute de la canicule si je n'ai pas pris... Presque pas de dialogues, ces livres là tout en descriptions je les appelle "Les contemplatifs" (Même si le terme est pas exact!) ça veut dire à mes yeux que c'est un livre qui rêvasse, qui fait de belles phrases, mais presque aucune action... Tout le contraire de Uriane (Wowo vous connaissez pas?! Allez voir ça déchire et je ne dis pas cela parce que je suis l'auteur (lol! )). C'est aussi très "médicalisé", y'a un accident de voiture etc etc... Pour autant c'est loin d'avoir le style d'un Dr.House (C'est pas un livre !! Je sais, je sais... Mais Hugh Laurie (l'acteur) en a sorti vraiment pas mal !! ; )...

Après "contemplatif" "médical" voici un troisième qualificatif ... "Larmoyant" quand vous lisez mes livres quand y une blessure ou quoi on y passe deux chapitres max on fait pas un livre la dessus...

J'ai quand même persévéré en espérant retrouver un peu tardivement un soupçon de qualité...

... Résultat?! Pour un fan de dialogues comme moi il y a à tout cas 15 lignes de dialogues sur 280 pages. Hop! J'ai déjà oublié!èé

Ça, un Livre à succès?!

Si vous avez des enfants s'abstenir. C'est l'histoire de 3 jeunes surfeurs intrépides qui pour prendre la plus belle vague, se lèvent très tôt et affrontent le froid. Sauf qu'aujourd'hui le retour ne se passera pas comme prévu. Dans le van il y a 3 places et seulement 2 ceintures, et aujourd'hui ils vont avoir un accident, l'un d'eux va mourir... L'annonce, le chagrin, la colère, le déni et la question, était-il donneur d'organes ?

Dans ce récit on va suivre de l'intérieur toutes les réactions, tous les sentiments des différents protagonistes. Très peu de dialogues, beaucoup de pensées, beaucoup de descriptions.

J'ai aimé le style. Si on est sensible à la ponctuation on appréciera l'absence de points, l'accumulation de virgules pour recréer l'urgence, la désorientation. Puis les phrases courtes, efficaces des médecin pour être compris sans mauvaises interprétations.

Je n'ai pas aimé (disons moins aimé): les descriptions sont belles, utiles, poétiques, prenantes mais au bout d'un moment pesantes. Parfois décrire la vie de personnages plus que secondaires était pour moi inutile.

Une bonne lecture, un peu difficile pour les âmes sensibles mais qui permet de s'interroger sur son rapport à la mort, à la vie, à la greffe.

"Réparer les vivants" est un roman d'apparence très courte, mais qui en réalité prend beaucoup de temps à lire. L'autrice a choisi de nous présenter l'histoire d'une transplantation cardiaque dans les moindres détails : de l'accident de Simon jusqu'au réveil de Claire. C'est un roman très intéressant et très riche, qui m'a poussé à m'interroger sur le don d'organe, la signification et la représentation de la mort, jusqu'à pousser ma réflexion plus loin : que deviennent le donneur et le receveur ? Une coquille vide pour l'un, une chimère pour l'autre...?

Maylis de Kerangal a démontré ici son talent d'autrice ; en effet, ses phrases, bien que trop longues et parfois répétitives à mon goût, ont su me transmettre des émotions, jusqu'à me tirer quelques larmes, chose très rare pour moi lorsque je lis. C'est pour cela que j'ai hésité dans mon classement du livre : il recèle de passages émouvants qui nous plongent au cœur même de la course du don d'organe, du deuil et du chamboulement de vie que subissent les personnages qui se succèdent tout au long du roman ; malheureusement, les phrases interminables m'ont parfois fait perdre le fil de la narration et m'ont poussé à sauter quelques lignes, car il y a beaucoup de divagation à mon sens (présentation minutieuse des personnages notamment, même si cela les a rendu plus vivants et attachants).

Toutefois, c'est un roman qu'il faut avoir, d'après moi, lu : il est dense et l'aspect documentation de la vie humaine apporte beaucoup, car c'est un sujet qu'on ne traite pas, qui reste encore tabou. J'admire le fait que l'autrice ait pu observer de ses propres yeux une opération de prélèvement d'organes : le témoignage livré n'en est que plus réel. C'est un roman qui laisse une marque et enfonce d'un coup de pied une porte qu'on ne veut pas forcément ouvrir : qu'est-ce que vraiment la mort, et qu'est-ce qui constitue vraiment l'humain ?

L'histoire de base est intéressante, après le livre est très courts. En le lisant il ne faut pas s'attendre à un roman qui développe les personnages ect... Je pense que j'aurais pu apprécié, mais j'ai pas été sensible à la plume de l'autrice (trop de description et pas assez de dialogues) après je pense que c'est le style de narration le plus adapté pour ce genre de récit, mais j'ai vraiment eu du mal. Heureusement que le livre est court.

Un très bon livre qui nous offre une plongée dans l'univers du don d'organe.

L'auteure nous permet de suivre à la fois la famille du défunt, les médecins mais également les patients en attente de greffe; chacun vit la situation d'une manière différente et leurs comportements sont extrêmement réalistes.

Le style de l'auteure est cependant un peu particulier: ses phrases sont souvent longues, entrecoupées uniquement de virgules tout le long. Cela rend parfois la lecture un peu sportive car il ne faut pas perdre de vue l'idée initiale de la phrase. Néanmoins, certaines phrases sont de véritables uppercuts, qui nous font réfléchir à ce que nous ferions dans une situation similaire.

Le fait d'en apprendre plus sur le système de don d'organes et tout l'univers qui tourne autour est une excellente initiative et, malgré l'horreur de la situation initiale (la mort cérébrale d'un être humain), on prend conscience des avancées scientifiques dans le domaine et de la beauté du corps humain, qui peut accepter un organe venant d'un autre être humain.

Un excellent livre qui fait réfléchir, tout en livrant une histoire sans temps mort en 24h.

aventure humaine sans pathos dans ce roman qui décrit une transplantation cardiaque.

Un livre enrichissant. Le sujet de ce livre est important. On suit le deuil de la famille, on suit les médecins qui prépare cette intervention, et on suit la personnes qui reçoit le cœur, tous cela en 24h.

J’ai trouvé qu’il y avait néanmoins des longueurs quelque fois.

Malgré tous c’est un livre important qui nous en apprend plus sur la transplantation cardiaque.