Satan était un ange

J’ai lu ce livre dans le cadre de la LC du mois d’avril sur Booknode.

Le scénario est intéressant et prenant. Je pense qu’au vu de la situation, on pourrait tous faire cette même introspection. Cela pourrait être parfaitement réel.

Il n’y a pas énormément d’action, de rebondissements ou de suspense haletant mais il n’y en a pas besoin car l’histoire se suffit à elle-même. On se pose des questions, on veut connaître la suite, du coup on tourne les pages assez facilement. On arrive à la fin sans s’en être vraiment rendu compte. Je ne me suis pas du tout ennuyée.

Je me suis attachée à Pavel, il commet le pire mais il reste une victime. Il a un passé très douloureux. C’est un jeune homme fort, intelligent et courageux. Les retrouvailles avec sa sœur sont émouvantes.

L’avocat est un peu moins attachant mais il est courageux, altruiste. C’est quelqu’un de bien, au moins sur la fin.

C’est bien écrit, le fil est déroulé de manière logique et cohérente. Ce fut un agréable moment de lecture.

Encore un très bon roman de cette auteure.

Je me suis attachée aux personnages. J'ai adoré , c'était très addictif.

Karine Giebel sait nous rendre totalement addictif à ces romans ... J ai bien aimé "Satan était un ange" mais pour moi, ce n était pas le meilleur de ces romans ! Même si on s attache aussi à ces 2 personnages principaux.

Il s'agit du premier roman que je lis de l'auteure, suite à une recommandation d'une amie. J'en attendais beaucoup vu le pitch de départ. Malheureusement, celui-ci ne m'aura pas fait chavirer...

"Satan était un ange" parle du voyage qu'entament François, un avocat de 40 ans bien sous tous rapports et à la vie bien rangée, et Paul, un parfait inconnu de 19 ans qu'il prend en stop sur un coup de tête. François vient d'apprendre qu'il va mourir et fuit, tout en sachant qu'il ne pourra pas rechapper à son sort. Paul, lui, est entouré de plus de mystères. François s'en moque de toute façon : il a besoin d'une présence et le jeune homme est une compagnie bienvenue au milieu de sa lutte solitaire...

Je ressors de cette lecture avec une sensation de "pas assez", voire de "trop entendu". On comprend très vite que le roman repose sur la relation entre les deux hommes ainsi que sur le passé mystérieux de Paul. Malheureusement, alors que les réactions de Paul avaient du potentiel au début, elles s'étiolent pour un scénario plus "gentillet", où le garçon adopte très vite un comportement protecteur envers le quarantenaire en omettant ses propres réflexes et instincts de survie. S'il y a des confrontations entre les deux hommes, elles se résolvent plutôt vite, et ce dès le début, ce que je trouve dommage... vu le passé de Paul, on aurait pu croire qu'il se montrerait plus méfiant et plus égoïste. A croire qu'il s'agissait réellement d'un être angélique... Aussi, à partir du moment où le récit se concentre sur le passé de Paul, il devient d'un coup plus prévisible ; les anecdotes sont malheureuses, mais pas si surprenantes en fin de compte et n'offrent aucun rebondissement qui surprenne. La fin se devine 100 pages avant, bien que touchante.

Bien sur, j'ai beaucoup apprécié les moments de complicité entre les deux hommes (et les moins complices aussi). Leurs remises en question sur leurs propres vie apportent une réelle plus-value au texte. Les doutes de François, les mensonges de Paul... je n'ai pas eu la sensation de lire un thriller en définitive, mais à certains passages un récit de tranche de vie. Celui de deux hommes de deux âges différents, aux vécus différents, et que la rencontre fait grandir dans le moment plus désespéré de leurs vies.

Si je devais souligner un vrai point qui m'a dérangée, c'est l'écriture. Je n'ai pas accroché à cette narration sèche, confuse entre les deux protagonistes et parfois trop répétitives. Si le roman se laisse lire, je n'ai pas pris de réel plaisir à découvrir cette plume, qui m'a semblé un peu lourde... après, ce n'est qu'une question de ressenti.

En conclusion, un beau petit voyage entre deux hommes en quete de sens dans leurs vies, mais qui n'est définitivement pas le thriller haletant auquel je m'attendais.

Ce livre confirme que cette auteure que je viens de decouvrir, fera parti de mes ecrivains preferés.

Des personnages attachants malgré leurs parcours et leurs passés. Des fins toujours inattendues

Tout simplement excellent.

Roman addictif, Giebel est la reine pour ça. Des Thriller captivant, palpitant.

Jai assez aimé celui ci, on a qu'une envie arriver à la fin pour tout comprendre.

Un agréable moment de lecture pour ceux qui apprécieront ce road trip aux allure de Thelma et Louise.

Une belle et sincère histoire d'amitié intergénérationnelle dans cette folle fuite en avant pour ces deux hommes que tout oppose.

Les personnages sont addictifs, les rebondissements bien amenés, j'ai aimé.

Ennui et colère décrivent très bien mon état d'esprit au cours de la lecture.

Lorsque j'ai vu tous les retours sur Karine Giebel, j'ai cru plonger dans un polar haletant qui changerais de l'élitisme ennuyeux à la française.

J'ai déchanté.

Dès les premières page j'ai su que je détesterais l'un des deux protagonistes, à l'égo surdimensionné, toujours à se plaindre, très versatile et parfois colérique par caprice. Oui, François n'était qu'un gosse. Ce qui était d'autant plus troublant que le plus jeune des deux protas était constamment infantilisé. Oui, il lui manque une image paternel, non ça ne justifie pas dans faire un gosse immature, il était tueur pour des mafieux tout de même, il a vécu mille fois plus de chose que ce pauvre François à la vie si tragique. Oui, je l'ai en travers de la gorge, excusez-moi.

Un autre point qui me chiffonne. Lorsque l'on créait des personnages lié au droit, il faut faire attention à ce que l'on dit dans un roman. J'ai repéré plusieurs chose qui était d'ordre du droit américain, très connu grâce au série, mais en aucun cas appliqué en France.

Pour ce qui est de la tension attendue à ce genre(polar/thriller), où était-elle ? Constamment entrecoupée de dialogues interminables ou de disputes qui ne venait en aucun cas renforcer les liens entre François et Pavel à mes yeux. Non juste du drama pour remplir la "tension".

Je ne mettrais tout de même pas cette auteure dans une liste noire, car j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de son roman le moins apprécié. Son style d'écriture restait très bon et je me doute que d'autres de ses œuvres sauront plus me convaincre que celle là.