Commentaire de Davunk

Ce qui est marrant avec Shining, c'est que le film est tellement reconnu (à juste titre) qu'on en viendrait à oublier qu'au départ, c'est un roman de Stephen King. Au point que, quand j'ai commencé à le lire, certains m'ont dit qu'ils ne savaient pas qu'il avait été adapté en livre ! La question, c'est : Y a t'il des différences entre les deux oeuvres ?

Et il y en a, et une important : le shining ! Quasiment absent du film de Kubrick, celui-ci est pourtant au coeur du livre, forcément. Car ici, l'histoire est moins celle de Jack Torrance, écrivain et ancien alcoolique, récemment licencié qui retrouve un travail de gardien dans un hôtel de haut standing, que celle de Danny, son fils, qui posséde un don, celui de lire les pensées des gens qui l'entourent mais aussi à l'occasion de voir le futur par le biais de rêves, qui ressemblent plus souvent à des cauchemars. Ainsi, là où le film de Kubrick est un authentique film psychologique, il s'agit plus ici d'une oeuvre fantastique (qui ne se départit pas cependant de l'aspect psychologique) puisque l'hôtel possède réellement le pére de famille. Sur prés de 600 pages, le roman a le temps de développer ses personnages et de livrer autant d'instants de frayeurs que de moments d'émotions, tout en parvenant à illustrer la lente descente aux enfers de ce pére aimant qui devient un authentique tueur. Une grande oeuvre qui mérite d'être lu même aprés avoir vu le film car elle se montre tout aussi intéressante !