Livres
512 404
Membres
523 684

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de booknode

Tous les péchés sont capitaux



Description ajoutée par Irene-Adler 2019-03-28T17:20:14+01:00

Résumé

Depuis l’assassinat de son père, avocat renommé, Macha Karavaï, une jeune étudiante en droit de vingt-deux ans, nourrit une véritable obsession pour les tueurs en série.

Pistonnée pour un stage à la Petrovka, l’état-major de la police de Moscou, elle est prise en grippe par Andreï Yakovlev, l’enquêteur en chef, qui décide de la mettre à l’écart en lui confiant d’anciennes affaires d’homicides qui lui semblent sans intérêt.

Mais quand Macha se rend compte que des cadavres ont été découverts à la cathédrale St Basile, à la Tour Koutafia et repêchés devant les remparts du Kremlin, elle identifie un lien entre l’emplacement de ces crimes et le plan de la ville médiévale de Moscou, construite par les architectes au Moyen Âge selon le modèle de la Jérusalem céleste.

Contrairement aux catholiques pour qui il existe sept péchés capitaux, les orthodoxes, eux, estiment que tous les péchés sont capitaux.

Les corps des victimes n’ont pas été abandonnés mais plutôt mis en scène par le tueur pour représenter divers péchés.

Macha parvient enfin à attirer l’attention d’Andreï et ils se lancent alors sur les traces de ce tueur en série on ne peut moins ordinaire…

Titre original : Prizrak Nebesnogo Ierusalima (2014)

Afficher en entier

Classement en biblio - 9 lecteurs

Extrait

Extrait ajouté par Millina 2019-06-15T21:17:03+02:00

— Jeune homme, répondit tranquillement Iakov, vous semblez simplement avoir oublié le sens du mot “dignité”. Je ne vous blâme pas. L’amnésie en Russie est devenue un trait de caractère national. » Et il se tourna vers l’icône accrochée au mur.

Afficher en entier

Ajoutez votre commentaire

Ajoutez votre commentaire

Commentaires récents

Commentaire ajouté par Altytude 2020-04-03T17:57:52+02:00
Or

Je n'ai pas vraiment l'habitude de ce genre d'ouvrage et la lecture très fluide m'a permis de rentrer très rapidement dedans. L'alternance des points de vue principalement entre deux personnages m'a beaucoup plus et je l'ai trouvé toujours très pertinente. Un seul petit bémol, la fin qui me semblait un peu convenue.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Biquet 2019-12-13T12:45:15+01:00
Lu aussi

J’ai découvert cette écrivaine russe à l’émission d’Elisabeth Quin à 20h sur Arte.

Un point positif, s’il traite d’un Serial Killer par contre il met scène fort peu de protagonistes : essentiellement la stagiaire Macha Karavaî, pur produit de l’intelligentsia moscovite, son supérieur le frustre capitaine Andreî Yakovlev et l’expert en arts et antiquaire de son état, le sophistiqué Innokenti Alexeîev.

Plutôt sociologique le roman : en permanence reviennent les oppositions entre la classe des nantis, des parvenus et celle du bas-peuple, des croyants et celle des athées.

Le suspense reste ouvert très longtemps. A septante pages de la fin, le coupable, le tourmenteur qui applique le châtiment des différents niveaux, reste indéfini. Est-ce Innokenti, Macha elle-même, un de ses protecteurs invisibles, un adepte de la secte des Vieux-Croyants ou un autre ?

Chaque chapitre se focalise sur l’une ou l’autre des caractéristiques actuelles du peuple russe tel l’alcoolisme, la bigoterie, le consumérisme excessif, la différence entre la ville et la campagne. Le rythme donc est donné par une succession de chapitres courts où alternent les protagonistes. C’est par ailleurs cela qui confère une spécificité originale à ce roman, le scénario ne m’ayant pas excessivement enthousiasmé.

Quant à l’auteur, j’apprends qu’elle est l’épouse d’un belge dès lors de là à penser que son mari s’appelle Desombre, il n’y a qu’un pas. Mais ce nom de famille est inexistant dans le plat pays. Mon hypothèse est donc qu’elle a francisé son nom d’épouse. Le patronyme flamand « De Doncker » est devenu « Desombre ». Cela me paraît la conclusion logique.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Thimalda 2019-08-10T16:43:48+02:00
Pas apprécié

A 20 % du livre je connaissais déjà le tueur. C'est incohérent et très bancale.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Mamulit 2019-06-26T08:53:30+02:00
Or

Gros coup de cœur pour ce premier ouvrage ❤️❤️❤️ a part certains passages un peu long (mais on se dit que c est son premier livre et qu’on ne ferait peut être pas mieux ?) livre englouti en 2 jours . J’ai apprécié également le fait d’apprendre beaucoup plus sur la religion orthodoxe et les centres historiques de Moscou . A lire sans modération ?

Afficher en entier

http://www.unbrindelecture.com/2019/05/tous-les-peches-sont-capitaux-de-daria.html

Livre que la plume de l'auteure rend très agréable et facile à lire. Le suspens, soutenu, et l'intrigue particulièrement originale en font un ouvrage que j'ai beaucoup apprécié. Les personnages sont très attachants et comme apparemment il s'agit d'un premier tome, j'ai hâte de découvrir la suite de leurs aventures. C'est un livre que je recommande fortement..

Afficher en entier
Argent

C’est plus fort que moi, dès qu’un roman policier (ou historique) se déroule en Russie, je ne me sens plus.

Vous me mettriez Sherlock Holmes enquêtant en Russie que je frôlerais l’arrêt cardiaque devant tant de bonheur.

Net Galley et l’éditeur ayant donnés une suite favorable à ma demande, je me suis jetée sur le roman comme une affamée.

Mêlant l’Histoire avec le présent, le réel avec l’ésotérisme, mettant en scène des personnages intéressants que tout oppose, voilà un roman qui a réuni les bons ingrédients et a su les cuisiner pour donner un plat qui avait du goût !

Mon seul petit bémol sera pour le fait que c’est le Moscou contemporain qu’on arpente et ma passion irait plus au Moscou du temps du Tsar Nicolas II.

On dira que je pinaille mais j’aurais apprécié que ce roman ait une touche « politique » en plus de la policière car durant mes lectures, j’apprécie tout autant m’instruire sur la vie des gens, sur la politique, l’administration…

Lorsque c’est bien mis en scène, ça donne toujours un plus à un récit (mais tout le monde n’aime pas ça) et je suis plus fervente d’Histoire (politique ou autre) que d’histoire d’amour.

Par contre, j’ai appris les différences qu’il y avait entre les orthodoxes et les catholiques, pas toutes, juste les plus importantes et si nous avons 7 péchés capitaux, chez les orthodoxes, tous les péchés sont capitaux et ne comptez pas sur le purgatoire pour vous en sortir, c’est direct dans les flammes de l’enfer que nous rôtirons tous ensemble.

Si j’aurais aimé plus de politique, ce sera mon seul grief contre ce roman qui se lit très vite tant on est subjugué par les crimes épouvantables et l’aura de mystère qui les entoure, car nos amis pandores moscovites de la Petrovka n’avaient pas vu la patte du serial killer.

Pour leur défense, fallait avoir l’esprit obnubilé par ces criminels pour comprendre et voir la toile d’araignée tissée par cet habile assassin. Ce qui était le cas de Macha Karavaï, jeune fille portant toujours le deuil de son père et qui n’a qu’une idée en tête : trouver son assassin.

Intelligente, travailleuse, douée, mais un peu inadaptée socialement (elle aime trop les livres), arrivée à son stage par un piston, ce qui ne lui facilitera pas la tâche pour se faire entendre par son supérieur (Andreï Yakovlev) qui ne voit en elle qu’une arriviste et enfant gâtée.

Un duo d’enquêteurs atypique, peu compatible socialement et culturellement, mais une fois leurs différents aplanis, ça donnera un duo d’enquêteurs de choc, bien qu’il leur ait fallu tout le roman pour comprendre qui se cachait derrière ses crimes alors que moi, tout en buvant un bon café et en réfléchissant dans mon fauteuil, j’y étais arrivée.

Et j’avais vu juste ! Ceci n’a pas gâché mon plaisir de lecture, que du contraire, le tandem Macha/Andreï fonctionnait bien et le côté ésotérique des crimes ne pouvait que me combler.

On aurait pu se passer de l’histoire d’amour mais sans doute que ça ajoutera du piment pour les lecteurs/trices qui aiment ça. De mon côté, j’ai trouvé que ça allait trop vite…

C’est palpitant, amusant, frais, gore pour certaines mises à mort mais sans jamais sombrer dans le voyeurisme et les détails horribles, voilà un roman policier whodunit mais sans qu’on ne doive rassembler tout le monde dans le salon pour proclamer que c’était le colonel Moutarde le coupable.

Une chose est sûre, si Macha et Andreï reviennent pour une nouvelle enquête, je les suivrai volontiers dans les rues de Moscou et sur tous les sites sur lesquels ils me mèneront.

Afficher en entier

Activité récente

Évaluations

Editeurs

Les chiffres

Lecteurs 9
Commentaires 6
Extraits 10
Evaluations 7
Note globale 7.29 / 10

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de booknode