Un Juif pour l'exemple

J’ai du lire ce livre pour l’école et j’ai détesté !

J’ai du écrire un commentaire comme devoir je vais donc m’en servir ici.

Un Juif pour l’exemple de Jacques Chessex, rapporte un crime antisémite commis en 1942 à Payerne. Chessex compte ce crime odieux car il dit se sentir coupable autant que les meurtriers. Ce roman relate donc des faits réels de façon romancée selon la vision de l’auteur. On y parle du climat de la guerre, de la montée du nazisme en Suisse et plus particulièrement à Payerne. Le sujet central est l’antisémitisme et le crime qui y est relié. De plus, Chessex souhaite se pardonner lui-même de ne pas avoir pu agir en 1942 et que le peuple se souvienne de ce crime. La scène la plus forte décrite dans le livre, à mon avis, est celle du meurtre d’Arthur Bloch. Je me questionne, par ailleurs, sur la légitimité de Chessex à conter ce passage de l’histoire sans avoir été présent et sans avoir jamais réellement su ce qu’il s’était passé ce soir-là. Le travail de développement des personnages est, selon moi, presque inexistant étant donné que tous les protagonistes étaient réels. Finalement, le deuxième paragraphe du chapitre 15 me choque tout particulièrement. Chessex y donne tous les arguments contre l’écriture de ce roman mais finit par se justifier péniblement et faiblement. Ce que l’on retient après avoir lu ce livre ce n’est pas l’affreuse histoire d’Arthur Bloch mais la justification laborieuse d’un auteur qui cherche à se pardonner lui-même d’un crime qui n’est un rien lié à sa personne. Pour conclure, je n’ai pas particulièrement apprécié lire ce livre, je trouve qu’il n’apporte rien à la mémoire de ce crime, il sert uniquement à soulager un auteur sur le déclin.

Livre intéressant, et venant de cette région je n'en n'avais jamais entendu parler, cela m'a étonnée mais c'est important de le savoir et de parler de cette haine que même le peuple suisse, reputé pour être neutre avait envers les juifs à cette époque.

Une relecture de ce classique de l'auteur suisse Chessex. J'avais détesté ma première lecture et ce fut pareil pour la seconde.

L'auteur est cru dans ses descriptions du drame de Payerne. Il n'y a pas de sentiment et je n'arrive pas à accrocher.

J'ai trouvé la plume de Chessex agréable, légère, avec de belles descriptions. Le texte est facile à lire, même si le sujet n'est pas joyeux du tout.

Le livre est très court mais nous permets de nous plonger dans la ville de Payerne à cette époque-là. Les personnages sont vites détestables. (Même si l'un d'eux était bien vu à Payerne à l'époque).

Un petit plaisir que j'ai eu en lisant ce livre, c'est de faire des recherches des lieux mentionnés, juste pour pouvoir situer aux mieux l'histoire. Sauf, la rue à Thomas, que je connais déjà.

un témoignage dur qui nous montre la cruauté humaine et ce que l'homme à pur faire pendant la seconde guerre mondiale.

Très bon récit de Jacques Chessex, une histoire saisissante. le destin tragique d'Arthur Bloch, marchand de bestiaux à Payerne en 1942, dans une Suisse tiraillé entre deux idéologies. Ce cour roman ce lit très vite et nous montre jusqu'où l'homme peut aller dans l'horreur pour ses croyances.

C'est un livre court, cru et déstabilisant.

On franchit la frontière du barbarisme gratuit pour défendre des idées ignobles.

Le livre est court mais il laisse beaucoup de questions en suspens notamment sur le pourquoi les agresseurs en sont arrivés à ce point. Qu'est-ce qui a été rompu pour qu'ils en arrivent là ?

Un ouvrage qui posent plus de questions qu'il ne donne de réponses.

Je touves que c'est un livre important pour nous démontrer la cruauté de certaine personnes mais le livre est vraiment sombre et je n'ai pas accroché avec l'écriture de l'auteur.

Un livre très sombre lu en cours de français qui ne m'a pas plu. Certes bien écrit, mais je n'ai pas accroché à la façon dont Jacques Chessex a présenté les choses.

Un livre qui ne peut laisser indifférent... Et qui doit pousser à la réflexion dans le contexte actuel...