Les Enquêtes des évangélistes, Tome 2 : Un peu plus loin sur la droite

J'ai bien apprécié cette enquête, bien que Spoiler(cliquez pour révéler) je me lasse un peu des fins où on croit avoir le tueur et on réalise sur les 5 dernières pages que finalement c'était une autre personne .

De plus, la manière de remonter le fil de Louis est un peu tirée par les cheveux - mais j'aime beaucoup ce nouveau personnage et la présence de Marc et Matthias. L'écriture de Vargas change vraiment des autres romans policiers, plus légère et humoristique. Je commence le dernier tome avec plaisir !

Je partais dans cette lecture assez confiante, car même si j'en ai pas lu depuis un petit moment, fut un temps où j'avais lu pas mal de livres de Fred Vargas, issus de sa saga autour du commissaire Adamsberg. Je suis donc plutôt familière avec son style d'écriture, mais aussi avec les types de personnages qu'elle a tendance à développer, et ses thématiques plutôt originales en générale.

J'ai découvert au bout de quelques pages que ce livre était le 2ème d'une saga, dont je n'ai pas lu le premier livre. Est-ce ça qui entache mon appréciation ? Je ne crois honnêtement pas, puisque les sagas policières sont quand même assez nombreuses, et sont d'une façon générale pensées pour pouvoir être comprises en cas de lecture en one shot ou dans le désordre. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai découvert ce bon vieux Adamsberg, ça m'a jamais vraiment dérangé, donc je ne vois pas pourquoi elle aurait soudainement opté pour une autre formule.

Et puis surtout, c'est malheureux à dire, mais ce qui me dérange de ce livre est tellement présent, que je ne peux pas excuser ça, mettre ça sur le compte d'une simple déconnexion avec la saga prise dans son ensemble. Petit brainstorming, c'est quoi qui fait le sel d'un bon roman policier ? Le suspense. Un meurtre. Un enquêteur charismatique. Un rythme entraînant. L'envie de connaître le dénouement. Lire très vite et ne pas avoir envie de lâcher le livre. Bah j'ai rien de tout ça ici, et c'est un vrai problème.

Le livre est mollasson au possible. Qu'on fasse le choix audacieux d'un livre policier sans corps ou meurtre dès le départ, ok, je veux bien, c'est original. Mais il faut nous donner autre chose alors, faut quand même qu'on ait de la matière à cogiter et quelque chose de concret. Dans ce livre, on passe plus de la moitié du livre à débattre littéralement d'un vague bout d'os retrouvé dans une merde de chien, sans avoir la certitude que cet os est humain et rattaché à une mort suspecte. On nous demande d'accepter sans broncher l'intuition étrange de notre narrateur à ce sujet. Bah non, en fait. En tout cas moi je fonctionne pas comme ça.

Encore si le héros débordait de charisme, et arrivait à m'embarquer avec lui. Mais même pas. On suit un personnage sans personnalité très marquée. On tourne en boucle sur les mêmes éléments. Oh il est un peu bougeons. Sa femme l'a quitté. Il a un crapaud comme animal de compagnie. Il boitille un peu. Il a un lien ambigu avec l'Allemagne d'après guerre. Mais rien de bien passionnant franchement. De même pour les personnages secondaires, sans grand intérêt ni personnalité non plus.

La seconde moitié du livre est un peu meilleure, se rapproche plus d'une ambiance classique de livre policier en tout cas. Mais sans être une grande réussite non plus. Toujours des personnages un peu plats. Une intrigue finalement assez basique. Des développements qui manquent un peu de finesses, voire, sans vouloir être méchante, de connaissance de son sujet (j'adore les chiens et toutes les descriptions des pitbulls qui auraient une sale gueule et seraient congénitalement violents m'ont fait lever les yeux au ciel si fort...).

Bref, on a un peu envie de dire tout ça pour ça. Le livre n'est pas horrible, c'est pas complètement nul, mais j'ai honnêtement l'impression d'avoir perdu mon temps avec cette lecture.

Ah j'oubliais, on retrouve par contre les touches d'humour assez savoureuse de Fred Vargas, qui sont toujours aussi plaisante, surtout dans un policier, où on ne s'attend pas nécessairement à cela.

Un bon roman de Fred Vargas ! Ce n'est pas son meilleure, mais l'intrigue est toujours aussi tordu, et les personnages sont vraiment sympa. J'ai beaucoup aimé.

Un très bon cru du domaine Vargas !

pas aussi bon que les crus Adamsberg, mais très agréable à lire.

On retrouve ce genre de personnages que j'aime beaucoup, un peu lunaire et avec tellement de petits trucs qui les rendent si spéciaux, comme les vrais gens de la vraie vie. Mais là on est le nez dedans, ça rends leurs excentricités plus visibles que dans la vraie vie.

Enfin pour l'enquête, Kehlweiler patine parfois, mais ça nous laisse tout de même tout un tas de fausses pistes, plein de personnages qu'on passe notre temps à suspecter dès la première mention de leurs noms.

Enfin, on a pas mal de coïncidences pas mal dans la vie de Kehlweiler, mais il faut pas oublier que des coïncidences bien plus incroyables se passent dans la vie.

Et puis on est dans un roman, que diable !

Encore un personnage que j'adore ce Louis et son crapaud. Fred Vargas est la seule, pour ma part a creer des personnages aussi attachant qui font toute l'attractivité de ces ouvrages.

Demarré une histoire a partir d'une crotte de chien, n'est pas donné a tous les ecrivains. Bref encore un excellent moment de lecture.

Mon second roman de Fred Vargas et, une fois n'est pas coutume, j'ai commencé par le troisième roman, puis le second de la série "les évangélistes".

J'ai son style, son humour noir et ses personnages complètement décalés et atypiques.

On a ici un polar à l'ancienne, sans test ADN ou des technologies de pointe. Ici, il faudra aux personnages de la patience, de la persévérance, de la ténacité, de la logique et un peu de folie.

Il y a quelque longueur dans le texte mais cela ne gène en rien la lecture. Le rythme est lent mais sans être ennuyeux. L'enquête est complexe avec des indices invraisemblables. Le cheminement des pensées de Louis Kehlweiler est impressionnant, farfelu et drôle.

Un polar bien écrit et qui nous fait passer un moment.

Une intrigue où tout démarre d'une crotte de chien, il n'y a que Fred Vargas pour faire ça et nous sortir un roman super intéressant et addictif.

Ce roman pose toute de suite le caractere du personnages de Louis qui peut sembler bizarre au premier abord mais finalement il est tres attachant. De plus l'histoire est addictive avec une enquête assez étonnante, et le plus c'est qu'on recroiser Marc, Matthieu et Lucien de debout les morts.

Ce tome fait partie de la série des Évangélistes mais Saint Marc, Saint Matthieu et Saint Luc mettent du temps à faire leur apparition ! Ayant décidé de cette lecture dans le but de les retrouver, j'ai d'abord eu un peu de mal à bien rentrer dans l'histoire. Cependant, une fois l'intrigue lancée, j'ai profité de chacun de mes instants disponibles pour continuer ma lecture ! Encore une fois, avec Fred Vargas, je n'ai pas été déçue. Si les personnages sont un peu mélancoliques ou en perpétuel questionnement, l'auteure réussi a faire preuve d'humour dans ses dialogues qui rend ces personnages plus attachant encore.

L'enquête a été très intéressante même si à mon grand regret, je n'ai pas réussi à débusquer l'assassin avant l'heure des révélations ! (Je dirai même que je suis tombée dans le piège de l'auteure... La prochaine enquête sera la bonne !!)

Autre petit conseil qui s'est avéré intéressant à suivre: ne pas lire le résumé me parait une bonne idée ! La surprise concernant le début de l'enquête n'en sera que plus intéressante ! ^^

J'ai pas accroché... L'histoire semble lointaine, j'ai pas été prise dans le roman. Seules les 100 dernières pages étaient un peu plus attrayantes, mais rien de fou non plus.