Une colonne de feu

C'est un excellent roman. Les 100 premières pages sont un peu lentes, mais une fois le cadre mis en place et les personnages introduits il est difficile de lâcher le livre.

L'auteur relate le conflit religieux entre protestant et catholique dans l'Angleterre du XVIe siècle avec des détails et de nombreux point de vue. On suit tout particulièrement Ned tout au long de sa vie et dans toute l'Europe.

un beau roman historique avec les guerres de religion et les complots j'ai beaucoup aimé

Ce dernier tome reste dans la lignée des précédents et il n'y a pas vraiment de surprise. Cela reste tout de même une très bonne histoire.

J'ai eu un véritable coup de coeur pour cette fresque historique romanesque.

La plume de Ken Follett est vraiment captivante. Ce roman qui m'a été longtemps conseillé, est un véritable chef d'oeuvre. Il faut vraiment rendre hommage au talent de l'auteur, mais également à tout ce travail de recherche pour aboutir à une telle oeuvre, si riche en détails dans les descriptions, au ton si juste, qu'on pourrait croire qu'elle a été contemporaine à cette époque pourtant si lointaine.

L'histoire se déroule sur plusieurs décennies, où des destinées prometteuses s'entrecroisent, et où les personnages évoluent et grandissent en même temps que ce petit village de Kingsbridge qui prend un essor considérable.

Ce style n'etait vraiment pas dans mes prédilections, c'est même l'un des premiers romans historiques que je lis, mais j'ai complètement adhéré et je vais bientot lire le prequel le crepuscule et l'aube .

Bonne lecture !

Grande fan des deux premiers romans : Les Piliers de la Terre et Un Monde sans Fin, je me suis attaquée au troisième pavé de la fresque de Kingsbrige, sans grand succès. Je m'explique...

Beaucoup trop de personnages pour un nombre de pages assez restreints, je n'ai réussi à m'attacher à aucun d'eux et je ne me sentais pas concernée par les mouvements de leur âme. Je me suis sentie exclue des enjeux du livre et les grandes scènes descriptives m'ont profondément ennuyées. Pis encore, j'avais l'impression de ne pas reconnaître les personnages d'une page à l'autre.

La romance principale était sans intérêt et niaise. Spoiler(cliquez pour révéler)Le personnage principal passe d'une femme à l'autre en une cinquantaine de pages, je n'ai pas aimé le manque de finesse dans l'élaboration des intrigues romantiques. De plus les dialogues étaient niais (CF discussion entre les deux femmes de la vie du personnage principal où elles se rendent compte qu'il les aime toutes les deux et qu'elles l'aiment toutes deux alors qu'il est marié à l'une d'elle et ce dans la joie et dans la bonne humeur ahah.

Certains personnages sont même complètement inutiles (Ebrima, Carlos...etc.) et on se perd dans les changements brutaux de contexte historique qui n'est pas finement explicité. Je n'ai pas été emporté par les enjeux du règne d'Elizabeth ou de Marie.

En bref, je n'ai pas du tout aimé et je n'ai pas su retrouver la plume de l'auteur des deux premiers livres que j'ai trouvée plus bâclée et moins caractéristique que dans les tomes précédents. J'ai le sentiment que le concept du livre était trop ambitieux pour le nombre de pages finales annoncées.

Par ailleurs la fin laissait vraiment à désirer et n'avait aucun intérêt.

J'ai maintenant commencé le préquel "Le Crépuscule et l'Aube", où je retrouve néanmoins la patte de l'auteur qui était présente dans les deux premiers tomes.

Une fresque énorme qui se termine et qui vous prend toujours autant !

Une belle plongée dans la renaissance, le protestantisme avec la révolte de la St Barthélemy. Les complots entre l'Angleterre et la France avec Catherine de Médicis. Une magnifique suite des piliers de la Terre.

Bonsoir à tous. Je voudrais ajouter quelque chose de plus. Comme vous le savez tous, ceci est le tome final de la trilogie "Les Piliers de la Terre". Ce que je vais vous dire est peut-être surprenant mais j'ai comme l'impression que Follett va bientôt nous écrire une nouvelle trilogie historique qui se passera cette fois entre "Les Piliers" et "Le Siècle" et également centrée aussi bien en Europe qu'en Amérique. A mon avis, le tome 1 sera centré au moins sur le roi Jacques Ier d'Angleterre et sur Oliver Cromwell. Le deuxième nous fera ensuite découvrir la guerre d'indépendance américaine au temps de George Washington, le premier président des Etats-Unis d'Amérique et l'un des personnages historiques du livre "Le Pays de la Liberté". Enfin, le dernier se passera au temps de la Guerre de Sécession.

Ce que je viens de dire est tout simplement une hypothèse qui me vient en tête et bien entendu, ce n'est pas sûr que cette hypothèse soit réelle. Quand nous aurons lu le dernier roman "Never" prévu pour le mois de novembre, nous verrons bien si cette hypothèse deviendra réalité ou pas.

Bonne fin de journée à tous.

Ken Follett est maître dans l'art de mélanger le réel au fictif et une fois de plus, cela donne un roman historique remarquable. L'écriture est moderne, tout en respectant l'époque qu'elle traite, et elle est accessible à tous.

Petit bémol pour les redondances (assez typiques chez cet auteur) et le nombre conséquent de personnages qui fait qu'on ne peut s'attacher à tous. Personnellement, Margery m'est sortie plus d'une fois par les yeux et j'ai eu du mal à comprendre l'attachement que Ned avait pour elle.

Je sais que je note très durement, mais j'ai vraiment trouvé cette dernière suite exécrable. Toujours le même scénario, juste les personnage et l'époque qui changent ( un peu ).

Moins de dynamisme, moins de suspense, plus d'embrouilles et de longueurs.