V13

V13 est un livre exceptionnel, une retranscription profondément émouvante, touchante, humaine, du procès des attentats du 13 novembre 2015, tristement devenus célèbres. Emmanuel Carrère a, durant neuf mois, couvert l'entièreté du procès pour le magazine L'Obs, et de ses chroniques hebdomadaires ont émergé ce livre, une œuvre écrite avec précision et sincérité. Sont retracés les témoignages des parties civiles, ceux qui ont été blessés mais ont survécu, la famille de ceux qui sont décédés. Sont décrits les propos des accusés, qui comparaissent libres ou dans le box. Les mots sont ensuite discutés, remis en question, complétés, Carrère exerce son travail de chroniqueur à la perfection. Les plaidoiries nous sont aussi résumées. Nous, les lecteurs, remettons en question notre propre avis, nos propres points de vue, V13 est un livre qui fait réfléchir, qui nous permet de savoir, réellement, ce qu'il s'est passé. On pleure en lisant les témoignages des victimes. Ont rit devant l'absurdité de certains événements liés à l'affaire, ou devant les traits d'humour de l'auteur. On ressort bouleversé.

V13 est un livre d'une grande beauté qui m'a marqué, je le pense, durablement. Il est probablement l'un des ouvrages les plus touchant que j'ai eu entre les mains. Le texte nous prend à la gorge, on s'y plonge entièrement, et on ne ressort pas de cette lecture indemne. Je ne peux que le conseiller pour tous ceux qui voudraient s'intéresser à la justice, au terrorisme, ou à l'événement tragique qu'est l'attentat du 13 novembre.

Je ne vais pas anticiper sur leur plaidoirie, le 14 juin, seulement rapporter ce que m'a répondu Nogueras, au-dessus de son verre de vin blanc, quand je lui ai posé aux Deux Palais l'éternelle question de la limite: est-ce qu'il y a une limite ? Des causes que tu refuserais de défendre? «Si tu poses cette question, ça veut dire que tu n'as pas compris ce que c'est d'être avocat. Je ne défends aucune cause, mais je ne refuse aucun accusé. Verges, il défendait des causes. Il ne défendait pas seulement Pol Pot ou Carlos, mais ce qu'avaient fait Pol Pot ou Carlos. Il était d'accord. Nous, pour prendre l'exemple des crimes les plus mal vus, on ne défend évidemment pas la pédophilie ou le terrorisme, mais on est prêts à défendre un pédophile ou un terroriste. Ils doivent être défen-dus, c'est la loi. Alors bien sûr que j'ai parfois du mal, c'est plus facile de défendre un braqueur avec qui je pourrais aller boire des coups quand il sortira qu'un type qui s'excite sur des vidéos de décapitations, mais c'est essentiel de distinguer le type et l'acte. Être avocat, c'est ça : faire tout ce qu'on peut pour que l'accusé soit jugé selon le droit et pas selon les passions. Et puis, quand tout le monde a tourné le dos, être le dernier à tendre encore la main.»

Un livre important pour bien comprendre le procès de cette tragédie que l'on a tous vécue de près ou de loin. Les témoignages des parties civiles sont plus que poignants. Le journaliste donne également son avis ce qui enrichit le propos même si je ne partage pas forcément tout.

Exceptionnel récit d'un procès historique !

Je le conseille vivement à tout ceux qui sont intéressés par le milieu judiciaire ou celui du journalisme !

La plume d'Emmanuel Carrèrre est vraiment exceptionnelle !

Excellentes chroniques judiciaires sur les procès du vendredi 13 novembre 2015. Terriblement humain et pédagogique !

Ce livre est une compilation des chroniques qu'Emmanuel Carrère a rédigées dans L'Obs sur le procès des attentats du 13 novembre 2015. Des chroniques dont j'ignorais l'existence jusqu'à la parution du livre, et donc une première découverte pour moi. J'ai trouvé l'ensemble à la fois passionnant et pertinent.

Passionnant, car on arrive bien à faire ressentir l'intérêt, le moment historique, la tension, le suspense même parfois, que peut représenter un tel procès. On suit le séquençage qui a été celui du procès, permettant des moments très forts en émotions comme les témoignages des parties civiles, comme des moments plus techniques, quand on décrypte le parcours des accusés ; mais la globalité permet aussi une certaine montée en puissance progressive, une accumulation logique des informations, qui forme un instantané assez précis du moment. Passionnant aussi parce qu'on a finalement un romancier et non un journaliste à l'écriture, ce qui amène peut-être un sens du style, de la formule, du rythme, du développement des personnages,... qui est différent, rassurant d'une certaine manière pour le lecteur habitué que nous sommes a priori si on s'est inscrit sur ce site. Il a également parfois aussi une certaine partialité assumée, que je n'ai en rien trouvé déplacée, au contraire, je trouve que ça rend l'auteur plus proche de nous, ce sont des réactions humaines, qu'on aurait pu avoir nous aussi.

Pertinent, car pour autant, on ne va pas tomber dans le sensationnalisme façon Nouveau détective ou dans le tire-larme. On s'efforce bien au contraire au sérieux et à la précision dans la retranscription des propos des uns et des autres. On explique avec didactisme les points de procédure un peu techniques, mais sans nous noyer d'informations pour autant (je suis juriste, j'aurais concrètement pu m'en passer, pourtant je n'ai jamais trouvé ça de trop, je n'ai jamais été tenté de sauter ou survoler un passage). On rend bien hommage aux différents corps de métier intervenant dans un procès, on sent un véritable respect pour les magistrats. On arrive également très bien à expliquer le métier de l'avocat, y compris quand il faut défendre ce type de criminel. Sans pour autant épargner le président lorsqu'il commet par exemple une maladresse, ou la police belge décidément bien médiocre durant ces événements - là encore, c'est clairement partial, mais c'est appréciable, ça rend la chose sincère, vivante.

Bref, dans l'ensemble un livre à la fois très plaisant à lire et absolument passionnant, que je peux recommander sans l'ombre d'un doute.

J'avais déjà beaucoup aimé D'autres vies que les miennes du même auteur et j'ai retrouvé beaucoup de questionnements qui traversaient ce livre : le sens que l'on donne à sa vie, à ses accidents, à sa mort. Emmanuel Carrère retrace ici dans une langue limpide le procès des attentats du Bataclan et nous emmène avec lui dans la "boite" où se déroule le procès. Un récit fort et puissant, plein d'empathie et d'émotions sur le travail de la justice.

Une chronique judiciaire racontée par l’auteur avec soin et délicatesse. On sent sa sincérité et son désir de s'abstenir de tout jugement. Un récit en plusieurs parties, d’un côté une tristesse redoutable et de l'autre, une volonté de compréhension qui équivaut à essayer d'arrêter les vagues avec nos mains.

V13 est un choc, un dur retour à la réalité.

Les attentats du 13 novembre ont marqué la France entière, et tout le monde se souvient d'où il était lorsqu'il a appris la nouvelle. Le procès était très attendu par tous, et Emmanuel Carrère a su nous emmener dans le tribunal. Il a su retranscrire chaque histoire (qui m'ont fait pleurer), l'horreur et la peur que les victimes ont ressenties.

Les morts ne seront pas rendus, mais ces témoignages nous permettent de ne pas oublier ces personnes parties trop tôt.

Un livre qui nous plonge dans le procès des attentats du 13 novembre 2015. Passionnant, bouleversant, rigoureux et objectif.