Vampyria, Tome 1 : La Cour des ténèbres

Le point de départ me paraissait carrément intéressant. Je suis très friande des romans de vampire et je me disais : « Chouette ! Une nouvelle saga vampirique, la couverture et le roman sont super beaux, ça doit être top ! ».

Encore une fois, j’ai vite déchanté. L’héroïne m’est apparue d’entrée de jeu antipathique, beaucoup de violence et surtout, surtout, de cruauté. J’ai persisté un peu, en me disant que ce serait peut-être différent ensuite, mais non. Toujours pareil, violence et cruauté. J’ai abandonné ma lecture, ce que je fais rarement, mais là, vraiment, c’était impossible. Sans faire de fixation, cela me permet encore une fois de constater que le fantastique est un genre, comme la romance, qui ne réussit pas beaucoup aux Français à quelques rares exceptions près. Je ne recommande donc absolument pas ce roman.

Lecture un peu mitigée pour moi. Il faut bien avouer que le contexte de l'histoire est vraiment fantastique : le roy soleil, vampire régnant depuis 3 siècles sur la magna vampyra ! Ça pose les bases d'une bonne histoire. Mais j'ai trouvé le reste de l'histoire un peu décevant, de même que le perso principal. Elle a fait des choses ultra agaçants, je trouve ! Et son amourette avec Tristan a été trop rapide pour me paraître réaliste. Heureusement, l'auteur a su, grâce à son style d'écriture, me faire passer au dessus de ça pour aller jusqu'à la fin, et nous amener à un très bon dénouement pour ce 1er Tome. J'ai adoré le dernier effet de surprise concernant Spoiler(cliquez pour révéler)la réelle motivation de Tristan. Je lirai le tome 2 et 3, car j'aime l'originalité de l'univers. En espérant que je trouve Jeanne moins agaçante 😅

Je pensais aimé ce livre, je voulais tant l'aimer. J'en ai entendu que du bien. Mais voilà, l'écriture m'a déçue, personnages trop stéréotypés et l'héroïne est détestable à souhait, à radoter tout le long du livre "lui je l'aime pas, je vais me venger " "lui je vais l'utiliser à mes fins de vengeances" "je vais me venger"... A vouloir miser sur le pathos, on en oublie de creuser l'univers qui est certes original, mais trop survolé.

et puis Spoiler(cliquez pour révéler)la mort de sa famille arrive bien trop tôt, je n'ai pas eu le temps de m'attacher a ses parents pour avoir été dégoûtée de leur mort et me délecter d'une vengeance

Le roman se lit vite car l'écriture est très facile.

J'ai commencé ce livre avec une certaine crainte car j'en ai entendu beaucoup de bien, mais le fait que Louis XIV soit l'un des personnages a souvent refroidi ma volonté de le lire. Puis j'ai décidé de me lancer en audiobook, après d'innombrables louanges entendues vis-à-vis de ce format. Si la première moitié du livre m'a fortement plue, j'ai rapidement déchanté face à la seconde. Je ressors de cette lecture plutôt mitigée, je suis même incertaine quant à mon envie de continuer la lecture de cette saga.

La première moitié était très intéressante. On suivait Jeanne Froidelac, une roturière, dont la famille fut assassinée par les soldats du roi et qui, par un concours de circonstances, est amenée à prendre l'identité de Diane de Gastefriche, une fille de baron. Elle intégrera alors une école réservée aux jeunes nobles du royaume, dans laquelle est organisée annuellement un concours pour devenir l'écuyer et l'écuyère du roi.

Cette idée d'école pour la jeune noblesse est très intéressante en ce qu'elle m'a rappelée l'école de St Cyr à sa création qui était un établissement pour jeunes filles nobles désargentées, fondé par Madame de Maintenon, maîtresse puis épouse de Louis XIV. Je ne sais si Victor Dixen, l'auteur, s'est inspiré de cette école mais j'ai tout de même apprécié l'existence de cette école. Néanmoins, j'ai rapidement remarqué ce qui me semble être des incohérences avec les moeurs de l'époque classique (certes, en 300 ans les moeurs auraient pu changer, mais vu les idées rétrogrades qui continuent de véhiculer dans le monde dépeint par l'auteur, j'ai du mal à croire que le patriarcat n'a pas perduré ; par ailleurs, dire qu'il s'agit d'une oeuvre de fiction est un argument intéressant, mais si l'auteur s'inspire largement d'une société historique avec des personnages historiques réels, il faudrait au moins que son histoire les dépeint de manière réaliste). J'ai eu le sentiment que le patriarcat au sein de cette société était largement effacé, or je trouve cela irréaliste en sachant notamment les idées véhiculées à l'époque.

En outre, concernant les autres clins d'oeil à l'histoire (ou les liens que j'ai pu faire), je pense notamment au Code Mortel (un clin d'oeil au Code Noir qui régissait les règles relatives à l'esclavage ?), aux dragons (même si j'aurais aimé que ces unités portent des armes à feu, tels des fusils, cela aurait rappelé les gravures de l'époque les représentant mettant en joug des protestants durant les dragonnades après 1685), les masques d'Apollon (une référence à l'image du soleil fréquemment utilisée par Louis XIV au point de se costumer en Apollon flamboyant lors d'un ballet), le bassin de Latone (tout du moins c'est ce que j'en ai déduit au regard d'une description d'une fontaine des jardins. Je regrette cependant que la plupart des fontaines aient été remplacées par de nouvelles, alors que certaines d'entre elles avaient une signification toute particulière pour le roi), l'architecture du chateau, le coucher et le lever du roi, etc. Si vous ne l'avez pas déjà compris, je suis passionnée par Louis XIV, ce qui m'a amenée de prime abord à rechigner la lecture de ce livre car justement j'avais peur de pointer du doigt de trop nombreuses incohérences historiques. Il y en a, certes, mais au final j'ai aussi pu remarquer certains clins d'oeil à l'histoire et c'est une très bonne chose.

Je regrette cependant que certains points aient été abordés maladroitement, voire pas du tout. Je pense à Madame de Maintenon précitée, est-elle toujours une épouse secrète ou est-elle reconnu publiquement comme étant la reine ? Ensuite, j'ai du mal à comprendre le choix de la date du 31 octobre pour la transformation de Louis XIV en vampyre alors même qu'il est censé être mort depuis le 1er septembre d'une gangrène. J'aurais aimé plus d'explications pour comprendre ce miracle car pour moi c'est une incohérence historique.

Concernant l'histoire, je l'ai trouvée passionnante, surtout durant la première moitié de l'oeuvre. Les retournements de situation s'enchainent. L'intrigue est exaltante, haletante et passionnante. Cependant, durant la seconde partie de l'histoire, j'ai été plus mitigée. Je pense que cette perte d'intérêt pour l'oeuvre est due aux personnages de Jeanne et de Tristan. Jeanne est beaucoup trop obsédée par sa vengeance, au point où elle perd toute empathie. Or, j'ai le plus grand mal à supporter les personnages insensibles, qui sont incapables de s'intéresser aux sentiments d'autrui dès lors qu'ils sont aveuglés par leur objectif. Elle est devenue antipathique pour moi, et donc je me désintéressais de son histoire, je soufflais à chaque fois qu'elle se comportait injustement avec autrui pour arriver à ses fins. Ce personnage ne me donne vraiment pas envie de lire le tome 2. Spoiler(cliquez pour révéler)Concernant Tristan, il faudrait que je relise les passages où il intervient, car j'ai eu le sentiment que son personnage est incohérent au regard de sa fin. L'image qu'il renvoie durant toute l'oeuvre ne ressemble en rien à ce que l'on voit de lui à la fin, aucun indice laissant supposer son caractère effroyable. C'est maladroit je trouve.

Par ailleurs, cette seconde partie montre, selon moi, la plus grande incohérence de toute l'oeuvre : comment Jeanne, une roturière, est-elle capable de rivaliser avec des jeunes nobles qui ont pratiqué l'art de la conversation, l'art courtois, l'art de l'équitation et l'escrime depuis leur plus tendre enfance ? En 2 mois, Jeanne est capable de rivaliser avec des courtisans pure souche qui eux ont mis des années à acquérir ces savoirs. Pour peu que dans le tome 2 on nous présente une Jeanne capable de rivaliser avec les pires démons, qui se bat comme une diablesse comme si elle avait fait cela toute sa vie, alors là ce serait vraiment risible.

La fin de l'oeuvre ne me donne pas envie de continuer, je suis trop décue. Durant toute la première moitié, j'étais excitée, je sentais que l'oeuvre pouvait être une très bonne lecture. Puis la fin m'a fait déchanter, quelle déception !

Je ne sais pas si je lirai le tome 2, je suis trop déçue par cette lecture. Peut-être qu'un jour j'aurais envie de continuer de lire l'histoire de Jeanne Froidelac, mais pour l'heure je pense que je vais passer mon tour.

Livre vraiment surprenant, je doit dire que le fait de reprendre l'histoire est vraiment très inventif. Le fait que Louis 14 soit devenu un vampire est totalement fou. Toutefois j'adore le concept. J'adore le fait que Jeanne soit amener a entré dans une école afin de devenir la meilleure écuyère du roi, et dame de la cour de Louis 14. Toute les intrigue sont entremêlé et ingénieuse ! J'adore !

Je n'ai pas accroché malheureusement malgré le genre. Un monde de vampire à Versailles avec le roi soleil comme souverain immortel était plutôt très original. J'aimais bien ce contraste, un vampire solaire ! Mais je trouvais que ça ne se développait pas super bien. Le personnage principal me tape vraiment sur les nerfs comme les jeunes nobles qu'elle va côtoyer. Le scénario n'était pas trop prenant non plus. Il manque de décor. Or, ce serait un bon roman jeunesse. Je trouvais juste que ça manquait de sérieux.

C'est bien écrit.

C'est cru.

Ça ne cesse de rebondir.

Exit l'innocence.

Étant plutôt fan de livre type doudou-happy-end-&-co suis pas fan de ce livre mais je le recommande++ car dans son genre il est vraiment pas mal.

Un mélange dystopie-fantasy avec un fort potentiel au premier abord, de loin l'histoire la plus prometteuse que j'ai eu l'occasion de lire. 😍

Pour moi qui adore la monarchie, une histoire sur les vampires sous l'égide du Roi Soleil ne pouvait bien évidemment que m'attirée. 🥰

Une très belle plume, le livre est captivant, difficile de lâcher prise une fois qu'on y est. L'auteur est très créatif, il a monté tout un univers bit-lit durant ce qui aurait dû être le "Grand siècle".

Tout ce truc autour du sang, super cohérent et bien ficelé. 😍

Un maestro je dirai, il a un souci impressionnant des détails, je salue son génie. Une grande réussite. 👏👏👏

Le fond de l'histoire est assez intéressant, il tient un bon fil. Le côté "insurrection et défiance du système" m'a énormément plu. ❤️

Entre cancans de la cour, machination, alliance, romance...l'intrigue est au rendez-vous oui.

De la bit-lit donc on peut facilement s' attendre à un côté un peu sombre, çela ne m'a pas dérangé, au contraire.

De plus, le côté Poudlard pour les nobles m'a également plu, vous l'avez sûrement compris avec moi l'ambiance "back to school" est celle que j'affectionne le plus, surtout quand la magie y jette son grain. 😍

C'est l'héroïne qui jette un petit froid pour moi. 😏

Très immature, elle s'éparpille partout sans vraiment que l'on sache pourquoi. Dans certains passages, on dirait trop qu'elle a 13ans et non 17.

Très stéréotypée, du classique livresque avec une héroïne pas comme les autres, que ce soit physiquement ou au niveau caractériel. L'auteur veut absolument lui donner un côté sauvage et féroce, que malheureusement je ne lui trouve pas. Elle est juste un peu bête et irréfléchie pour moi. Elle ne sait même pas pourquoi elle se bat. 😅

Autre fait irritant, les choses sont trop faciles pour elle. Elle n'a pas beaucoup de personnalité mais, pour ce qui est de la chance bah elle a bouffé un lepreuchan la meuf hein. 😅

Ah ouiii, les joutes verbales m'ont aussi beaucoup irritées. En temps normal, c'est vrai que j'aurai beaucoup apprécié mais, là non c'était plus énervant qu''autre chose. 🤷‍♀️

Sinon, le livre est assez bon avec une fin cliffhanger qui appelle à la recherche du second tome pour connaître le fin mot de l' histoire. 😊

Je donne la note de 3,5/ 5 et recommande pour les amateurs de bit-lit :

🧛‍♂️🧛‍♂️🧛‍♂️, 🧛‍♂️/🧛‍♂️🧛‍♂️🧛‍♂️🧛‍♂️🧛‍♂️

Ce premier tome est une merveille, à mon sens.

J'avais déjà adoré Phobos mais là... On est encore un cran au dessus.

J'aime beaucoup le côté Vampire terribles mêlé à la royauté, à Versailles et toutes les castes qui en découlent. J'apprécie la façon dont est menée l'histoire, tout ce que je souhaite c'est de connaître la suite !

J’ai adoré ce livre ! Je l’ai dévoré en moins de deux jours.

On va commencer par l’aspect qui m’a le plus convaincu : l’univers. J’ai adoré voir cette France métamorphosée sous le joug d’un Louis XIV vampirique ! Découvrir de quelle manière Victor Dixen a remodelé la société autour du vampirisme était génial !

Ayant un penchant pour les personnages avec une morale douteuse qui ne tuent pas par plaisir mais ne rechignent pas à le faire par nécessité, j’ai beaucoup apprécié cet aspect de la personnalité de Jeanne, le personnage principal. Par contre par moment elle m’agaçait un peu, et la narration à la première personne n’a pas aidé…

L’histoire en elle-même m’a beaucoup plu même si elle n’a pas atteint le coup de cœur, et le petit plot twist à la fin m’a bien amusé même si je me doutais de la finalité du tome.

Et pour finir, j’ai aussi énormément accroché au le style d’écriture dont le vocabulaire s’inscrit dans un registre historique sans pourtant être lourd à lire !