Une des plus belles introduction à l'histoire de la philosophie. Écrit dans un langage accessible loin de celui de certains des philosophes.

Une vision très différente de la haute Antiquité et des débuts de ce qu'on a appelé "la civilisation". L'homme a été autant domestiqué par les plantes et les animaux qu'il a domestiqué qu'eux même. L'Etat n'est pas forcément la panacée ni le mode de fonctionnement en société le plus courant jusqu'au XVIème siècle. Un éclairage nouveau et très intéressant par un anthropologue du courant de l'anthropologie anarchiste.

Un excellent ouvrage qui montre et explique les dérives actuelles de la police et la gendarmerie vers des corps plus violents. Le livre nous montre également le déficit de l'Etat à juguler la violence étatique. Un livre que tous ceux qui croient en la démocratie et en notre liberté de citoyens devraient lire.

Une écriture simple sans être simpliste pour un sujet tout à fait d'actualité. Une étude clair sur les différents types d'obéissance et l'évolution de cette typologie dans l'histoire de la philosophie (sans être un livre d'histoire de la philosophie). Et une réflexion sur la désobéissance.

Une réflexion basée sur de nombreuses études scientifiques, qui analyse le lien entre le langage et notre vision trop androcentrée du monde. Tout le monde devrait lire ce livre très facile d'accès, bien construit. Cela permettrait enfin d'avancer dans une réelle équivalence femmes-hommes. Surtout, si vous êtes prof de langue (n'importe quel niveau), lisez-le.

Une introduction à la deconstruction historique féministe. Beaucoup de points abordés demandent un approfondissement. Les deux principaux reproches que je ferais à cet ouvrage est d'abord son approche franco-française de l'histoire et ensuite le fait de citer autrices et auteurs d'études ou d'ouvrages sans en faire une bibliographie claire (juste parfois, mais pas toujours, une note de bas de page). A vraiment lire comme une introduction sur le sujet.

C'est 1984 écrit en 1920 mais ce livre n'est pas démodé et ne semble pas se passer dans un horizon lointain mais peut tout à fait s'adapter à une période future proche. Sur un certains nombre de points, il rejoint même une certaine actualité.

Une très belle fin pour cette saga. L'avant dernier tome m'avait déçu par sa lenteur et son manque de surprises ou d'action mais celui-ci n'en manque pas. Il propose un très beau résumé de l'ensemble de la saga mais surtout ce que j'ai apprécié est la question anthropo-philosophique qui en est le cœur... N'abandonnez pas la saga avant cette fin...

La vie de ce grand auteur et aventurier du XXème siècle se lit comme un roman d'aventure. Ce livre donne envie de lire ou de relire les romans de Joseph Kessel.

Une biographie romancée qui nous fait voyager en Europe d'une guerre à l'autre. J'ai surtout aimé l'éclairage sur le génocide arménien.

Un très bon ouvrage historique. En Belgique, il devrait faire partie des livres obligatoires à l'école. Il est écrit de manière bien sympathique entre grandiloquence un peu surannée et modernité.

Ken Follett m'avait habitué à mieux: ce roman est trop prévisibles avec des personnages trop manichéens. La plongée historique est cependant encore bien présente et fournie mais...

Comme d'habitude un roman très bien documenté du point de vue scientifique. Peut-être un peu trop d'explications scientifiques d'ailleurs... Mais ça fait vraiment froid dans le dos car ce roman décrit le présent et le futur très proche

Bien résumés quelques polémiques dans lesquelles se trouve ou s'est trouvée l'Eglise.

une idée très intéressante : une bibliothèque qui collectionne les manuscrits refusés par les éditeurs. Quelques très bonnes idées sur les aléas ou quiproquos que peut entrainer ce type de collection. Mais peut-être un peu léger et décousu.

Un bon outil de déconstruction qui montre combien le patriarcat est encré dans l'histoire et a invisibilisé les femmes. Le livre pêche peut-être par son désir de vouloir brosser un portrait trop large alors que le titre semblait insister sur la préhistoire. Il aurait gagner en clarté et en profondeur à se limiter à une sujet.

Le grand Werber des fourmis et des thanatonautes est définitivement mort... Le roman est plaisant même s'il brasse des poncifs des théories esoterico-historiques. A propos d'histoire, il y a pas mal d'erreurs dans l'explication de certains faits historiques. Les inter-paragraphes de mnénos ne remplace pas du tout avantageusement les inter-paragraphes de l'encyclopédie des savoirs relatifs et absolus de certains autres romans...

Un bon Ken Follet mais qui fait froid dans le dos quant à la pertinence de son propos.

De Philippe Kerr, j'ai adoré la série Gunther (avec du bon et du moins bon) mais ce polar-ci est bizarre. Publié en 1996, il se veut un roman d'anticipation mais là où il pêche c'est de placer cette anticipation en 2015 soit il y a quelques années. Or, le monde (géopolitique autant que technique) n'a pas vraiment évolué dans le sens du livre, ce qui rend celui-ci extrêmement bizarre. Par contre, la partie philosophique est intéressante.

Bien sur, il s'agit d'un classique. L'idée du scénario est intéressante (et flippante) mais le roman pèche pour moi par manque de profondeur. La deuxième partie aurait vraiment pu être plus développée. Le style est intéressant, étrange, poétique.

Un polar qui laisse une impression bizarre. Le héros est en effet un collabo et tout le livre est écrit par sa vision avec la haine des juifs, des propos racistes, antisémitistes et il est limite pédophile... C'est un étrange point de vue qui est d'ailleurs plutôt celui d'un anti-héros. Mais cela reste un livre extrêmement bien documenté et qu'on lit jusqu'au bout.

Un énorme coup de cœur pour ce livre qui est d'abord un livre d'histoire: l'histoire des livres dans l'Antiquité mais qui se lit comme un roman ou plutôt comme un recueil de nouvelles. Pas de chronologie stricte mais un voyage où au détour de chaque chemin on découvre un auteur, un métier du livre, une technique du livre.

Le sujet est intéressant et certaines analyses éclairantes mais l'ensemble de l'étude est mal construit. L'auteur reprend bien les hypothèses auxquelles il tente de répondre mais se perd dans la structure de ses réponses de sorte qu'on perd le fil de l'argument.

Sentiment mitigé au sortir de cet ouvrage.... Une atmosphère bizarre parfois malaisante entre la quête personnel et livre d'aventure. Quelques remarques sexistes et certains raccourcis qui nuisent à la bonne marche de l'histoire.

Torturé mais pas mal du tout. Une fin relativement bien ficellée contrairement à ps mal de roman. Un univers super bien dépeint (congo notamment). Bref, à lire

Un très sympathique ouvrage qui nous emmène dans une voyage de la Rome du IIème siècle en suivant un sesterce de main en main. Mélange de roman et d'essai avec les dernières découvertes archéologiques sur la Rome de cette époque.