Sophie Hannah

Je n'ai pas vraiment aimé ce livre. Rien en soit ne m'a vraiment plus.

Les personnages ne m'ont aucunement plu. La plupart des personnages ne font que du moi moi moi. Ils en sont insupportables. Que ce soit de Vivienne où tout doit marcher à sa manière ou que ce soit encore Charlie qui ne fait qu'être de mauvaise foi tout le long parce que Simon ne la regarde pas. Que ce soit Simon qui passe son temps à se vanter de son travail et presque prétendre que les autres sont nuls. (Je reconnais qu'il n'avait pas tort mais son comportement m'a désespéré.) David qui se plie constamment aux exigences de sa mère agit durant tout le long du roman comme s'il avait 5 ans et qu'il était un enfant capricieux. Chaque fois que son personnage entrait en scène je n'entendais qu'un “Je vais le dire à maman” sur un ton pleurnichard. Vraiment, aucune sympathie pour ces personnages. Oui bon je sais qu'il y a des personnes qui sont comme ça dans la vraie vie, mais c'était trop.

Du coup, avec les différents personnages que l'auteure nous présente, je n'ai pas du tout accroché. Ensuite, concernant l'intrigue, c'était beaucoup mieux. Si le style d'écriture et les personnages ne m'ont pas captivé, j'ai voulu terminer ce livre pour en connaître le fin mot de l'histoire. Parlant de la fin, j'ai été semi-surprise. Spoiler(cliquez pour révéler)Dès la mention du meurtre de Laura, j'avais tout de suite compris. Quant à Fanny, j'ai vraiment été déçue qu'enfin de compte ce n'était qu'un plan d'Alice. à mon avis elle s'est montée un plan bien trop compliqué pour rien.

J’ai adoré les livres d’Agatha Christie. À mon avis, on est très loin de rejoindre l’intérêt que savais susciter un roman d’Agathe Christie.

Pour moi, je vais passer outre aux livres d’un autre auteur que Madame Christie!

Un Hercule Poirot qui n'est pas lui-même, un inspecteur plante verte et râleur qui patauge dans une enquête assez répétitive. Heureusement, l'histoire de Patrick et Frances Ive est plutôt prenante, ce qui permet de lire ce roman jusqu’au bout.

Au tout début du livre, j’étais plutôt enthousiaste, je trouvais que l’autrice dépeignait bien Hercule Poirot tel qu’on le connaît. Mais, au fil des pages, je me suis dis « ah non ce n’est pas le Hercule Poirot d’Agatha Christie » et pour cause, je l’ai trouvé assez arrogant voir même agaçant alors oui, l’inspecteur Catchpool a bien dû mal à résoudre certaines énigmes mais aux dires de Poirot, il n’a pas de jugeotte et à une fâcheuse tendance à le prendre de haut …. enfin c’est ce que moi j’ai ressenti. Après, Catchpool est dépeint comme un inspecteur qui conclu l’enquête par ce qu’il voit et entend des témoins sans trop réfléchir. J’aurai également souhaité qu’un côté plus British ressorte de ce dernier vu qu’il est anglais.

Maintenant au niveau de l’intrigue, bien que celle-ci m’a plu au début, j’ai vite déchanté vers le milieu du livre puisque j’ai eu dû mal à des moments à me concentrer sur l’enquête et cela s’explique par le fait que ça traîne en longueur, les déductions de Poirot sont interminables avec beaucoup de répétitions. Bref, j’ai été jusqu’au dénouement par simple curiosité.

Pour conclure, ce livre aura eu juste l’avantage de me donner l’envie de me replonger dans les enquêtes d’Hercule Poirot d’Agatha Christie.

C'est une belle surprise pour moi que lire cette nouvelle aventure d'hercule poirot. De mieux en mieux la reprise du personnage par l'auteur, petit bémol sur certains détails qui ne correspondent pas avec le détective. Sinon super intrigue bien mené.

Un quatrième livre réussi, j'aime toujours autant les enquêtes d'Hercule Poirot, ses petites manies et sa façon théâtrale de convoquer son public pour expliquer comment il est parvenu à résoudre l'enquête

Désolée mais non, ce roman n'est absolument pas à la hauteur. Fan inconditionnelle d'Agatha Christie (dont j'ai malheureusement fini la bibliographie), je ne l'ai pas retrouvée dans ce livre. Un Poirot bien plus désagréable que d'ordinaire et caricaturé à l'extrême pour chercher à convaincre le lecteur (on a droit 3 ou 4 fois aux yeux verts qui "s'allument"...), une intrigue poussive qui fait qu'on doit relire plusieurs fois les phrases pour saisir la fin (le génie d'Agatha Christie faisait que le dénouement était certes parfois alambiqué, mais toujours clair et compréhensible), des ressorts inutiles ajoutés à une histoire déjà étoffée Spoiler(cliquez pour révéler)(la promesse demandée par Margaret qui fait craindre quelque chose de fou...) et globalement, un livre trop long. On ne m'y reprendra pas :/

J'ai terminé le livre simplement parce que c'est un policier et que j'aime toujours savoir le dénouement de l'enquête. A part cela, je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages, l'histoire est fade, je n'ai eu aucune émotions. Je trouve que la moitié du livre est en trop.

Le dénouement et les explications de l'enquête sont les meilleures parties.

J'ai découvert ce roman dans ma bouquinerie préférée et je me suis laissée tenter par ces nouvelles aventures d'Hercule Poirot. D'autant que Sophie Hannah est apparemment la seule à avoir les droits pour faire revivre le célèbre enquêteur d'Agatha Christie.

Et le livre en lui-même est magnifique avec sa jolie couverture bleu nuit et lettres dorées.

Tout commence par de mystérieuses lettres reçues par quatre personnes. Des lettres dont l'expéditeur ne serait autre qu'Hercule Poirot lui-même, et les accusant du meurtre de Monsieur Pandy.

Mais le célèbre belge n'est pas à l'origine de ces courriers, qu'il ne connait pas Monsieur Pandy, tout comme certaines personnes accusées.

Démarre alors une enquête sur ce mystère, avec l'aide du policier Catchpool.

Je ressors de cette lecture un peu mitigée. Après un début prometteur, j'ai trouvé que l'intrigue traînait parfois en longueur et le point de vue, celui de Catchpool qui rapporte ce que Poirot lui a raconté, est un peu particulier.

Les pistes s'enchaînent mais le dénouement ne m'a absolument pas convaincu. Il m'a paru un peu tiré par les cheveux. Trop de paroles, d'explications entre les personnages pour un mobile finalement étrange au vu de toute la mise en scène.

Par contre, Hercule Poirot est fidèle à lui-même, bien décrit par l'auteure .

Je me laisserai peut être tentée par une autre aventure " nouvelle" mais cette lecture m'a donné envie de (re) découvrir certaines enquêtes originales.

Dans cette histoire, on rentre directement dans le vif du sujet. La mère de Catchpool demande à Poirot de résoudre le meurtre Mr Nivens. J'ai été embarqué complètement dans cette histoire, on se croirait lire un Agatha Christie. C'est assez fidèle à son style. Le personnage de Catchpool ressemble énormément à Hastings et donc on est pas dépaysé. J'ai vraiment bien aimé et cette fin que je ne m'attendais pas. L'enquête se déroule sur quelques jours avant Noël et je me dis que ça serait sympa de le lire pendant ces jours-là avec le chapitrage. On aurait un petit livre d'avant Noël.